媒体对于韩寒的笔伐，使我想到了文革中含冤而死的彭德怀，彭总一心为民着想，从实际出发，然而，却没有得到最高领导人的认可，具体是怎么回事，我没有亲见，所以在此不对主[xi]做任何评价。然而今天，对于韩寒关于莎朗斯通的言论，我听说了，而且亲见了，对于一向对政治不感冒的我在看到韩寒被笔伐的言论时，刚开始是一种不屑，但一天天看到越来越多的媒体对韩寒的抨击，我终于不敢再沉默，为此，冒着可能因达不到更新进度违约的责任，我停止了《名情天下》的更新，这几天全面撰写有关韩寒的文章，对我来说，违约不算什么，最多罚点钱，可是，如果照媒体抨击韩寒的速度下去，韩寒将很可能成为千古罪人，而这让我想起了鲁迅先生的一句话：国将不国。

现在媒体的态度已经不是停留在点击率的问题了，我前面的文章有说到这个问题，而是上升到民族大义、爱国的高度上了，这是一种质变的飞跃，从好多媒体中可以看到，凡是支持韩寒的，几乎都被定义为脑残，昨天我在韩寒吧发了一篇文章支持韩寒，变被人评为脑瘫，看来我的残疾程度比脑残更厉害，脑残仅仅是脑子有缺陷，还可以进行一些正常的生理活动，而脑瘫，那就是彻底瘫痪了，就等同于植物人了。

冲动是魔鬼，可是我认为魔鬼是不会冲动的，冲动是人的特性，只有人才会冲动，我认为冲动的人还不如魔鬼，魔鬼不会后悔，而人冲动的后结局往往就是后悔，后悔完了接着冲动，就和赵本山老师小品中说的一样：错了就改，改了再犯。这句话几乎令我们每个人都笑了，但认真思考这句话的人却凤毛麟角，这就是理性的缺失，小品首先是用来给人笑的，但小品的本意更是给人思考的，告诉人怎么做是对的，怎么做是不对的。

名誉这个东西，是最虚幻的东西，生不带来，死不带去的。但我们不能不在乎，因为人争一口气，佛争一炷香吗，但我们必须明白：“争”不是耍嘴皮子得来的，而是靠自己的努力得来了，现在的反韩论让我想起了小学中学到的一篇课文中的寒号鸟，总是说自己明天要垒窝，结果最后把这个志向带到了九泉之下。

莎朗斯通到底是怎么说的，原意到底想表达什么意思，相信很多人都没有看到，同时我相信好多人也不关心她到底是怎么想的，因为在爱国当中，只有说几句我爱你中国这样的话是最不费力的，而且好像还特能证明自己是忠臣，我在看反韩论的时候总在想：如果这时候用一把枪指着他们的脑袋让他们说一句对中国不敬的话，不说就枪毙，枪毙之前先凌迟，不知道他们当中还会有多少人坚持像说我爱你中国那样坚持自己的爱国论。

中国在一步步走向繁荣富强的同时，媒体也出现了主观的爱恨情仇的严重的左倾错误，我想不明白：在调查韩寒是否脑残的结果中，为什么会出现94%的压倒性胜利。难道中国的理性缺失真的到了韩寒所说的能拉一个就是一个的程度？我不相信，也不愿相信，在此，代表个人向政府提出一个建议：

建立一个比较权威的媒体，来对政治言论负责。

这个建议是我从网上看到的，因此不是我提出来的。

中国即将融入世界，这个过程中一定会有不少风风雨雨，向莎朗斯通这样的事情我相信还会发生，但我希望再发生此类事情的时候：国民的理性是94%。

名柳08年6月6日于书斋

【本文不针对任何组织和个人，特此声明】

-全文完-