写过时评，写过杂文，抨击过别人，讽刺过别人，但是很少评价这人“有正事儿”那人“没正事儿”，也难以分清楚什么才是“有正事儿”，什么是“没正事儿”？

最近有过几个朋友在说，我是天天没个“正事儿”，搞那些没有什么用和的东西？你学学那个谁啊！我不能说人人都是爱卖面子的人，但是我是一个好面子的人，当时头脑一热，只能会了句，各人有各人的活法，到底什么是所谓的“正经事儿”，什么才叫活的成功，我却难以下一个定义。

那么“正经事儿”是什么呢？较真的来看，从字面的意思上来看，是治事；是责任上应做的事；是合乎正道之事。这样来看“没正事儿”，并非就是是形容一定要做对自己前途有帮助的事。从孟子的角度看来，天底下最没有“正经事儿”的当属庄子，庄子那一生，不知把多少送上门来的功名利禄拒之门外，天天不是钓鱼就是梦幻化蝶。

我还记得一个故事，说的是一个有钱人到海边渡假的时候，看到一个老人，正悠闲地躺在一条看上去略显破败的船上晒太阳。有钱人是个很勤奋的人，正是因为勤奋，所以才有了今天的成就。看到老人这个样子，有钱人觉得很奇怪，他走过去对老人说：你怎么不用你的船出海去打鱼呢？打了鱼，你可以拿到集市上去卖钱，那样你的日子就能过好一点了！老人懒洋洋地抬起头，看着有钱人问：然后呢？有钱人接着说道：有了钱以后，你就可以换条更好的船，盖更大的房子，过上等人生活了！老人还是眯着眼睛问：然后呢？有钱人又说道：等你有了钱，你就不用再为衣食住行而烦恼了。老人又问：然后呢？有钱人想了想说：等你有了钱，你就可以很舒服地躺在游艇上，吹着清凉的海风，享受大海的阳光了！老人动了动身子，摆了个更舒服的姿势：我现在不是已经在吹着清凉的海风、享受着大海的阳光了吗？！　

可怜得很，我至今还分不清到底“有正事儿”和“没正事儿”的区别在何处，有人说“考研啊！”“过级啊！”对自己来说学业应该是最重要的，对这个采取散漫和消极的或者一些潜规则的态度那就是最大的“没正事儿”。

从我离开学校以后，我梦想做的是图书馆的管理员，或者是小学的科认老师，孔子讲齐家治国平天下，从来我大学后的及年经历来看，我不得不承认自己的确不是那是料，找一个怎么能让自己做的能快乐的工作，不敢说世态炎凉，只能说是有点事与愿违，我事一直做的一个没有能让自己感到幸福的工作。

有些人看起来好象做了很多“没正事儿”的事情，被这个说被那个说的，但是人家“没正事儿”没准就是“有正事儿”，“没正事儿”又能如何？在你眼里的“正事儿也”许并不是我想要的结果，在你眼里的“没事儿”正是我乐而不疲的。

我听过易中天的一次讲座，其中又一个老师问道，怎样看待“成功”的问题，被易老师用一连串问题反问了回去，“人生为什么要成功？”“人就必须要成功吗？”“不成功就没价值吗？”“还有，所谓成功的标志是什么呢？”，说一句，底下掌声雷动一阵。他说，这些问题不想通，下面的问题没办法回答。他说，重要的不是成功，而是幸福。一个人有幸福感，才是最大的成功。不知为什么，这句话真切地击中了我，我有了一种人生价值观找到组织的幸福感。看得出来，在场的学生们都为易老师的这些话而感动。这个社会逼着我们要成功，父母企盼着我们要成功，他人的眼光盯着你要成功，而幸福去哪里了？我们没有幸福的权利了麽？成功就是幸福麽？

而人文社会科学的人，就是为了这个人类的终极目标。

人的活法能有千百万，活法中成功不成功无所谓，考上考不上北大，毕业不毕业都无所谓，主要是让自己感到幸福。

我的大学生活就是没有努力交际，没有埋头的刻苦学习，每天跑到图书馆看闲书，天天在打游戏，除了和女生打交道其他都很随意。如今握紧了键盘了，笑谈从前的林林种种，只要自己知道一点大的的方向，没那点正事儿如何呢？

０８·６·１

-全文完-