这些年来，我读过许多名人的遗嘱，但最给我震撼的是被列宁称为“党内最伟大和最可宝贵的理论家”布哈林的遗嘱！唉——

1937年2月底，布哈林知道，在暴君斯大林的旨意下，死神已在逼近。“人之将死，其言也善，”何况他是久经考验的革命家。我反复读其遗嘱，发现几大亮点：

一、坚信自己纯洁与坚贞：“我确信，历史迟早必须抹去我头上的污秽。我从来没当过叛徒；我会毫不迟疑地献出我的生命来换回列宁的生命；我热爱着基洛夫，我没有干反对斯大林的事。”老实说，在夜以继日的漫长的酷刑下，稍不坚定便屈打成招了。他至死坚定，不愧为特殊材料做成的共[chan*]党人。

二、认识到了斯大林暴政，并非如不少烈士高呼“斯大林万岁”走向刑场。他在遗嘱中把斯大林政权比之为“一台地狱般的机器”，说斯大林“采用中世纪的方法”去制造着有组织的诽谤，大胆而自信地在采取行动。“这些吓人的日子里像越来越浓密的乌云，像燃烧着的熊熊烈火使党窒息。”这，也比不少至死还相信斯大林一时糊涂，或是其下属使坏，天空不过是一块乌云，形势还是“大好”的烈士要大彻大悟。

三、坚信正义必将战胜暴政邪恶。他确信未来的“年青、正直的新一代的党“领导人”能“在党的全会上宣读我的信，宣告我的无罪，恢复我的党籍。”

四、为主义而献身的人格。至死不屈，没抛弃党，渴望在未来恢复党籍。这种“砍头不要紧，只要主义真”的人格，总比朝三暮四，有奶便是娘，卖主求荣的小人有天渊之别啊！

1938年3月15日夜，这位前苏著名理论家与领袖，被斯大林秘密处决了！他的遗嘱，让夫人背熟，然后烧毁。“存者且偷生，死者长去矣，”唯这遗嘱感人肺腑长留于天地间。然而，我细读遗嘱之后，遗憾便涌了过来——

一、布哈林平反太迟了：“力拔山兮”敢于翻斯大林“天”的赫鲁晓夫不敢给他平反，勃列日涅夫不愿给他平反，直到以“新思维”主政，敢与斯大林僵化暴政决裂的戈尔巴乔夫，才敢隆重为他平反，让真相大白于天下。

二、布哈林、托洛茨基、季诺唯也夫等列宁的战友与学生，觉悟得太迟了。当开明的列宁在世时，他们便应警觉；列宁临终时，曾去信中央委员会，不乐意斯大林“接班”。如果那时抓住机遇，团结起来，敢于一搏，或许还有柳暗花明的可能；即使失败，也失败得壮烈，总比后来窝窝囊囊地被斯大林各个击破而被处死要好得多……

三、没有读懂马克思主义，违背了马克思主义基本原理。马克思认为，应在发达资本主义国家搞社会主义，才符合人类社会规律。而当时俄国，是“资本主义世界最薄弱环节”，是小农经济为主的国家，列宁搞的是超越资本主义进入社会主义的。那么，这里的共[chan*]党会有更多的封建意识与“极左”意识，才会产生斯大林这样的“独裁”，给苏联人民带来大祸害。按我这书呆子之愚见，不要十月革命的“一声炮响”，到推翻沙皇的二月革命为止；在资产阶段临时政府里，布尔什维克可走“议会道路”，通过工会等手段，维护广大工农利益，壮大政党，广拉选票，走当选执政的英美实验主义之路。这样，便不会出现斯大林，千万百人头也不会落地……

但是，血腥的历史现实不允许书生之假设！唉——！

这些年来，我读过许多名人的遗嘱，但最给我震撼的是被列宁称为“党内最伟大和最可宝贵的理论家”布哈林的遗嘱！唉——

1937年2月底，布哈林知道，在暴君斯大林的旨意下，死神已在逼近。“人之将死，其言也善，”何况他是久经考验的革命家。我反复读其遗嘱，发现几大亮点：

一、坚信自己纯洁与坚贞：“我确信，历史迟早必须抹去我头上的污秽。我从来没当过叛徒；我会毫不迟疑地献出我的生命来换回列宁的生命；我热爱着基洛夫，我没有干反对斯大林的事。”老实说，在夜以继日的漫长的酷刑下，稍不坚定便屈打成招了。他至死坚定，不愧为特殊材料做成的共[chan*]党人。

二、认识到了斯大林暴政，并非如不少烈士高呼“斯大林万岁”走向刑场。他在遗嘱中把斯大林政权比之为“一台地狱般的机器”，说斯大林“采用中世纪的方法”去制造着有组织的诽谤，大胆而自信地在采取行动。“这些吓人的日子里像越来越浓密的乌云，像燃烧着的熊熊烈火使党窒息。”这，也比不少至死还相信斯大林一时糊涂，或是其下属使坏，天空不过是一块乌云，形势还是“大好”的烈士要大彻大悟。

三、坚信正义必将战胜暴政邪恶。他确信未来的“年青、正直的新一代的党“领导人”能“在党的全会上宣读我的信，宣告我的无罪，恢复我的党籍。”

四、为主义而献身的人格。至死不屈，没抛弃党，渴望在未来恢复党籍。这种“砍头不要紧，只要主义真”的人格，总比朝三暮四，有奶便是娘，卖主求荣的小人有天渊之别啊！

1938年3月15日夜，这位前苏著名理论家与领袖，被斯大林秘密处决了！他的遗嘱，让夫人背熟，然后烧毁。“存者且偷生，死者长去矣，”唯这遗嘱感人肺腑长留于天地间。然而，我细读遗嘱之后，遗憾便涌了过来——

一、布哈林平反太迟了：“力拔山兮”敢于翻斯大林“天”的赫鲁晓夫不敢给他平反，勃列日涅夫不愿给他平反，直到以“新思维”主政，敢与斯大林僵化暴政决裂的戈尔巴乔夫，才敢隆重为他平反，让真相大白于天下。

二、布哈林、托洛茨基、季诺唯也夫等列宁的战友与学生，觉悟得太迟了。当开明的列宁在世时，他们便应警觉；列宁临终时，曾去信中央委员会，不乐意斯大林“接班”。如果那时抓住机遇，团结起来，敢于一搏，或许还有柳暗花明的可能；即使失败，也失败得壮烈，总比后来窝窝囊囊地被斯大林各个击破而被处死要好得多……

三、没有读懂马克思主义，违背了马克思主义基本原理。马克思认为，应在发达资本主义国家搞社会主义，才符合人类社会规律。而当时俄国，是“资本主义世界最薄弱环节”，是小农经济为主的国家，列宁搞的是超越资本主义进入社会主义的。那么，这里的共[chan*]党会有更多的封建意识与“极左”意识，才会产生斯大林这样的“独裁”，给苏联人民带来大祸害。按我这书呆子之愚见，不要十月革命的“一声炮响”，到推翻沙皇的二月革命为止；在资产阶段临时政府里，布尔什维克可走“议会道路”，通过工会等手段，维护广大工农利益，壮大政党，广拉选票，走当选执政的英美实验主义之路。这样，便不会出现斯大林，千万百人头也不会落地……

但是，血腥的历史现实不允许书生之假设！唉——！　

-全文完-