我是烟雨人 ▷

四川地震是中国的报应?薄云残雪

发表于-2008年05月28日 上午11:22评论-35条

开始我并没有意识到,那个远在美国的女演员莎朗·斯通不知为何一下子在各大搜索平台中占得了先机,还以为她有什么新作出世呢,也就并没有太拿她当回事。只是一个偶然,在看一篇贴子的时候,知道她之名声再噪,不是因沿袭了先前过人的演技,而是另一种“演技”,一种令所有有良知的人都扼腕叹息的演技。

说实在话,我对好莱坞的名人不是太感冒,斯通女士其名虽早有耳闻,她的片子还真未看过,更谈不到欣赏了,但这,并不影响对这类名人的神往,总觉得天上的某个璀璨的星座就正对应着她,是天降才女。然而,她的这次出名,却将我对她,对这类人的神往一下子跌到了底谷。

五月十二日,是中国人乃至地球人深深铭记的日子。汶川大地震让世人为之震惊;伤痛未去,二十五日,第61届戛纳国际电影节在法国南部海滨城市戛纳落下帷幕,当记者问及风光无限的莎朗·斯通对中国的这次地震有何感受时,这位妙人儿淡淡一笑:“四川地震是中国的报应”,并屡次用“有趣”这类字眼来形容。

这无疑是千里之外又一强烈的“地震”,它的震级甚至更为强烈。如果说汶川地震只是自然带给人类的灾难的话,而斯女士这“一个人的地震”,更证明着,失去了人性的人类比自然的灾难更为可怕。

中国怎么了?为什么在西方人眼里会是这个样子?难道,自然,也会对一个国家一个民族进行这样的惩罚吗?过去,我们相信天道轮回之说,但那只是心灵上的慰藉而已,而今,一个在我印象中并不弱智,甚至似乎智商超人的明星,嘴里居然吐出这些东西来,就不能不令人惊诧了。

自然的灾难让人痛惜,可这位名人的这句听上去不假思索的话,更令我窒息。我不知道她这句话代表的只是她自己还是整个一类人,也或许只是一时心不在焉信口开河而不是出自真心。但,做为一个影响世界的大牌明星,能口无遮拦到这地步,也还应了“天下之大,无奇不有”这句老话。

记得前不久也有一位中国的名人发表了他的震后感言,说我们不能只有一颗狭隘的中国心,而应以世界的眼光去看这次地震。我想,这样的言论也并非没有道理,人,是应该有放眼世界的眼光的,但,做为一个中国人,偏爱咱们自己的祖国一点点,不也是正常的吗?

但我们还是听到了一些不和谐的音符,在这特定的时刻,那些音符居然是那么地刺目伤耳。即使这样,我还是每天感动着,为死者,也为生者。因为,在大灾大难面前,真的可以让人改变好多,除非是一个麻木或失去了良知的人。我觉得似乎我们又回到了《国歌》中所描述的“我们万众一心”的峥嵘岁月。是啊,先辈们在推翻外来侵略者付出的牺牲是可歌可泣的;今天的中国人,在自然灾难降临的时候,不也一样表现出了临危不惧吗?

事实上,我们已经看到了许多个国家对我们的援助,即使没有物质上的,也还有精神上的。不管哪一种,都是我们战胜困难的力量。我一直以为,开放的西方,是不存在报应论的,然后,这个斯通的一番话,让我有些失望,失望于她不但相信有报应,而这报应还真不算小,不只是人类自己的报应,连自然似乎也在按这位女士的思维摆布了。

我更想听到这位女士深层的解释:既然是报应,那是什么报应?报应的是什么?是什么报应居然拿六七万条命开玩笑?只是可惜,我没有看到后续,我想,她也很难做出合乎情理的解释。我只有一个推断,如果她也是人,一个有良知的人,断不会顺口诌出这样不着调的话。可能,我的这句话有些不理智,但那位斯通,难道是跟撒旦“私通”过后才得出这样的结论?不得而知。

“有趣”吗?如果这是一部电影,没准还真有些趣味可言。想来这位斯女士演电影演多了,把这个世界当成电影幕墙了,当然,她也一直把自己当幕中人,从来没有像正常人一样地活过。这还只是我的揣测,不过,如果真是这样,倒是她得以成功的明证了。毕竟,她那角色可以不用演,毕竟,人家就是那么活的,我们从电影中所看到的,也跟我们生活中的每个人一样,难怪会那么逼真,让我们就相信了她:相信了她的演技,相信了她还是一个有着慈爱之心的人。

但她终于还是露出她的本来面目了,原来她不是人,因为她不具备人最基本的血脉,她只是一个“演员”,没准还是木偶,如果西方也有木偶的话。她的高明之处在于,或许她不像木偶一样掌握在某个人手里,而是人人可以玩弄的那种。

我真的好想知道,斯女士所说的“中国的报应”是中国因为什么会有这样的报应,只是因为斯女士不喜欢还是什么的,但我觉得,即使斯女士眼里那几万条生命只是普通的动物,难道,就不能触动她的心撒一滴怜惜之泪吗?真没想到,那位银幕上那么有人情味的妙人儿的心,居然是铁打的,也或者就是顽石,而且是冥顽不灵的那种。

人都有心血来潮的时候,但愿说出这句话也只是斯女士一时的心血来潮,但即使如此,这样的潮也还是少来些为好。毕竟,名人,全世界人的目光都盯着呢。如果说她是代表某种政治观点,似乎更不合情理,那么多政治家都还发来了慰问电表示哀悼呢,偏偏一个演戏的更有政治的前瞻性不成?莫非,那些政治家露出的只是伪善的面目而独独这位演戏的以演戏人的身分向世人展示了一回大戏中的才能不成?

噢,演员,演员就是有这本事,演不成了就弄点别事招摇招摇,正瞅不着什么机会了呢,这下来菜了。如此说来,她一定料到此言一出,立马会有轰动效应,于是经过深思熟虑之后,也就冒了一回天下之大不韪。

还别说,她这一招还真管了些用,至少于我,正提着兴趣查了一番她,也算为她的点击率做出了一些贡献吧!

其实,想开了,且莫管她就是了。咱们越在意,她越把自己当碟菜了。就她那些话,甚至连她自己搭进去,又能激起多大的浪来?没准哪一天,斯通女士也会为这一句话得报应呢。那时,她才真的相信,原来,世间真的有报应啊!

一个强大的中国,又何惧这类屑小的言论?反正,在抗击自然中,我们已经得到了我们期望得到的,这就足够。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入薄云残雪的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
古刹昏鸦点评:

狗嘴里吐不出象牙,不是人怎能说出人话来?对于莎朗·斯通的言论,只能用“大千世界,无奇不有”来形容。
同意作者观点,欣赏理性的文字!

文章评论共[35]个
烈酒红袖-评论

看了这则消息也很恼火。哗众取宠者,极尽表演能事。不理她,让自己感觉无趣!
  【古刹昏鸦 回复】:同意! [2008-5-28 14:55:19]
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:23:43]
  【悲秋道人 回复】:不要脸的家伙,看了她就反胃,看了她那死鬼像就心里堵得慌。哪个会骂的,给我骂个痛快。要骂到国际上去,让全球人都知道。建议在开骂之前先学学鲁迅的文章。那才够威够猛。 [2008-5-29 0:36:55]
  【游沁儿 回复】:我觉得写的不错,毕竟是用文学的方式来解决这场“骂架”,难道真的得像泼妇骂街一样开骂吗,更何况每个人都有自己措辞方式及写作笔法,支持一下啦,毕竟也在为中国人出一口气 [2008-5-29 9:20:32]
  【三道井 回复】:同意游沁儿的说法,是该支持! [2008-5-29 16:34:48]at:2008年05月28日 中午12:36

一把锁-评论

让那个莎朗斯通自己[**]吧。
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:24:12]at:2008年05月28日 中午1:07

素素-评论

一个强大的中,又何惧这类屑小的言论?反正,在抗击自然中,我们已经得到了我们期望得到的,这就足够。
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:24:42]at:2008年05月28日 中午1:08

王先林-评论

一个徒具人形的牲畜,说起来,脏了咱们的嘴。
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:25:12]at:2008年05月28日 中午1:18

季锋-评论

菜刀门的都给我上,砍死这外国狗。
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:25:43]at:2008年05月28日 中午1:31

季锋-评论

得一刀一刀的割,先扒皮后剃骨,然后抽筋,血给狗吸,肉给猪吃。让这家伙还牛?
at:2008年05月28日 中午1:35

龙萍儿-评论

你干嘛 在意一个连猪都不如的没有人性的又有些象人的东西的话,就当她放屁好了,如果她的国家地震了,是否也是法国的报应呢?如果她的妈妈死了,是否也是她的报应呢?不要理这个东西。
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:26:02]at:2008年05月28日 中午2:14

岭头落雪-评论

哈哈,这个世界什么样的人没有,不理它!
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:26:29]at:2008年05月28日 中午2:20

千山百合-评论

有朝一日,报应到她的国家,那才真是报应!
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议! [2008-5-29 0:27:01]at:2008年05月28日 中午2:30

潇湘兰儿-评论

说得不错,在抗击自然中,我们已经得到了我们期望得到的,这就足够。
不理这个没有人性的东西,我祈祷她不久也会遭到报应。

  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议!建议重写! [2008-5-29 0:27:47]at:2008年05月28日 下午3:15

烟雨江南行-评论

支持作者的 观点,对于一个连基本逻辑都贫乏的小丑,就是 骂她都觉得提提不上兴趣!人之所以为 人,是因为会运用脑思考问题,但她没有!自然灾害和政治扯上关系,达赖和无辜百姓啦上因果报应,或许只有她才想得出这番道理!!我太佩服了,可当我佩服她的时候怎么也觉得自己会变白痴!!问好作者!1
  【悲秋道人 回复】:这篇文章言辞不够犀利,态度过于温和,批判得不够深刻,骂得不够痛快,强烈抗议!建议重写! [2008-5-29 0:28:20]at:2008年05月28日 下午4:17