我是烟雨人 ▷

捐款渠道和捐款数额木伯

发表于-2008年05月26日 下午5:21评论-9条

昨天周末,终于圆了一个心愿,那就是到民政局登记了一个收养地震孤儿的信息。报纸披露了的电话根本打不通,网络登记了可觉得太虚拟,这次看着人家一笔一划写上你的名字和电话,觉得踏实了很多。尽管从那个登记小姐的脸上真的看不到一丝爱的特征,尽管按要求事先准备好的身份证、户口本、结婚证、医院证明等一应原件复印件人家根本就不屑一顾,尽管自己的名字不过是这一摞本子的名单里万分之一的分母,可还是宁愿相信这万人队伍里多数都是来奉献爱心的。登记完了,恍惚觉得那个孤儿就在那本簿子里等着自己来领养一样了。

在完成这任务过程中,更见到了各式各样丰富多彩的捐款渠道:广场上有一面大旗子下面排着一列捐款箱,市中心停着的献血车旁有两个小姐守着一个捐款箱,一队学生一边喊口号一边抬着一个捐款箱,民政局办公室旁慈善总会里坐着一帮人看着一个捐款箱,加油站的油枪旁边立着几个捐款箱……,加上今天周一上班第一眼看到的写着“特殊党费”的红箱子上写着“特殊党费,分两档自愿选择:1000元以上、2000元以上。”……

也许明天会有更多的名义捐款,单位、社区、街道、居委会、党、政、工、团、青、联、妇、········都会打着“自愿”的名义让你献爱心,作为一个不愿出头的小百姓,能做的就是乖乖掏干自己的腰包,还不解气就再去献完自己的鲜血,还要面对镜头说这都是自愿的。

于是,就奇怪这几天地球人怎么都成善人了?不管是信佛的还是信上帝的,不管是败类还是和尚,不管是残废还是富豪,不管是信仰资本主义还是共产主义的,大家都来奉献爱心,好像世界已经真正充满爱了。

一边骂王石没人性,一边说捐款是义务不是责任。一边说捐款多少只是道德问题,一边说灾难时刻更是清算的时候。一边说富人应该站出来,一边说捐款排行榜应该休矣。一边说要找正规渠道奉献爱心,一边又看到形形色色林立的捐款箱。一边说捐款部分可减免个人所得税,一边是更多人慷慨把钱投进黑洞洞的捐款箱。反正给我的感觉,似乎是捐款的方法比捐款的行动更重要,捐款的渠道比捐款的数额还要多,劝说捐款的人数应该一点不少于实际捐款的人数。

看过一个貌似灾民的捐款声明:一、拒绝接受逼普通工薪阶层捐赠的善款,至于先富起来的那部分人是你们回报社会的时候到了;二、拒绝接受没有民事行为能力的人,特别是小孩子、小学生的善款,尤其是被老师和学校逼捐的善款;三、捐助的善款到我们手上只有很少一部分,我们不愿成为被某些人和集体利用的挡箭牌;四、希望国家和政府进行救助,因为那是你们的义务和责任。看来有这种担心的不在少数。

不能肯定的是,都是捐款,是否因为捐款渠道和捐款意愿不同,要给予不同的考虑,给予不同的人群,用于不同的目的。听到有领导说会尊重捐款人的特殊要求,尽量满足捐款人的意愿。如某人说自己捐款要建学校,就尽可能把这钱用于建学校,有人说自己的捐款只能用于某一个城市购置残疾人用品,那就只能买轮椅。因此不知道红十字会的捐款和慈善总会的捐款有什么区别?还是富豪的捐款只能用于救助灾区的富豪,特别党费只能帮助灾区的党员?想来捐款的人数多达数亿,如果真能做到这些,那难度实在太大。而对多数没提过特殊要求的捐款人来说,不言自明的是“这捐款应该真正用在灾民身上,用于解决灾民的切身困难”。如果真能做到这一点,相信多数捐款人就会满意,至少我是这样想的。可这一点看起来要做好似乎也很难。

于是就听说了一些不那么主流的消息:红十字会的高价帐篷事件,被官员们越描越黑了;官办慈善机构收取善款管理费的事件,也已被证实,就算这是与国际接轨,可好像也不那么光彩;成都倒卖救灾帐篷的丑闻,就算靠“抓几个闹事分子,证实帐篷查无实据”而终结,好像也并不能肯定那帐篷绝对不是救灾专用的;而德阳官员侵吞救灾物资的事件,就是抓起几个官员来,似乎也没谁敢肯定这样的事就会彻底绝后了。

一块臭肉坏一锅汤。相信这些负面消息肯定是少数,可这少数的作用可能会将刚刚激起的爱心毁于一旦。人民力量大无边。西藏事件时,没有精英呐喊,没有官方号召,却让世界看到了人民的力量。灾难发生时刻,除了24小时不间断滚动报道的主旋律之外,不少不上大雅之堂的现场报道,更让人看到了人民监督的不可或缺!

灾难发生了,每个国人都奉献一份爱,这是义不容辞的责任。可同时我们是不是也可质疑:在喊爱国的同时,你奉献了没有?我们的爱交给你了,你把她送到哪里去了?主[xi]和总理到灾区去了,地震局长到哪里去了?审计官到灾区去了,人大代表们哪里去了?都在盼大难兴邦,仅靠民众爱心就能办到吗?在歌舞升平的赞歌声里,我们能否问一句在那被导演的排队打饭镜头外,是不是还有一些排不上队的灾民在饿肚子?在歌功颂德的欢呼行列里,我们是否就肯定这些歌唱家们已经代表了全体灾民的感受?在隆重肃穆的表彰会上,我们是否理解为抗震已经取得了最后胜利?

回头看看捐款的数额。尽管觉得献了不少爱心,可到现在全部捐献也就200亿,很明白这点钱与损失不可同日而语。有专家估算雪灾损失1500亿,地震损失5200亿,这点捐款不过是个零头。有人说小小爱心乘以13亿就汇成爱的海洋,,可这200亿的爱心似乎还远远不能填平5000亿的海洋。半个月过去了,以后再有几个200亿,也还是远远不够。于是也就理解重建家园的难度,灾民恢复正常生活的艰辛。倒是忽然想到另外一个与这损失相当的数字,那就是中央党校《学习时报》说“我国公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上,还不包括公费国内外旅游的费用。

捐款对自己到底有多大影响,没有人来给个评估,不过肯定没有到饿肚子的底部,比灾民的状况要强上千倍。只是在一顿比一顿节省的饭桌前,觉得老婆的脸色一天比一天难看了。于是忽然想到三顿饭才是人最基本的需求,每个人都不能成仙绝食,不管你是百姓还是灾民,是主人翁还是公仆。只是公仆们的嘴、眼和屁股,更金贵一些罢了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
语燕呢喃点评:

捐款,是献爱心的一种表现之一,善良的人们只是想力所能及的帮助需要帮助的人。
但是如果把捐款当作一种形式,一种任务,或者只是作秀,那就失去了捐款的实质了。
献出自己爱心的人们更希望那些需要帮助的人能够真正得到帮助而好起来!

帘外落花点评:

捐款,多少不应该受限制和指责,即使一分不捐,不去嘲笑别人也是一种善。
但是,捐了,总希望能尽其用,用到真正需要的地方,捐的目的能实现。
不管为什么而捐,都值得肯定和感激。
慈善机制和红十字有需要改进的地方,但就实际操作而言,需要他们的统一管理和运作,若能有更为完善的管理,用款途径更为透明,也许会少很多疑惑和争议,或者说能真正完全的善款善用,把每一分钱用到该用的地方,期待这一天。
感谢所有关注、关心、关爱灾区的人民!

文章评论共[9]个
语燕呢喃-评论

问好作者!at:2008年05月26日 晚上8:41

燎原百击-评论

帮助并质疑着,我们也不想,但很无奈……at:2008年05月26日 晚上8:46

帘外落花-评论

是的,不想去问去了何处,可又不能不问,at:2008年05月26日 晚上9:16

一叶-轻舟-评论

人人都有质疑:捐出的爱心款是支援灾区了还是“孝敬”贪官了。看得出朋友写这篇文章的时候很激动,难免忙中出错:第五段有点问题。at:2008年05月26日 晚上9:32

萧月月-评论

汶川地震,举国同悲;一方有难,八方支援。祝祖国的抗震救灾取得圆满胜利!at:2008年05月26日 晚上10:49

舍郎-评论

本人经历这样一件事:因妻子信佛,到九华山朝佛,买了一个二万响的鞭炮,在烧香许愿时,和尚当家师把我们的这个价值八十元的鞭炮用他们仅不足十元的鞭炮换下,当即我问:为什么我们的长鞭炮不放竟用你们的短鞭炮?和尚说:心到神知,你的心意菩萨是知道的,你无须究问!
但我知道,和尚们从中又渔利了我七十余元了!
这捐款不也就是与我的这件事近似吗?
  【山野文選 回复】:说得好!问好舍郎兄 [2008-5-27 7:30:35]
  【山野文選 回复】:凡是心怀鬼胎者,必然害怕别人追问善款的下落,凡是指责别人不该追问或者质疑非法募捐的人,都是心怀鬼胎者。 [2008-5-27 7:32:04]
  【山野文選 回复】:记得有个名词叫做“暗箱操作” ,倘若某些人心术不正,自然喜欢躲在暗箱里,表面上冠冕堂皇,背地里腌臜透顶。 [2008-5-27 7:34:49]at:2008年05月27日 凌晨0:18

古刹昏鸦-评论

现在只要走上街,到处都是五花八门的捐款箱,各种各样的机构都在募捐。政府机构也是多个组织在募捐:党委、政府、民政、工会、政协……,身在机关单位工作,要向多个部门捐款,还不知道明天又会接到什么捐款通知,有的家庭要捐上几千元。政府部门为什么不能让民政局统一并一次性地收捐款,标准定高些人们也没意见,因为灾区人民家破人亡民不聊生,我们愿意献出一点心意,但政出多门会让人应接不暇并最终反感,认为这是各部门捞政绩、作秀!at:2008年05月27日 上午10:35

龙萍儿-评论

唉,谁能说得清这些事呢?我也想领养一个孤儿,只是不知道怎么办有关手续,朋友能告诉我吗?问好。at:2008年05月27日 晚上8:54

罹艾晨-评论

世界本虚伪。at:2008年05月27日 晚上10:29