心怡苦着脸告诉我说，她想离婚。心怡是一个成熟、文静的女人，虽然饱受情感的折磨，却始终未跨出婚姻的城堡半步。作为好友，我还是决定和她作一次“理性”的探讨。

漫步在江滩的绿荫小道上，注视着她有些迷惑的双眼，逐问道：“为什么要离婚呢？”

“我对目前婚姻生活感到非常的不满意，我好喜欢我的女儿，也不完全讨厌家庭生活，不过白开水似的家庭生活令我感到沉闷，我并不快乐。”心怡低声缓缓地说道。

“另有所爱吗？”我直逼主题。

“我感到窒息，我要追寻一片新的天地。”她答非所问。

就目前的现象来看，心怡在家庭生活中得到的效用为负值，她希望打破它，从此获得幸福。她设想未来的新的生活能给她带来正值的效用，从而获得婚姻的快乐。

暂且先不谈该不该离婚，我先和她来讨论一下当初为什么要结婚。原因大概如下：大凡恋爱中的男女到了一定的程度，就会考虑到结婚的问题，因为共有家庭可以获得规模经济，增加生产力，共同收入集中，可以便于支付楼房等大额消费。

另外，婚姻也是肉体和情感的一个最终归宿。通过共有家庭，有情人可以减少约会与资源转移的成本。还有一个方面就是生儿育女，或许性和衣食住行等方面花钱就可以买到，但人需要生育，并抚养子女，使之成为家庭个人精神和财产的延续。

诸如种种，加里·贝克尔（1992年诺贝尔经济学奖得主）认为：当“合伙”的预期收益超过保持独身或继续寻找配偶所担负的成本时，个人便会选择结婚。

如今心怡有了离婚的念头，是不是可以这样认为，影响心怡婚姻存在的某些变量发生了重大变化，使她不能获得婚姻所产生的福利。问题是，离婚合算吗？离婚的成本是一个不容忽视的问题。

根据我国现有的法律规定，夫妻离婚都会面临财产分割问题，房子、存款等。离异后的一方至少将失去一半的财产。同时，还会造成子女分离。子女是家庭最重要的产品，也许他们是耐用消费品（他们总是花父母的钱，但父母可以得到心理收入或效用，因为他们可以不断地给父母带来收入）。说得通俗一点，也就是如人们所说，孩子是父母生命的延续，是一种甜蜜的巨大的精神财富。但离婚却会造成骨肉分离，形成负效应；对自已、对孩子在生理和心理上都是一种巨的煎熬。

不仅如此，离婚还将失去共同的朋友，以婚姻为轴心的社交圈被打破，婚姻所共同拥有的娱乐不会再有。同时，“社会声望和效应”会下降，直接影响到离异者的心理健康。还有专用资产的损失，个人在家庭中资产的专用性；包括互相熟悉和依赖的特性及习性。如丈夫一个习惯性的拥抱姿式，甚至可能是一种熟悉的烟草气味等等，离婚可能使某些特殊的东西失去意义。

心怡低头不语，我继续说道，如果你离婚后不愿独身，就将面临再婚的成本，包括寻找追求新配偶，成立新家庭、家庭磨合等成本，以及健康、收入、性情态变化对婚姻生活的影响。你总是幻想着新的婚姻能带给你一个新的天地，新的氛围。其实，任何一段婚姻当它的激情新鲜感过后，归根结底是趋于平淡的周而复始的流水一样的日子。说得更确切一点，对女人而言，也许换一段婚姻，只是换一个厨房做饭而已。（是否有失偏颇）

心怡抬起头说：“我到底要不要离婚呢？”我说：你应该明白一点，你不要认为你现在婚姻的效用为负值，平淡如水，梦想着离开这段婚姻，就会获得解脱或得到其他人的喜爱，效用为正值。其实，任何一段婚姻最终都是平淡而琐碎的。

我想，离婚决策的公式应该是：离婚决策值=解脱现有婚姻的效用（快乐、如释重负）—离婚的成本—再婚的成本。

心怡，作为朋友，我的话只能说到这儿，当然了，决择如否，全在于你自已了。权衡一下利害得失，如果离婚的决策值大于或等于零，离吧，无可厚非；如果离婚的决策值小于零，朋友啊，请三思而后行吧。

-全文完-