2003年关心内地教育的香港著名电视人邵逸夫先生，向我县县中捐资300万。县中于2004年修建了一栋教学楼，名为逸夫楼，5•12地震成了危房。2006年耗资数百万的科技大楼，同样成了危房，而修于1984年的高二教学楼却完好无损。

汶川特大地震，不少房屋倒塌，倒塌最严重的房屋是学校。公路中断，基础设施损坏，给国家造成了巨大的损失。

为什么地震中学校倒塌最严重？

有人说是因为教室大，窗户多，又说县中的逸夫楼和科技楼成了危房也是这个原因。

这似乎是个原因，可是重灾区有学校没倒塌，教室同样大窗户同样多。还有，为什么建于八十年代的教学楼没成危房，而建于2000年后的教学科技楼却成了危房。

难道说2000年后技术后退了，材料没以前的好？技术只会更先进，材料只会更好，要不经济会比八十年代好了数倍？

那么为什么先修20年的教学楼没成危房，后修20年的成了危房？唯一的解释是建修时有人牢记着“偷工减料”的成语，除此没有第二种解释。

据知情人士透露，邵逸夫先生捐的三百万只有一半用于修建逸夫楼，还有一半没了去向。三百万全部用于修建逸夫楼，会成为危房吗？

汶川特大地震中重灾区的某县有所学校没倒，其它学校都倒了，难道它的教室小，窗户少？

每所学校的教室大小都差不多，窗户也都多。难道有神在护着那所学校？世上没有神，唯一的答案便是修建此学校的校长是个讲党性原则，把“认真”二字放在首位的人。

“学校倒塌最严重，教室大，窗户多不是原因，是因为偷工减料所致。当用一包水泥，用半包，当用两根钢筋，用一根，这么修成的学校岂能不倒？岂能不成危房？”

县中学生这么说，知情人士也这这么。

见逸夫楼围在了警戒内线内，我想：如果邵逸夫先生知道他捐的三百万的教学楼成了危房，而建于八十年代的教学楼完好无损，不知作何感想。而那栋漂亮的科技大楼，才使用了两年就报废了，几百万将变成废墟，是该怪地基的不稳，还是怨钱太招人爱？

地震后，国家会狠抓学校建设的质量，专款专用。只是怎么抓，怎么专款专用，又是一个严峻棘手的问题，因为中国的官多，监督又不太健全。

地震后我有许多问号在胸，有许多困惑在心。就是学校修建时有质量监督，完工后又有质检部门验收。那么既然有质量监督质检部门验收，又怎会出现质量问题？

或许有人说笔者在吹毛球疵，那么因何学校在地震中倒塌最严重？难道与质量无关？没有偷工减料？

如果学校按质按量建修，倒塌会这么严重？笔者不信。因为我有理由不信：

县中那栋建于八十年代的高二教学楼便是明证！那时的人讲党性原则，什么事都要认真对待，不像现在的人贪得无厌，时时想着中饱私囊填己欲壑，把“原则”二字抛于脑后。

震后国家将彻查地震中学校倒塌最严重这件事，对此笔者深信不疑。那么，又将爆出许多墨贪内幕，这不在本文讨论的范围内，还是就此搁笔。

2008-5-20-9-18剑阁家中

-全文完-