地震难预测，这不是中国的难题，是世界性的难题。也正因为难，才有了地震专家，才有了地震局这个机构。但在五月十二日的汶川地震中，我们的地震专家没有发挥任何作用，地震局也形同虚设。

要说，目前的中国经济还处在落后的水平，没有多余的钱花费在全国各地设置不顶用的机构上，纳税人的血汗钱没有必要用来养活“屠龙术”的专家。可我们的国家还是设置了这样的机构，每个地区，甚至每个县都有地震局这个机构。地震专家们凭借掌握的专业知识，在这个没有地震的办公室里舒舒服服地享受着。这些，国家认了，纳税人也认了。因为地震是毁灭性的灾难。政府和人民养活着你们，就是希望你们在地震前能给个预报，让人民免受灭顶之灾。

养尊处优习惯了，就难免会麻木。这次汶川发生八级大地震的时候，也许我们那些肥胖的地震专家们正在午睡，不知道地震会不会打搅了他们的美梦？地震发生后，他们还是英雄有了用武之地--监测余震。应该承认：这时候的他们是极其敬业的：二十四小时坚守工作岗位，余震随时监测下来，现代化的设备也终于幸免被灰尘淹没。但我要说的是：大地震都发生了，就是不监测，人们也会防备余震的。这时候的监测再精细，有什么意义呢？只能是马后炮。可此时，棋盘中的“将”--房屋垮了人员死了，已经没有了，你这马后炮放得再好，也是空炮。

其实，这次地震还是有预兆的。绵阳地区的蟾蜍就曾经几十万的集体大搬迁。可笑的是：当地和地震似乎有些关系的农业专家说是丰收的气象，是大自然环境好转的迹象，而与地震绝对无关。并大张旗鼓地进行了辟谣，民心是安定下来了，可结果却是在让大家安心等死。

如果，我们的地震专家能观察这些信息，结合现代化的地震监测设备，是否可以提前做个预报出来呢？如果不能作出预报的话，地震局这个机构有什么用？养活这些地震专家做什么？不如养活几只蟾蜍的好。代价可是小多了，还能兼职捉害虫。

当然，地震专家也有充足的理由来辩解：“地震仪只能用于测量地震的强度，方向，并不能用于预测地震。”这个，我不能否认。但我们的监测工作是否到位了呢？肯定是没有的。否则不会造成如此惨重的伤亡。做个比较的话，监测与否，还是有截然不同的后果：1995年发生的里氏7·3级阪神大地震，有5000多人丧生。而我们这次有50000余人死亡。

官僚作风，渗透到了每个行业，地震局也不会例外。他们每年出来勘寻了几次？真皮的椅子可能坐坏了几把，脚下的鞋子十年磨坏一双没有呢？

当然，如果把地震的责任完全推给地震局和地震专家还是不客观的。起码，地震不是他们发动的，也不是他们希望的。国家在防范地震方面的重视程度不够，投入的力度也不够，对全民进行地震防备演习上的工作也不到位。起码，到目前为止，我就没有进行任何防备地震方面的知识培训，如果我这里发了地震，我就不知道是往外跑还是往床底下钻。还有一点，我们的房屋建设，设计上就存在着防震缺陷，甚至是豆腐渣工程。日本在以上各方面的工作做到了位，就是另一个结果：“2003年09月26日，03时50分04·0秒在日本北海道（北纬42·2，东经144·1）发生8·0级强烈地震，05时07分55·0秒又发生7·1级地震。本次地震袭击了以日本东北地区为中心的整个日本东部，伤者四百多人，多数为轻伤，仅一人死亡。”

我们现在大规模的抗震救灾，不若平时少些侥幸心理，多做扎实的防备工作。如果这次的汶川地震也仅仅是一人死亡，那该减少了多少家破人亡的悲剧啊。现在就是抗震救灾做得再出色，也是马后炮。就是装上制导导弹，效果也是微乎其微。

个人觉得：震后再怎么救灾，那是做给别人看的，于事补救的意义已经不大，是做秀；而震前的预测，尽管没有感人的画面出现，但那是真正意义的保护人民的生命财产安全是真正的以人为本。如此毁灭性的灾难发生之后，再做出痛心疾首的模样，只能叫人恶心。如果有人问一句：早干嘛去了？你该怎么回答呢？我们想看见的是活生生的人，而不是不停地搬运尸体。

-全文完-