今天是汶川大地震发生后的第九天,电视报道中除却悲痛更多了希望和全国人民给予灾区人民的力量,让人为之振奋,祖国人民的凝聚力是如此的强大,我们在灾难中能做的不仅是哀思和悲伤,还有重建家园的勇气和力量!

今天拜读了一篇有关于爱国主义和中国是否真的强大的文章,感受很多。

今年五月我享受了第一个“五四”青年节的假期，下班打车回家的途中，与司机师傅攀谈起来。他问我“今天放假了？”我愉快的恢复他“对！”他说“这是中央在奖励你们青年人呢，这次抵制法国你们青年人起了很大作用”，且不管这句话是否属实，但是这句话说得我心里很温暖，尽管我们没有做什么，尽管我们只是少去了几次家乐福，尽管我们只是把msn上都换成lovechina的字样，尽管我们所起的作用微乎其微，但是，我们只有这样才能向世界显示我们中国年轻一代的态度，因为，我们能做的也只有这些了；但假如哪天祖国的主权受到侵害，需要我们以命来保卫的话，我们会义无反顾地冲在最前线。在抵制事件中，我们做到张弛有度，尽量避免伤害自己的同胞，但是毕竟有少数人有用暴力解决问题的思想，但这只是其中一个点，完全没有理由上升到一个面。我们承认，不是我们的力量让法国人道歉，但是我们这么做就应该被国人批评么？

再说抵制家乐福的本质：不仅是因为火炬手和北京奥运会在法国受到不平等的对待，这只是一个表面现象，笔者为什么非要纠住抵制家乐福是和奥运有关不放呢？稍微纵向思维一下下，家乐福的最大股东路易威登，藏*的绝对支持者，也就是说我们的钱被lv拿走，给了达赖喇嘛，然后达赖喇嘛有了钱可以在国家搞分裂，打砸抢，有没有人为三一四中死难的无辜民众鸣不平？就这样，我们还要沉默么？就算只是十三亿分之一，我也要喊出口号要法国人道歉！还有东突分子带着燃油乘南航的飞机，难道他们是自己挖到金矿筹到的钱来搞破坏么？醒醒吧，这才是我们抵制家乐福的本质，不是简简单单因为家乐福属于法国，不仅仅因为奥运受阻！我可不可以认为作者写得很肤浅，因为他始终都停留在奥运这个问题上。

华法贸易的顺逆差，作者说“所幸”：

“我对华贸易每年都保持较大的顺差，2007年对法贸易顺差达到250亿欧元的高。这个数字可以让5万个工厂面临倒闭，500万工失业。自2005年起，中为法对外贸易第一大逆差来源，对华贸易逆差占双边贸易额的一半。当我们在内抵制家乐福时，如果法政府采取针锋相对的措施，我们的损失无疑比法大得多。所幸法民并没有那样做，这使我想起一个世纪前的义和团运动，当我们在内屠杀能够抓到的所有外时，美、英、法等民并没有针锋相对屠杀该的中，尽管那时西洋的中远比中的西洋为多。所以抵制家乐福在法理是否真个理直壮也一样有待商榷。”

贸易差的确是事实，但是我们抵制家乐福不是为了的可以达到让家乐福破产或者从中国撤走的目的，而是法国的所谓“友邦”的行为伤透了中国人的心，我们必须做点什么！任何参与抵制的中国人从不会那么幼稚的认为抵制行为会给家乐福和法国真正带来损失；认为我们抵制家乐福是为了让法国在经济上受损失的人才幼稚低级！我们抵制的目的是要世界60亿人看到我们对待分裂我们国家的人的态度，也许经济效果很小，但是舆论效果是绝不可忽略的。法国不抵制中国，因为他们没有理由抵制中国，中国人没有对法国人怎么样，没有去干预法国的主权也没有去支持法国分裂，如果哪天真的这么做了，看看法国人会怎么对你？！所以说法国没有理由这么做，也没有这么做的必要，那么“所幸”又从何而来？难不成我们中国人今天还得谢谢法国人“不抵制”之恩？这么说的话是不是世界上所有没有理由抵制中国的国家不来抵制中国我们都要用“所幸”来形容，都得谢谢人家？

说到奥运，很快乐。我们期待着奥运圣火在中国土地上点燃。我就在亚运村商圈上班，现在已经改叫奥运村了。每天中午吃饭的时候，远远的就能看到鸟巢，那是一种幸福的感觉，感觉鸟巢就是我的宝贝，如果谁动了我的宝贝，我会甘心么？奥运在西方国家或者澳大利亚（纠正一点，澳大利亚属于大洋洲，在地理上常和东亚地区合称为“东亚太地区”，所以所说的西方国家应该不包含澳大利亚）不会涉及更多的政治因素，所以闹剧也许是被当地人所默认和接受的，并且大作的作者所举的例子都是“澳大利亚人”在干扰火炬，敢问：在法国干扰中国火炬传递的可是中国人？（千万不要回答我说藏*分子的性质和那几个澳大利亚人是一回事）还有，拿中国和西方国家对比因国情而产生的差异本身就是一个最幼稚无知的行为。（理由很简单，看看我们不成立的对比：社会主义国家vs资本主义国家；发展中国家vs发达国家；……）

关于cnn的报道，就把我们上一辈上个世纪七十年代的事情扯出来了，按说那时候我还没有出生，应该没有发言权，但是我们信仰邓小平，信仰改革开放方针的正确性，所以如果是改革开放以前、文革之后的事情，就不要扯到今天这么远，那是属于中国已经翻过去的上一页的事情，属于那个特定年代下特定国情的产物，有什么可好比较的？拿有实际意义的事情和标准来比较叫做对比，拿不具备实际意义的事情和现实比较叫抬杠。再有，cnn已经引起中国人的民愤了，为什么七十年代没有引起美国人的民愤是美国的事情，不是我们要考虑的问题。更何况，又回到最基本的问题上，我们是不一样的民族：炎黄子孙是中华大地上繁衍了五千年的古老民族，美国人是各地的移民所形成的民族，与中华民族有本质的区别，换句话说，他们没有如此强大的民族凝聚力。当我国的综合国力真正的可以达到西方法到国家的时候，中国的强大力量时不可估量的！

中国真的很“强大”么？这是一个反问句还是一个疑问句？强大为什么用引号？

以我个人的理解，中国作为一个主权国家在世界这么多国家中算不上很强大，但是她所特有的民族凝聚力确是相当强大的，我想这也是法国总统所谓道歉不得不考虑的问题。如果只作为一个国家来阐述，中国不是很强大，她有巨大的人口基数，她有战争留下的创伤；如果作为一个民族来阐述，中华民族所蕴含的力量是无与伦比的！看看四川大地震中中华民族所显示出的强大力量就知道在世界民族之林我们是数一数二的民族！

我来回答作者的问题吧：中国真的很强大！因为她还是一个强大的民族！

-全文完-