当同事告诉我发生了地震时，我的第一感觉是她在和我开玩笑，直到她告诉我六楼的同事睡在沙发上的确感受了地震，那位同事书桌上的矿泉水瓶被震到了地上，我才意识到那是真真切切的。接着，外面的电话打进来了，说二中的学生全部逃离了教学楼，站到了操场里；再接着，说长沙很严重，我女儿在长沙工作，立即给她打电话，不通；又有电话说，乡下的情况糟糕，我又立即给刚到我娘家所在的村里上课的丈夫打电话，问他情况，他在电话里说没有感觉，我才告诉他给女儿打电话不通，要他接着打。最后，同办公室的同事的妹妹打来了电话，说长沙没有多大的问题，是四川发生了7·8级地震，震中心是汶川。傍晚，回到家中，女儿回了电话，说地震时她正在睡觉，以为是老鼠作祟，接着，又睡了一下，然后上课去了，且我打电话时她正给学生上课呢，还在电话里责怪我大惊小怪的，“地震时，我成都的同学在23楼上，她都跑下来了，我们相隔那么远，还会有事吗？”听了她的话，我感到轻松了，因为我对地震将造成多大的破坏毫无概念，所以，在水云烟坊的qq群发信息安慰书林，成都离震中心那么近，都没什么问题，你们放心吧！我忘了书林就是四川的，现在想来，我真是无知，幸好书林无事，多玄呀！晚上，再上网，法号·无空在非常域又发来了信息,说他们晚上将一个啤酒瓶倒放在地板上,以备不测。到此时，我才真正意识到问题的严重性。

接下来，电视里播放，温家宝总理已乘飞机飞往成都，其他人员也陆续赶往灾区抗震救灾。网上重新翻出了前几天的新闻，说某某地方水库五分钟莫名其妙的干了，某某地方蟾蜍成群结队旁若无人的迁徙，总之，一句话，地震发生之前就有异象，不过，人们没有引起警觉而已。

我不禁想起了曾经读过的一则神话故事，说某某人对住在同一村庄里的人说，他们所住的村庄将有灾难降临，但因为他人微言轻，除了他那八十岁的老母外，谁也不信他的。结果，等到他们娘俩刚刚逃到安全地带，他们所住的村庄真的飞沙走石，转瞬之间化为乌有。

接着，我有想起了毛泽东的“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖，神女应无恙，当惊世界殊。”在读毛的水调歌头·游泳时，谁都不会怀疑，毛的初衷是要改造长江，让长江为民造福，当然，这首词的下半阕也反映了毛“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷”的思想。现在重提这几句诗，我的意思就有点变化了，我想毛泽东做梦也没想到，没有三峡水库，大自然也可能会把那里变成真正的平湖吧？

当然，我的这种不成熟的思想也许只是杞人忧天！不过，近几天我还想起了英国鲍桑葵（bosanquet·b）在他的《美学史》里引述过的一段话，当时，看了他的那段话，我感到很震惊，所以，我就观察我周围的河流，甚至一条刚修不久的小水渠，它们竟真象它描述的那样，毫厘不爽。所以，我把他说引述的话摘录出来，放在了下面，供好学深思的人们参考。

一切大大小小的河流，都有一个共同的特点：它们都向一侧倾斜一点，它们都不能容忍河道最深处正好位于河流中间，如果办得到的话，它们总是有一条可以在上面晒太阳的河岸，还有一条可以在下面纳凉的河岸，它们有一条可以在上面玩耍的布满卵石的河滩。在河滩上，这些河流变得很浅，很可笑，很孩子气。它们还有一条陡岸，可以让河水在下面逗留，变得清澈纯洁，并为未来适当的时刻充分积蓄波浪的力量……如果桥基深度一样的话，在同一条河流上造两个桥拱总是比造一个桥拱省钱，而且省得多。因此，在水流浅的地方，农村石匠总是造许多低桥拱。在水流变深的地方，要想在河底建桥桩，就要麻烦一些，这时石匠就要把桥拱造宽一些。在水流最深的地方，由于无法在河底建桥桩，他就把桥拱造得最长，使之一跃而跨过深水河面，再造一个小桥拱，就到达对岸。当然，桥拱愈宽，也就愈高，不然就不能持久。因此，桥拱愈宽，桥面也就不能不升高。这样，就产生了一般的桥梁格局：最高与最宽的桥拱都靠近一岸，对岸的平坦河滩上则有一系列的小桥拱。通常，陡峭的河岸都紧挨着大的桥拱，而平坦的河滩当然总是紧挨着许多小的桥拱，河流弯曲处的凹面肯定朝着这块遭到冲刷的平坦的半圆形河滩，对面则有一条弯曲的陡峭河岸：如果没有陡峭河岸的话，河流弯曲处也也仍然肯定要在桥梁的陡峭的一端侵入到河滩上去。

这种桥梁事实上是同河流的精神相共鸣的，而且标志着它要处理的事物的性质，因此，乃是桥梁的理想。

据我理解，这段话说明了一个颠扑不破的真理，就是造桥梁得顺应自然。难道，造水库不是同样的道理吗？大自然经过好多好多年才变成现在这个样子，人们要在极短的时间里给它来一个极大的改变，它承受得了吗？如果承受不了，它是不是也会像人一样造反呢？

以上是我不太成熟的思想，它是经不起任何考验的，更不用进行科学的论证了！我现在唯一的愿望是不要让“高峡出平湖”一语成谶！我相信，每一个中国人都会有我这样的愿望！

-全文完-