汶川大地震中，除开救援队伍外，新闻媒体充当了第二重要角色，新闻工作者和救援者一样，冒着生命危险，在余震、滚石、大雨和泥泞中奋勇向前、毫不畏惧，连续作战、不怕疲劳，其精神令人感动。这些事迹，我亲眼所见，感触更深。我们知道，山区新闻采访难，地震灾害山区采访更难，特别是一些被城市娇惯得十分脆弱的女记者，在烂泥、乱石和废墟中摇摇晃晃，一颠一簸，艰难前行，滚打摸爬，确实不易。
昨天晚上回家后，打开网络和电视，新闻铺天盖地，迎面而来，可见新闻媒体付出了多大的艰辛和努力。但认真细看，就会发现，新闻媒体的报道还存在很多问题，这里主要就新闻的真实性、方向性和常识性三个方面略谈几点仅供参考的意见。
◆新闻的真实性问题
新闻的生命就是真实，不真实的新闻就没有生命力、就是谎言、就是文化垃圾。因此，新闻在抓及时报道上，还必须时刻牢记生存的根本。
昨天晚上，看到人民网的一则报道，在一些文字报道后，作者有一句话，“照片正在审核中，相信不久大家就能看见……”
我开始疑惑了，既然照片是你看到真实情况拍下的，那就应该马上发布，为什么要审核呢？难道不真实吗？真实无须审核，事实就是依据。
另外，昨天晚上在人民网上看到一组照片，结果今天早上就找不到了。
我深知宣传部的职责和苦衷，但我还是要冒昧地问一下：“我们很多东西是不是该深思一下了？”当然，对此类问题，笔者也只能说到这个地步，不能再深入探讨，望谅！
◆新闻的方向性问题
新闻必须要有正确的舆论方向，沿着这个方向才能引导人们的意识形态，才能有力推动工作。
今天，在电视上看到中央电视台记者在都江堰至映秀的一个山坡上采访一位从重庆来的青年志愿者，他在途中掉下山沟，嘴唇被摔破，肿了起来，还背着背包继续前进，精神实在是令人感动，电视台记者大加赞扬，这极大地鼓舞了同行人员以及电视前的观众。对此，我们还能说什么呢？来的都是客，都是汶川的恩人，四川人除开说谢谢，还能说什么？记者在采访四川省委书记刘奇葆时，奇葆书记意味深长地说，“灾区人民全力救灾，非灾区人民全力支援救灾！”这其中的深刻意思，需要我们细细品味。
而目前，在前线需要的不是青年志愿者，需要的是专业救援人员、医护人员和救援物资，我在前面文章《汶川，相见时难别亦难》中已比较明确的说明了当前形势，而新闻媒体却在向相反方向引导。
◆新闻的常识性问题
新闻报道涉及方方面面，需要具备相关的常识，如果不了解背景及其他相关因素，很可能犯常识性错误。
在人民网上看到一则报道，报道上有一句话，“北川、汶川、茂县、映秀、漩口五县……”
我非常吃惊，新闻报道这么久了，怎么还有人说映秀、漩口是“县”？
还有一则报道说：“阿坝州政府距离汶川县城355公里，某州领导连夜赶到……”、“阿坝州州委书记康庆友在阿坝事件还没有完全平息的情况下，又……”
作者最主要的问题是将阿坝州与阿坝县混淆，阿坝州政府所在地弄错。今年上半年阿坝县发生“3•16”事件后，有新闻媒体转发了书记康庆友的安民讲话，因此他们认为阿坝州州委书记是康庆友。实际上，阿坝州有13个县，阿坝县是其中之一，今年发生的“3•16”事件就发生在阿坝州的阿坝县内，阿坝州州委书记是侍俊（原广元市市长），阿坝县县委书记是康庆友（原州人大常委会秘书长）；阿坝州政府所在地并不是我们定向思维式的推测那样在阿坝县，阿坝州政府所在地在马尔康县，阿坝县距离汶川确实是355公里，但阿坝州政府所在地马尔康距离汶川县204公里。
另外，还看到一则消息，“马尔康距离震中汶川204公里，没有任何损伤。”
首先要明确的是地震震中在漩口至卧龙之间，映秀在两者中间，因此，确切的震中应该是映秀。其次，对于地震的距离测算，不能以里程来算，里程是公路的长度，而公路是弯曲的，地震的影响是以目标地与震中的垂直距离来测算的，不是沿着弯曲的公路波及的。马尔康与震中的垂直距离约100公里，与里程相差甚远。
新闻报道应特别注意这三个问题，笔者在此提出，目的不是给新闻挑骨头，而是引导大家正确看待、正确理解、正确分析新闻，新闻部门应努力在真实性、方向性和常识性等多方面下功夫，为广大人民群众带来真实可靠、导向正确、符合实际的好新闻。
以上几点，个见，供商榷。
-全文完-
▷ 进入醉里挑灯的文集继续阅读喔！