我是烟雨人 ▷

一切唯国民的根本利益是从褦襶子

发表于-2008年05月17日 晚上8:07评论-4条

——心系四川地震灾区

共和国历史上罕见的自然灾害四川汶川大地震发生已经一百二十五小时30分钟了。一些网友在探问,是不是该看到我的新文字了。我没有正面回答。因为一是我的思考还不够成熟,二是我怕一时不慎的言论给正在灾难中的同胞增添脱困的难度,干扰政府救灾大计。自上网以来,我的文字多系心情文字,想到哪就写到哪。虽然具有固定的宗旨,可是仍具有很大的随意性。然而此次地震灾害后,我的每一个文字都是小心谨慎的。并不是怕给自己惹来什么麻烦。而是在除了捐款以外对灾区同胞的救援鞭长莫及的情况下,欲从舆论的角度,为救援效果的提高,提供点有用的信息。

地震灾害发生后,许多在网上争论的网友们,都倡导放弃争论,全力以赴援救受灾人员。甚至提出救援不需要杂音的说法。我本人对这种提法是有认识上分歧的。可是现在与之辩论,会打击持这部分观点的同胞的社会道义感与援助受灾同胞的热情。因此,今天对于所有不同观点,都不予论证。只阐述其积极意义。

首先救灾须要舆论提供参考。大家知道,灾区救援并不是人员高度密集型工作。现代地震救援需要专业技术技能。须要科学的指导。比方说都江堰市中医院有个老者被压在废墟下,武警和消防队非常努力也无法救出,最后无法了,打算把老人截肢。后来多亏来个房屋构造专家,经过他的指挥,用吊车移走上面的水泥构件,终于把老人完整地救了出来,这说明如果多一些这样有专业经验能力的人员是会使百姓得到更加有效的救援的。虽然救援工作的安排决于灾情的须要。可是指挥救援的人员对于救援的最佳方式的认识还是有局限的。即使他们身边有一些救援专家,也由于不能亲临每一个现场,不能了解全部的救援情况与最新的救援需要。因此在救援过程中,曾经出现救援效率不高,许多求援人员到现场却插不上手的情况。

而同时,许多国际专业救援机构申请来华救援,我们却因为种种非救援因素迟迟不予接受。有的人说,来了也只能进行技术指导,救人还不得我们中国人自己救。顶多多救几百个人。要是在平时我一定会批驳这种观点,可是现在我要问持这种观点的人,如果你是那些多救几百人当中的一位,你还会这么想吗?我们的战士是英勇的,他们为了救灾不怕牺牲。可是他们的生命也是宝贵的,值得尊重与珍惜的。即使他们冒险跳伞成功,没有救援经验和救援设备的他们面对钢骨水泥建筑物下面的救援对象他们又能起多大作用呢?英勇可嘉,可不是用来作无谓的牺牲的。我们一些国内同胞对于跳伞知识属于伞盲,却一味指责我们的战士。如果在舆论的压力下,这些可敬的战士要是跳下去,最大的可能性是他们自己成为新的救援对象。

舆论呼唤着国际专业救援队。国外一些专业地震救援队一般配备心跳生命探测器、顶举支撑架组、发电机及凿岩机、热显像仪、光纤影像探测器、声音探测器、可以与受困灾民对话的影像探测器、搜救犬、包括工程师与医生,7天粮食、饮水及通讯工具等。在时下钢骨水泥的楼盘时代,光靠手和决心会让很多同胞兄弟姐妹白白死掉的!而我们的国内舆论却在交通瘫痪怎么把他们送进去的枝节问题争论不休,这说明国人对于国际救援队不了解,这些专门对付自然灾害的专业队伍,具有着随机应变的能力。他们配备的许多专业设备能够让他们起到普通救援人员起不到的作用。这不是请一个外科手术医生,要把他送到手术台前。

虽然不能说政府最后接受国际救援是完全受舆论的影响,可至少它在促使政府下决心突破传统的制约接受国际救援起到了一定作用。对于唐山地震拒绝国际救援的舆论,会让改革开放后成长起来的否定文革的新一代领导人认真考虑接受国际救援问题,否则他们无法面对国人对当今政府与改革开放前唐山地震时的文革时期的政府差别的质疑。这方面舆论会让政府重新审视国际救援。虽然共和国历史上第一次国际自然灾害救援迟来了一些,可是我们仍然听到灾区有人被从废墟里救出来的消息。更可贵的是我们突破固有的观念,在普世价值观上向前迈了一大步。我们不是倡导以人为本么,因此哪怕是为了救出几条生命(更何况是几百条生命,而且可能还不止几百条生命),都应该尽最大的努力。

山地救援,面对一座座受灾的“孤岛”,舆论开始质疑为什么政府不动用直升机进行空中救援。虽然其中有些过激声音,但是最终政府还是增加九十架直升机奔赴灾区。还是那句话,舆论不是决定作用,动用什么救援方式是取决于救灾的实际须要。可是舆论会引导促成有效救灾方式的启用。这一点是毋庸置疑的。因为我们今天的中央政府,还是比较注重民众的声音的。直升机的运用,让那些受灾的孤岛很快都感受到了祖国人民的情义,受到了救援,增强了战胜灾害信念。救援措施的得失是灾后须要反思的。促成有效救援方式的实施,才是时下舆论的宗旨。

我曾经发帖,谴责中国移动在救灾时,利用短信资费沽名钓誉的行为。虽然中国移动在捐款短信中回复短信表示此次资费一同捐给灾区。可是我疑虑中国移动,把这部分资费顶替了他们给灾区的捐款。这样一来,他们等于没有为灾区捐款。而是用广大短信捐款户的短信资费为他们窃取荣誉,欺骗社会舆论。因为中国移动没有说明,这部分资费是在他们捐给灾区的款项之外另行捐给灾区的,还是已经先由他们代替短信用户捐给灾区,再回收这笔费用。国难当头,作为国有企业,理应为国分忧。即使因为短信捐款,增加了运营成本,也应该为社会承担这笔费用。即使出于商业原则,不承担运营费用成本的增加,也应该符合商业规律。没有理由百分之五百乃至百分之一千地增加捐款短信资费。其二,即使他们真的把这笔资费另行捐给灾区,也是对全国广大捐献用户爱心意识的亵渎。如果民众欲捐献爱心,自己自然会捐献,中国移动没有理由强行替捐款用户捐献来沽名钓誉。这极大伤害了广大捐款用户的爱心意识。是一种打劫,即使不是打劫的钱财,也是打劫了捐献者的爱心。谴责中国移动的另一个目的,就是要让中国移动确保把捐款短信资费捐给灾区,毋使其偷梁换柱用来顶替他们对为灾区的捐款。同时,要让中国移动在国内舆论的谴责下,为灾区通讯提供资助。果然,今天中国移动取消了地震灾区的手机漫游费。可是对地震灾区的手机实行救灾期间乃至受灾后人生理上可能存活期间的手机实行欠费不停机,以确保为那些没有被发现的受灾人员留下最后一丝获救的希望没有作答复。这还须要有识之士,继续努力。

本市学校教师捐款,被要求一律上交市里统一捐献。不许私自捐给红十字会等组织。如果私自捐款,还得再在学校捐一份。捐款是有限额,校级干部捐两百,中层干部捐一百,党员尽量捐一百,困难的可以捐五十元,普通员工捐五十元。笔者师范同学所在的学校捐献超过个标准的都被给退了回来。理由是超过领导的标准(言外之意是超过领导,领导没有面子)。各校领导工资都是所在校最高的,虽然政府有规定,领导干部要从行政口定级。不能占用一线教师的名额参与技术等级评定。可是本市所有各校领导无一例外地都利用职权,占用一线教师的名额进行技术等级评定。所以本市几乎所有校级领导都是高级教师(工资也随之大幅度上涨)。其中有极少数根本就没有上过讲台,是行政改口的,一大部分多则二十几年少则十几年没有登过讲台。可是却都陆续在其当校长(副校长)后晋升为高级教师。因为他们大多都是从中层干部与预备干部中提拨的。所以绝大多数都已经长期脱离教学一线。可是权利让他们名利双收。因此他们的工资是学校里最高的一个群体。本校领导除了工资收入外各种津贴近其工资的百分之五十,按这种工资收入比例,他们的捐款数是与普通党员的上限相同的。而普通党员中大部分则捐五十,后来是看学生捐的比他们都多,便又补了五十元。虽然一元钱的爱心,不定比一千万元的爱心价值低,可这种定额捐款是对爱心意识的伤害。当然这里面也有一些历史因素,因为本市的捐款经常被市里挪用。每年大家都要被迫捐三次,其中大部分款项不知去向。所以大家都担心所捐救灾款不能全部送到灾民手中。全校的教师都要求学校直接把捐款捐到红十字帐户上。可是领导说了上边规定必须上交市里统一捐献。大家担心从口里挤出来的(本市的工资收入仅仅够维持一家人的饮食)爱心捐款被截留,无法为灾区受难的同胞表达一份爱心。所以同事们都通过不同途径另行直接捐款。一些单身的老师,甚至捐了一个月的工资。笔者也采取其他方式直接捐了两份。

灾区人民急须帮助,可在帮助灾区人民的同时唤起国人的爱心意识,增强我们中华民族的凝聚力。也是一个转害为利的程序。所以笔者在学生捐款问题上,极力阻止给学生限定捐款额。虽然出现有的孩子拒绝捐款,甚至从家长手里以捐款名义骗出钱不捐。可是捐款超百元的孩子却也增加了许多。最后捐款总数超过了原限额量许多。这次爱心救灾捐款,大大增强了孩子们的爱心意识。对孩子们是一次社会公德教育,也增强了学生的感恩观念。限定孩子的捐款数额,可能大部分孩子们碍于面子,也能够捐。可是在他们心目中这种被迫捐助,只能让他们当中的一些人日后再遇到这样的事时,逃避帮助别人的义务。培养孩子们的爱心意识,增强他们的感恩观念是中华民族发展的长远大计,这并不亚于当前的救灾。

有网友说得对,要考虑国内舆论对救灾的影响。可是人们忽视了一点,既然是影响也就存在着不利影响与有利影响。有利的影响不但不会干扰救灾,还会为政府组织实施有效的救灾提供正确的信息。即使是一个政府的救灾组织,基于人的局限与灾情的千变万化,也很难完全指挥到位。这须要社会上所有有识之士群策群力,千百万双眼睛千百万个头脑共同来看问题,共同来思考。我们一些国人有一个错觉,一提到有什么不足,就觉得是在指责谁。其实找出不足,就如同洗脸时找到脸上脏渍把它洗掉,是为了完美完善。

不过,在救援现场救援的人们不需要争论,他们除了专心致志救援外,只须把看到东西传送出来。我们这些不能到现场救援的人们,则须要根据这些信息与历史记载(记忆)来思考利弊得失。但在救援攻坚阶段,却不应该把所有思考结论都拋出来。至少应该有节制。例如有一位官员向上级报告,他那死亡学生二十几个。在救援还没有结束时,这样的结论显然是不负责任的。大概是国内舆论对学生死亡数量之大与教学楼坍塌之多的谴责声浪逾高,让一些与此有关联的干部顾虑灾后自己的责任,这至少会让他们分心,影响其救灾的精力。甚至会带来更不利的后果。此番,地震大灾是对我们全社会的一个考验。暴露出来的问题何止教育一个行业。孩子们死这么多,应该让他们死得有价值。希望这些幼小的生命能够唤醒一些人的良知。但是现在如果这方面说多了,会影响救灾大事。必定造成那些当今这种局面的是他们,而他们也是时下救灾不可替代的一个群体。虽然灾后倘若追究相关责任,有责任的自然要承担。可是他们如若在救灾中积极努力,不但客观上有利于灾区受灾的同胞。也会让那些有过失的人获得心灵上的宽慰。毕竟造成这诸多社会不和谐是有其制度根源的。

最后建议,这几天时常接到一些网络信息,说是在××处有人等待救援。地震灾区的地理情况特殊,很有可能存在未被发现的受灾人员。所有网络求救信息不该一律否定。接到同类信息的网友们,应该把这些信息传送到国家救灾指挥部。身在灾区的网友们收到这样的信息,即使欲亲往救援,也要报告当地救援部门。救援是个群体行为,个人的力量是有限的。如果因为义气没有上报政府救援部门,等到地方再发现救援情况严峻,就会丧失最佳的救援时机,造成更大的危害。

朋友们,不管我们说什么,做什么,只要我们胸中装着国民,唯国民的福祉是从,唯国民的根本利益是从,那就是天理,那就是爱国。

向所有受灾的同胞表示沉痛的哀悼!

向所有奋战在救灾现场的人们致以崇高的敬意!

向所有关心灾区民众并以不同方式帮助灾区同胞的人们致以崇高的敬意!

向所有来华援助的救援队的成员致使崇高的敬意!

向温家宝老人致以最崇高的敬意!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
烈酒红袖点评:

一切为了人民,一切从国民利益出发。痛定思痛,是该有更多的思索!

文章评论共[4]个
真诚4231-评论

 本市学校教师捐款,被要求一律上交市里统一捐献。不许私自捐给红十字会等组织。如果私自捐款,还得再在学校捐一份。
-----学校,教育,师范。
  【褦襶子 回复】:这是原话,不过可没有人明确这是为什么?可是本地人都心照不宣。感谢驻足拙作。 [2008-5-18 22:38:57]at:2008年05月18日 晚上10:32

张贤春-评论

笔者师范同学所在的学校捐献超过个标准的都被给退了回来。理由是超过领导的标准(言外之意是超过领导,领导没有面子)。
标准执行者混蛋!!!
  【褦襶子 回复】:哎,无奈。 [2008-5-20 16:32:41]at:2008年05月20日 下午4:22

张贤春-评论

党和政府应该要有信心,开放透明,只会树立中国良好的形象,只会增强民族的凝聚力。中国绝大多国民都能清醒地认识到,没有国就没有家!国破,家就会亡!
  【褦襶子 回复】:老兄说得有理,覆巢之下无有完卵。 [2008-5-21 12:22:00]at:2008年05月21日 上午11:17

真诚4231-评论

我曾经发帖,谴责中移动在救灾时,利用短信资费沽名钓誉的行为。虽然中移动在捐款短信中回复短信表示此次资费一同捐给灾区。可是我疑虑中移动,把这部分资费顶替了他们给灾区的捐款。这样一来,他们等于没有为灾区捐款。而是用广大短信捐款户的短信资费为他们窃取荣誉,欺骗社会舆论。因为中移动没有说明,这部分资费是在他们捐给灾区的款项之外另行捐给灾区的,还是已经先由他们代替短信用户捐给灾区,再回收这笔费用。
-------------同感
  【褦襶子 回复】:舆论应该堵塞一切可能发生的漏洞,让国人的爱心尽可能多地投放到抗震救灾中去。 [2008-5-23 7:34:17]at:2008年05月23日 清晨6:24