江西省饶州监狱副监狱长罗博飞是个多次被评为先进工作者、优秀共[chan*]党员、十佳监区长和省司法系统“十佳人民警察”，并两次立三等功。

罗博飞从警之路也是一步一个脚印，他毕业分配到饶州监狱从最低级别办事员干起，一直干到副监狱长。他的升迁当然与他的政绩有关，他每到一个监区任职，就能使这个亏损单位转亏为盈。

这样一个兢兢业业工作又获得这么多荣誉称号的司法警察，也会犯法被判刑入狱，罪名倒不是如今当官的流行罪“贪污受贿”，也不是掌权衙门常犯的“循私枉法”罪，而是不人性执法的“虐待犯人罪”。刑期倒也不长，只判了1年6个月，可见他的“虐待”并没有严重到使犯人伤残的地步。刑法规定：监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法院对他的判决在刑期的中段，想见其虐待情节较轻微。

罗博飞案使饶州监狱数百干警勃然变色，大鸣不平，一时舆论哗然。饶州监狱高层也认为珠湖检察院有“挟嫌报复”之心态存在。

孰是孰非，作为局外人，从对罗博飞立案侦查到判刑的前后分析就略见端倪。

罗博飞案的起因是由七监区几个干警弄虚作假，收取犯人张武孜贿赂，替其出具“假表扬”，使张犯得到1年6个月的减刑。罗博飞恰是七监区最高领导，理所当然负有监管不力的责任，但罪不致于判刑。

这里有必要说明的是，张犯的“假表扬”事件，早在2004年8月珠湖检察院就已知道记录在案，并罚了两个干警和张犯的款了事，而且对监狱干警违纪事件没有纠正。以后导致张犯减刑，珠湖检察院有关人员也难逃其咎。

第二件要说明的是，罗博飞体罚犯人事，2004年初，珠湖检察院就曾下发检察意见书，说罗体罚犯人，要监狱对罗作党纪、政纪处理。监狱当时也的确对罗作了处理。

要不是最高检察院领导来到饶州监狱调研，发现七监区“假表扬”之事，责令珠湖检察院查处，就没有这个劳甚子的罗博飞案。

因此，检察院最初调查的目标是“循私舞弊”案，怎么后来又转向调查罗博飞的“虐待犯人”案了？从检察院办案人员的问话中就不难看出，罗博飞的“配合”使检察院很不爽，没法向上级交待。办案人员有两句关键的话：

其一：“李福忠收了张犯2000元你清楚，这是包庇他，此案是最高检督办，你这样回答，我们怎么向上级交待！”

其二：“罗博飞，你这样回答问题，跟案子脱不了关系，证人和犯罪嫌疑人的身份是随时可以转换的。”

第一句话的潜台词显而易见，检察院要罗博飞按照他们的办案意图来配合，以达到向上级交差的目的。而罗博飞有自己的原则，不予配合，惹恼了办案人员。

第二句话的潜台词就在暗示罗博飞了：你要再不配合，对不起，就要送你进监狱了。

要送罗博飞进监狱，不能不翻罗博飞的老帐，于是已经处理过的“虐待犯人”再拿出来炒冷饭，跟据刑法就顺理成章的进行“身份转换”，一个享誉江西司法界的副监狱长，就这样被“自己的原则”送进监狱。

顺便提一两件往事，或许也能说明罗博飞所坚持的“原则”是多么不合潮流，多么令当事人感到不爽，遇到合适的气候，他的“霉运”就会光临的。

早在2002年，珠湖检察院就要求罗博飞改善其办公条件，遭到拒绝。2003年初，珠湖检察院以某某两干警体罚犯人为由，要两干警各交5千元，监狱交1万元作为罚款，罗博飞也不卖这个帐。这两件与人交恶的事对他的判刑有没有间接关系，我们局外人就不敢胡乱猜测了。（2008·5·16·）

-全文完-