昨天家里停电，不知道什么原因，总之就我们这栋楼没有电，那是很痛苦的事情，但我也没兴趣去问那么多东东西西的……总之这栋楼不只是我一家，会有其他人比我着急的。便一直在看书，真正的是“两耳不闻窗外事”了。

一直到今天下午才通的电，接着我打开电脑，便看到了新浪头条汶川地震的事情，我觉得，他们的悲哀和我的悲哀放在了一处……虽然我的悲哀微不足道。

看新浪网的报道：

《四川地震灾区死亡人数增至12012人》　2008年05月13日23:31

“新华网快讯：国务院抗震救灾指挥部消息：据不完全统计，截至13日19时，四川地震灾区死亡12012人，9404人被废墟掩埋，7841人失踪，收治26206人。”

损失的无论是金钱、生命，真的都很惨重，我看了以后心里一阵凉凉的感觉。看看天涯上的评论，听说很多人看到那些图片都哭了，但是我觉，哭，除了说明你的多愁善感以外什么都不能说明。在烟雨的网友“寂寞的阴天”在今天下午也发表了一篇《一方有难，八方支援》。我不想也不喜欢写那些报道文学，所以，我只想谈谈我的看法。

我觉得，通过这次地震的惨痛，体现出了中国群众的自然灾害自救知识普及的还不到位。

新浪的一篇报道说，重庆一名男子因为怕地震把周围的大厦都震倒，所以打车逃命二十多公里（该篇报道声明不允许任何转载，所以未引用）。

只说这名男子的这种做法，最起码他连电影里的大地震都没见过？就连《奥特曼》里都有的，地震的时候大楼都只会从上边往下边坍塌，还见过直接往四边直接倒下的？美国当年9.11时间的时候飞机撞在大楼中部都没向两边倒下。其实他只要站空地上，就算倒下的是纽约国际大厦也不会有事，那种大楼拦腰断下压在人们头顶上的情况只是他自己意淫出来的。况且报道中已经说明了说周围并无特别高的大楼。

这篇报道从侧面说明了中国的自然灾害救治的普及程度。

我当学生时候，关于火灾、自然灾害啊等等自救常识年年都有多得要命的宣传单、宣传册，并且少不了一次请什么什么的领导来开个关于这方面的校会。简直就是自欺欺人。

我向来反感那些挺着个大肚子只说不做的人。特别那些总把理论讲的头头是道的“某某局领导”如果他讲完话，你再去问他，刚刚从他嘴里讲出来“出现什么什么情况，该怎么怎么办”，他一定不知道。但是这种情况几乎没有出现的可能，因为没有学生敢问，更没有学生想问，所以我们不用去意淫他当时会有怎样的表情和言语。但如果地震真的来了，震倒了他家旁边的房子，恐怕第一个打开窗户跳下的就是他。也不知道学校到底真的是教书育人的地方么？

当然，他所讲的是千真万确的，因为写出那些东西的并不是他，懂得应用那些东西人，更不会是他。学校只不过借他那块脸，用他那张嘴读给学生们听一遍而已。当然，本就是这么无趣并且单调的东西，还让个领导用训人的口气读给学生听，谁会听？

若要说亲身经历，我不用去参考谁谁见到了什么、听到了什么，我自己就是地震常发地普洱市人，地震几乎相隔不了几年便要慰问我们一次，去年的宁洱县地震的同时我就在离宁洱一百多公里的镇沅县。我对这次地震记忆十分深刻，因为是在高考放假期间，地震时间差不多是在午夜，我当时也在是在这台电脑前敲打着键盘。

其他的暂且不说，只说我们这里口传的事情——有人因为在地震时急忙逃命而被震倒所以手臂或者大腿一声脆响——骨折了。

这也是常识的问题。地震的时候要就近躲避的，你不要呆在那里去“体会大自然的力量”，也不能放开脚步逃命。

而当时我们是六点四级的地震，伤亡还并不十分严重，看着汶川出了这几十年一遇的天灾……再对比想象，真的十分凄凉。那些失去儿女的父母、那些失去父母的孩子、那些失去丈夫的妻子、那些失去妻子的丈夫……

之后再看新浪的新闻：

《乔志峰：请给捐款10万元的刘德华们以掌声》

“林建岳先生、冯小刚徐帆夫妇、张国立邓婕夫妇、王中军先生、刘德华先生第一时间联系某门户网站并联合发出倡议，希望社会各界尤其是演艺界同仁发扬人道主义精神捐款赈灾，呼吁所有爱心企业、热心公众，积极关心地震灾情，向灾民伸出热情援手，及时捐赠，帮助灾区人民渡过生活难关，并且他们分别捐款20万、10　万、10万、10万、10万，共计60万元人民币。”

他们肯为别人出这份钱，其实他们也挺强的，别说十万元对他们来说少，但是捐款等于“送”的，你知道吗？他们已经做到了白白“送”别几十万元，其实已经很难得了，那些在那里胡诌的人不扪心自问，自己能捐出一千元吗？在这个社会中，总是存在阳光的一面是，但是，人们往往只能见到那黑暗的一面，只看到黑暗的一面，往往本来阳光的一面也会贝塔的思想抹黑。其实，黑暗的并不是这个社会，而是他们的思想和心灵。因为存在的就是合理的，他们出这几十万的钱，就算是炒作，也够了。比我这种只为他们捐过去百元的强多了，比那些只会在键盘上敲出几个字炒作的人强更更多了。保不定谁谁还在那里幸灾乐祸呢。

-全文完-