近日无事，随手拿本ｍｂａ案例翻看，其中一个案例引起我深深的思考

案例的内容是：１７６４年的一天深夜，一场大火烧毁了哈佛的图书馆，很多珍贵的古书绝籍被毁于一旦，让人痛心疾首。第二天这场重大事故学校上下得知，有名学生尤其面色凝重。　

突发的火灾把这名普通学生推到了一个特殊的位置，逼迫他做出选择。在这之前，他违反图书馆规则，悄悄把哈佛牧师捐赠的一本书带出馆外，准备优哉游哉地阅读完后再归还。突然之间，这本书就成为哈佛牧师捐赠的２５０本书中的唯一珍本。怎么办？是神鬼不知地据为己有，还是光明坦荡地承认错误？一番激烈的思想斗争后，惴惴不安的学生终于敲开了校长办公室的房间，说明理由后郑重地将书还给学校。霍里厄克校长接下来的举动更令人吃惊，收下书表示感谢，对学生的勇气和诚实予以褒奖，然后又把他开除出校。

一开始，我的感觉是哈佛太死板，不近人情。既然这位学生已经将书归还了，况且是哈佛捐赠的２５０本书中的唯一珍本，怎么说也是把坏事变成了好事啊。我们不是对违纪的领导干部还搞“双规”吗？只要他们在规定的时间内交代问题，就可以从轻发落。而案例中的学生不需要“双规”就已经主动承认了错误，怎么就不能够得到校长的从轻处理呢？　

但是，当我了解到与哈佛人相似的德国人，从来不闯红灯，即使在深更半夜，空寂无声的街头，德国人依旧沿着人行横道线看着红绿灯过马路。而几十年的驾车历史中，没有违章记录是他们炫耀的资本。此时，我又觉得哈佛校长的处理是正确的，完全符合哈佛的理念：让校规看守哈佛，比用其他东西看守哈佛更安全有效。　

其实，我们的祖先早就明白这个道理，充分认识到按章办事的重要性，所以得出了：“没有规矩不成方圆”的至理名言。可是，在实际中我们又不能真正做到按章办事，原因是什么呢？原因是我们的中庸之道盛行，法外施恩作怪，也就出现了一些奇怪现象。　

银行服务窗口前画有鲜明的警示线：“请在线外等候”，我们却要选择无序紧张的苦挤；领导干部“双规”交代问题，可以从轻处理等等。　

国人的灵活性是世界有名的，“下不为例”是最好的借口。我们不理解德国人为什么这样刻板，能够趁机过马路为什么不过，浪费时间；规则是死的，人是活的，活人为什么要被死规则缠住。对比之下，我们的许多做法同样也让外国人百思不得其解。

事实上我们也深有体会，交通没有规则就会阻塞，世界没有规则就会混乱，凡事无章可循，就会使人疲惫不堪。没有规则的完全自由是不存在的，只有对待任何事物都认真负责，才能把自己的家园建设得洁净美丽；只有在不争吵不拥挤的环境里，不凭投机取巧或者其他伎俩，才能赢得平静安稳的交流学习。规则不仅保证着人们在工作、学习和生活上，甚至于是网络上的公平公正，带给他们高效率，甚至保证着他们心灵的自由：知道有所为，有所不为，灵魂才在高处放声歌唱。

记不起在哪篇文章中看到这样一句话：“世界上如果真有所谓的天堂和地狱，那么，天堂的规则应该比地狱的规则更详细。”可见规则是多么的重要，我们只有将规则时刻放于心中，心甘情愿接受约束，才能获得更完满的自由。相反，无视规则、对抗规则的人，必将受到规则的惩罚，甚至付出全部自由的代价。　

让规则看守一切吧，心中有正义良善的规则，犹如灵魂有了信仰，我们的生活才会享受更多的明媚阳光。

[外一篇]距离

小时侯，只能想想，北京距离自己有多远？长大了一定要去。大了一点，就想着宇宙有多大？在宇宙中，我们和火星、土星、太阳到底距离有多远。长大后，我想：最近的也是最远的恐怕是人与人之间的距离吧。

因为在宇宙中，各星球之间的距离可以用光年来度量。而人心之间的距离该以什么标准来衡量呢？生活中，我们与邻人仅两门之隔，而互不相识、互不往来这样的距离又从何度量呢？同事之间，本以“同志”相称，理当心连心、心贴心，可古语中“同行是冤家”的留传又何以解释呢？！满清戏中，本应上下同心，则无坚不摧，但“分庭抗争”、“分而治之”又何以能摧呢？！

实质总是被表面所掩盖，而透过现象看实质又该如何呢？从经济学角度上看，企业创新中的技术开发和技术应用是两个步骤，由不同人员完成，那么，谁是现象？谁是实质呢？又该如何保持协调一致呢？记得市注册会计师协会副主[xi]曾在讲课时说道：“我们是搞学术的，实际运用和操作还是看你们干的……”。那么，学术和实操的距离又有多远呢？我们又能透过什么看到什么呢？！

从原始部族的群居以求生存到人类文明的不断进步，很多人生存物质得到一定的满足，温饱已不显得重要，因而注意的焦点是：谁的生存物质更多一些。然由此带来的是人们的心与口的距离已不再是成比例的了。带来的是更多的心计！带来的是更多的猜忌！也许这就是“人心不足蛇吞象”的由来吧。当然，我们不能完全否认在人类文明的历史长河中，它曾经起到过绵薄的推动作用！唉，呜呼！

其实，我想，对于人类，也许人人有一颗感恩、宏志、睿智、宽容、博爱的心才是缩短距离的唯一途径吧！也许这就是禅语中的：“相由心生”！

本文已被编辑[古刹昏鸦]于2008-5-10 15:36:32修改过　

-全文完-