虽然已过了不惑之年，却依然困惑缠绕，未能勘破红尘俗事。古人有云：「师者，所以传道、授业、解惑也。」或许传道、授业，是为人师表之长，但至于「解惑」方面，也只能局限于师者之专项。其它之事，特别是「情事」之惑，那可能就力有未逮。毕竟「术业有专攻」，不是人人都能成为大师级的人物，特别是在「感情问题」方面。

年少至今谈过好几次爱恋，虽然谈不上专家(我想也没有人敢自诩是感情专家吧)，但至少也累积了些许经验。爱情是两个人的事，理论上只有两人，应该会是很单纯的，其实却不尽然。这个世界之所以复杂，往往是因为你爱她，而她却爱他，少有交集。就算幸运地彼此爱慕，但在交往的过程中，依然会有许多争执冲突。喜欢一个人是直觉而又很主观的感受，从喜欢进展到爱，也不太难。因为既然喜欢，就表示有好感，而这些正面的感觉会持续的聚集催化，像酿酒似的，酒精浓度越来越高，好感多了，不自觉的，喜欢升格成爱意。相对的，感情之路，不应该是条单向道。必须要有回馈信号，来激励你的持续，才能维系感情经营继续。如果只有单面付出，无须多久，你自然心灰意冷，很快的你会替自己划下句点。溯古至今，诗人雅士所风雅附会的爱情故事中，极少有单恋的案例。「独木不成林」，一个完整的爱情故事，基本的架构，就是男女主角。中国人讲天地、说阴阳、谈男女，基本上是互立而互生的。天地、阴阳都是一体的两极，极端的对立，却相克而相生，融合而平衡。同样的，「孤阴不生、孤阳不长」，男女间不也如此？我们不得不感叹造物者的神奇！

我们常说「男女有别」，光这个「别」字，就可以说出个长篇大论来。正因男女在生理上、心理上的不同，谈情说爱中，岂可能一帆风顺、平静无波呢？就算有一方委屈求全，极度压抑而顺应对方，不代表他们之间没有矛盾冲突，只是被隐藏了而已。正验证了那句「相爱容易相处难」。然而相爱的两个人为何相处不易呢？其实是简单不过的道理，试想两个家庭背景、生活习惯、学校教育、社会环境都不相同的人，一起生活，因为彼此差异，摩擦争执在所难免。亚洲读者文摘最近访问了美国的一个知名红娘网站的负责人，问他有关成功婚姻的因素为何？他说：「答案很简单，只要夫妻的相同性多、差异性少。」这应该是个基本架构，也是择偶标准的必要考虑。「臭味相投」的人，相处上肯定比较融洽。个性差异大，「同床异梦」的机会多，又如何营造出琴瑟和鸣的婚姻生活呢？老祖宗强调「门当户对」，岂是无地放矢之论？

常有人要对爱情打分数，但「爱情」可以评分吗？而什么又是「百分百的爱情」？它的单位应该是时间长短、轻重体积，抑或是其它？光是这个议题，辩上三天三夜，也无法定论。如果用时间来做度量衡，那么快乐不能永久，感情又怎能永远？古来无完人，如果都没有百分百的人，又如何能产出所谓的百分百的爱情？只能说在那当下，他全心全意爱着你，但依然不能说百分百。我们所熟悉的纯金，它的含金量是千分之999，也不是百分百。因此这世上的任何事，都没有绝对的绝对。世界环球小姐每年评选出的第一名，难道全球几十亿的人口都能接受认同吗？只有无知的人会追求百分百，这种虚幻而不切实际的东西。爱情又有谁能去为它评分呢？谁能订出一套标准为爱情评分？全能的上帝也只能自叹弗如吧！如果爱情可以量化，那么爱情也就不是爱情了。宇宙万物唯「心」而已，人之所以忝为万物之灵，就因为人会用「心」去思考。「舜何人也？禹何人也？有为者亦若是。」端视你有心或无心了！

情海浮沉，心伤难数。或许只能怨自己遇人不淑、所托非人吧。茫茫人海中，难道都没有坚贞不移、值得信赖的感情？我想总该有的，只是或许不是每个人都有福缘碰上的。天时、地利、人和，缺一不可。在正确的时间点、合适的地方，碰上对的人，才能谱出一段可歌可泣的佳话。其次不要轻易相信天长地久，「把握当下」，瞬间即是永恒。有了正确的观念，因此我能够「相信爱情」。

-全文完-