几天来抽时间看完了法国左拉的《妇女乐园》。

这是一部写于十九世纪的书。左拉以深刻的观察力，透视了资本主义的文明内幕：垄断资本的集中是在残酷的竞争之中发展起来的，是置许多角逐者们于破产之下完成的。

但是，作者并没有站在对立资本主义发展的立场上：他描写了小商人们悲惨的破产，他表示了可怜，但他并不表示同情。他认为小商人们的生意原本也不是“自由、和平、诚实”的生意，资本主义的发展是一定要小私有者随同旧的社会形式一齐灭亡的。

这大约便是作品的主题；作者是用批判现实的态度完成作品的主题的。

于是，作品的主人公慕雷便在利己主义的思路下，尽情的发挥了他的勇敢、毅力和革新的能力，同时也展露了他的疯狂的掠夺性、残酷性和兽性。于是，作品在肯定了那时代的商业、工业和技术的发展的进步的同时，揭露和鞭挞了这发展的残酷和手段的野蛮，描述了种种令人发指的内幕及其丑恶现实。

作品对现实所作的描写，以及作者对资本主义所作的双重性的评价，应该说是极成功的。

但他对爱情的描写却似乎值得商榷。

作品的女主人公代妮丝是一个店员，她也和别的店员一样是资本家的奴隶，生活一样受着压迫，在职业不保险的情况下过着一样的疲劳、贫病的悲惨之中。但她有着巨大的意志力，她还有着对劳动（工作）天生的热爱，她态度严峻而品质谦虚，使得他能够在店员间的倾扎下，勇敢的生存着。

显然，作者对她是深表同情的，他认为代妮丝应该获得幸福。

有什么办法呢？大概真的也没有什么好的办法，于是作者安排慕雷爱上了代妮丝，并且对她进行了疯狂的追求。

且看看作者如下精彩的描写：

“这期间慕雷是过着烦恼的日子。这是可能的吗？这个女孩子会把他颠倒到如此地步！……

“她为什么依然这样固执地拒绝呢？有二十次他向她哀求，增加他的献礼，贡献金钱、更多的金钱。其次他想，她必定是有虚荣心的，他应允她当某一部的位置空出来的时候就任命她作主任。可是她拒绝！她照样拒绝！……

“……在他的太师椅的近边……他接见了一大群人，全部法国的厂商，高级的实业家，银行家，发明者；阔人和聪明才智的人不断的来来去去，千百万的金钱在热狂地舞踏……而只要他的心里起一阵刺痛，他便又看见她站在那里了；他的声音消沉了，他问自己，既然她不答应，这大批的财富又有什么用呢……

“……他身为这个公众财富的一个主人，他掌握住法国制造业的命运，而他却不能得到一个女售货员的接吻。

“……整个欧洲的订货单流进来，为了送信件必须使用一辆专用的邮车；可是她说‘不’，始终说‘不’。

“……他在这千百万的金钱中间行走着，而这些金钱的无用使他发疯。她说‘不’，始终说‘不’。……”

作者用了一长串的排比段落，描写了慕雷的痛苦，否定了金钱对于爱情的意义。同时也完成了对代妮丝的刻划，她在最坏的生活条件、到处是腐化堕落的生存环境下，能够洁身自好，不为金钱所收买，始终保持着一个女人的尊严。

作者对这爱情的描写本来是很不错的：慕雷费尽心机、付出了简直是全部财富为代价的追求，都被代妮丝一一的否定了。金钱竟然对爱情无能为力——好一幅浪漫主义的画卷！

但左拉这个人很逗，他用了那么多笔墨写代妮丝始终对慕雷说‘不’，最后还是回到了生活（现实）：代妮丝终于接受了慕雷的爱。

这个结局在现实中是正常的，代妮丝终于接受了慕雷的爱，也许，生活的本来面目就是如此。而在文学作品中，我觉得这样写好像有一点儿戏，因为文学需要一点浪漫，不一定要处处顺从屈服于现实，代妮丝可以坚持不接受慕雷的爱。

但就整部小说来说，左拉不愧是一位很杰出的作家，我很喜欢读左拉的作品。他的作品场景壮阔，细节充实，文笔遒劲，一点也不会给人枯燥冗赘之感，还不时的使人会为他的夸张手法拍手叫好，给读者在阅读中领略着阅读的乐趣。

-全文完-