文/王首江

“五四”刚过，关于“青年领袖”话题的讨论不绝于耳，继2005年由《南方人物周刊》组织评选的“中国十大青年领袖”在北京大学揭晓后；今年4月21日在海南举行的博鳌亚洲论坛也开始推出自己的青年领袖，此次特别圆桌会议上，风靡大陆的“超女”张靓颖作为亚洲娱乐圈唯一的一位艺人受邀出席，但却引起很大的争议，跟《南方人物周刊》评选出来的章子怡一样，人们心里打了个很大的问号，她们怎么就成了“青年领袖”？那么，我们这个时代到底需不需要精神领袖？需要怎样的精神领袖呢？

笔者认为，“榜样的力量是无穷的”，好的榜样能给人以迸发向上的精神动力，能激励人们不断地拼搏、奋斗、锐意进取；这种榜样的激励，小到不同的单位，不同的家庭，大到不同的民族，不同的国家。中国拥有两千多年文明史，榜样更是层出不穷。从维护祖国统一、抵御外辱的文臣武将、志士仁人，到反抗压迫、替天行道的义军统帅、草莽英雄；从才华横溢、留下不朽篇章的文坛泰斗，到才思敏捷、做出杰出贡献的科学巨匠……他们以为民族、为社会做出的杰出贡献，成为一代代中国人尊崇和学习的榜样。所以在这个精神容易迷失的年代，“青年领袖”存在有着积极的意义。

但媒体评选出来的“青年领袖”和笔者心中的“青年领袖”相差甚远。媒体的标准是:一、重要性；二、影响力；三、持续性；四、人格和道德。但选出来的“青年领袖”却是让人不敢恭维，不是娱乐明星，就是企业老板，只要有点俗名就当作是“青年领袖”的话，恐怕能当此称号的人不计其数。

搞笑的是，这些“十大青年领袖”完全是编辑部自己讨论出来的；博鳌论的青年领袖张靓颖的东家华谊兄弟公司则是博鳌青年领袖评选活动的重要赞助商和组织者。其中的水分不言而喻，可以说媒体只是对着镜子顾影自怜而已，根本没人理会，而且他们评选出来的所谓的“青年领袖”，不是人们不认识，就是觉得不可理喻。如此“青年领袖”到底能“领袖”谁呢？很显然，媒体评选“青年领袖”的恶搞行为，不管媒体是为了炒作，还是为了娱乐，这都是对“五四”精神的一种亵渎。

笔者认为，我们需要的“青年领袖”，应该代表一种精神，一种关注时事、把握自己、独立思考的精神；一种力量，一种积极、努力、奋发，并且对一个社会或者某个群体的巨大影响；而且，这种巨大影响必须是本质意义上和长久意义上的引领与熏陶的青年力量；一种勇气，一种不畏权势、不怕牺牲、敢于直言、敢于斗争、铁骨铮铮，敢于担天下事为己任的责无旁贷之勇气。如：梁启超、胡适、陈独秀、鲁迅、毛泽东等公认的时代“青年领袖”。也许，历史才是青年领袖唯一合格的评选者，时间才是青年领袖唯一合格的见证人。

-全文完-