在书店里看了韩寒的《杂的文》，透红的封面，简单的设计，很吸引人；看了看价格，21块人民币，说便宜也不便宜，没舍得买。

搜狐读书网上对韩寒《杂的文》跟帖评论中有这样一条：“书价贵不贵？请再考虑以下几点：１、不喜欢书的人基本上不买书。偶尔看中了一本，二十元的价格暂且可算是‘不贵’。２、经常买书的人节衣缩食地买书，动辄一本二三四五十元的书价就叫做‘不菲’。”

此话说得颇有道理。掐指一算，自己属于第二种。所以字数并不密集的《杂的文》卖到21块钱，于是而言，“不菲”。

况且韩寒的文章写得短小，又是兴之所至，没有什么内在的结构，读起来不费力，而且可以随时中断而不至于产生中断感，有一种阅读上的速度感，所以也就没打算买。在这里没有贬低韩寒的意思，而是说韩寒的文字已经达到了超越结构与章法的境界，而且能写得吸引人，很不错。

我不是韩寒的粉丝或者小四的粉丝，我只是书的粉丝而已。对于有趣的或者无趣、深刻的或者浅薄的书，我都喜欢读一读，或者翻一翻，去思考一下，从中获取几分快感来。

于是到办公室的电脑里，搜出来，没一会，就把整本书看得差不多了。从我的看书速度来，韩寒的确有把书让人读进去的本领。由此言之，即使韩寒不是名人，他的书也仍然是很值得一读的，这是韩寒出书与名人出书之一大不同处。

韩寒在文化界混得真是不错，不用耐着心思去经营文字，也不用向编辑先生哭着嚷着要精华，在键盘上哗啦啦一阵子，就有出版社哭着嚷着抢着给出版。

冲这一点，那些靠自费出书然后以里面有考试内容而高价卖给大学生的专家教授们就该好好反省一下。为什么人家当年明月、易中天的历史就卖的好？说人家向世俗低头也罢，可是向世俗低头就一定卖得好吗？这恐怕也太有点狗眼看人低了。

譬如读于丹的《论语心得》，她那优美的语言，我们读得多了会觉得浅。然而正因为感受到了这一点，才可能有更多的人去捧起《论语》或者其他的原著去思考去品析。到了这一点，于丹们的社会价值也就实现了。

看着别人红火了便红着眼围之狂吠，实在是没素质的表现。无论干什么，关键是有点真货才行，譬如才华、个性、独特的观点或文笔。先把广大的人民群众征服了，再去用自己的最干的干货来传道授业解惑，这算是真本事。

有一些人专门跟在红火的名人后面叫嚣、狂吠，除了证明自己的红眼病和卑劣心理外，实在不能给别人怎样的启发。如果真有本事，可以向徐晋如那样用厚实的文字《告诉你一个没有被糟蹋的孔子》，也算是展示自己的观点，且不管是否真的让人心服口服。不过对于那些也狂吠骂人为职业的人来说，骂人骂文，是不用看人或文的，不过是逮着谁骂谁而已，所以不管是正方还是反方都逃脱不了被骂的命运。既然如此，那就干脆利落地去表达自己的观点就行了。有人骂，倒能证明自己的价值。

回到韩寒，顺便看了《杂的文》下面的评论跟帖，觉得实在无聊。总体感觉那些跟贴骂韩寒或捧韩寒的文字，实在是微不足道的。跟帖里“垃圾”这个词出现的频率很高，不过跟在“垃圾”后面骂垃圾除了证明自己是“垃圾”，我实在没有看出还能证明什么。

在《杂的文》里，除了几篇逞口舌之快的无聊文字外，《“急死你”世界纪录》《脆弱的教授》《国人的奇特心理》《王朔》《应该废除学生作文》《关于高考作文和绝代天骄》《中国电影》《你为什么比我贵》《薄薄两毫米，总有一款适合你》《踩死人总是不对的》《我不能，我没有》《脆弱的生活》《同学聚会》《记一件奇怪的事》等几篇实在是很有社会意义，很值得思考，或者是很有趣的。

总体说来，我觉得，经过这些年的磨砺，韩寒的确是成熟了不少，这不是简单的才情所能相提并论的。总之，韩寒还是个很有社会责任感很不错的小伙子，虽然嬉笑怒骂了点，可没有在那儿说些刺挠人又实在是无关痛痒的废话。《杂的文》是杂了点，可杂得不错。

-全文完-