4月30日，北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会在央视5套和3套直播。超女李宇春、周笔畅、张靓颖、纪敏佳，快男苏醒也参加了，但在所有参与演出中均无超女身影，网友猜测超女快男被央视封杀。粉丝因不满cctv封杀超女快男，当天晚上张靓颖和李宇春的百度贴吧相继被曝吧。网络上的知名达人也相继对此事发表看法，引发新一股对cctv的不满。网友把这次cctv封杀超女快男事件称为“镜头门”事件。

在网易看了该新闻后，然后又看了一下网易网友的评论。顺便说一下，网易的评论，可是中国网友的精华，是最好的笑话。希望大家有机会去看一看。大多网友表示对cctv的这样的行为表示支持。鄙人先引用一下支持封杀的评论在下面：

“我太小看这种做作的所谓"超女",何德,何能?少现丑为好。”

“什么超女、快男，真是恶心！太低档次了，能上cctv吗？！封杀得好！”

“该封杀，这些基本属于商业化包装出来的快速消费产品，不能代表中国老百姓的大部份的意愿，而且在对中国文化的传承和对祖国国家建设及社会奉献都没有一丝贡献的人，就不能在这些大型正式的场合出现。。。

为什么娱乐圈的这些走卒总是比别人能够更代表呢？为什么不让那些为国家建设社会贡献大的人为代表呢？”

“这些所谓的“超女”，男不男，女不女，前胸平坦如飞机场般平坦，声音如男人般粗犷。加上衣服更加男性化，我靠，真是分辨不清是男还是女啊。这种人还上什么央视，还唱什么奥运歌曲？封杀她们就对了。”

“不明白这些人那里出奇,是歌唱的好还是舞跳的好,如果是歌唱的好,他们的歌相信早就传边大江南北了,既然没有这个本事,只是勉强靠抄作来维持其名声,我看封杀最好·我相信真正搞艺术的人是不会从这里面寻找人才的,艺术院校有的是,艺术院校的学生辛苦学习,学了专业知识,自然比这些不男不女的更适合演义生活·这些人充其量是一些娱乐节目的嘉宾,怎么会进入主流艺术呢,央视是体现主流艺术的基地,封杀这些人是很正常的,不能让观众认为这些人和真正的明星是一个级别的,不能让垃圾文化继续污染年轻一带了,看看现在的学生都在做什么,”

“央视这一次总算是做了一件利国利民的好事。”

在说之前，我说一下我的立场，我看过06超级女生，07快乐男生基本上没看，所以肯定的是我不是他们的粉丝。我完全是站在第三者的角度客观的评论。

综合网易网友支持封杀的理由，无疑有一下几点：

一，超级女生，快乐男生是湖南电视台炮制出来的；

二，超级女生，快乐男生是商业化的产物；

三，他们学历太次，是一夜成名，不符合大多数人的成名规则，没有教育意义；

四，超级女生，快乐男生只是草根娱乐的代表；

五，超级女生，快乐男生人长的“丑”。男不男，女不女的；

六，他们没有实力，只是炒作出来的；

虽然理由还有很多，但小子愚钝，先暂时写上这几条，以资各位参考。

先来说说第一个理由，超级女生，快乐男生是湖南电视台炮制出来的。是湖南台，这是问题的一个关键。

湖南电视台只是一个地方台，而cctv是中央台。这是中央台的节目好象是没必要去捧“地方台明星”（先不说他们是不是地方台的明星）的场。但是这只是中央台的节目吗？（就算是中央台的节目就有权力封杀吗？）这是奥运会，中国人难得一次的盛会。而且奥运会的主题就是同一个世界都一个梦想。cctv独享国家给予的大权组织这次活动，本应该奉献出一场精彩绝伦的晚会。事实上是cctv把这件事情当成了cctv一个台的事情。

再者就算是地方台出来的明星又怎么样，难道不是中国人？你cctv既然把他们请过来了，为什么就不能公平的给他们一个舞台呢？如果要封杀大可可以拒绝他们来参加这个节目（那样倒还好，那证明你cctv不媚俗，是高雅的）。但是既把别人请来了，又把“客人”当成透明的，这本身就是一个极其不礼貌的“主人”！再者，cctv是为观众服务的，而不是你电视台的表演，这样封杀是不是对观众特别的不公平呢（暂且不说那么超女快男）。

第三，cctv享受所有地方台所没有的资源，但是却连一个自己出品的选秀明星也没有，居然在这样的场合风头输给了湖南台。这本该是cctv自己应该反思的问题，cctv何必这样小家气让全国人民笑话呢？就算不反思，也应该想到每个台都有每个台的特色和品牌，很显然，湖南台的品牌就是娱乐，cctv的特色就是权威，cctv不在这上面不在自己的优势上去挖掘自己的品牌价值，相反，在这些小事方面注意，砸了自己的招牌，岂不是可笑！

再来说说第二个理由，超级女生，快乐男生是商业化的产物。

这个理由好象有点冠冕堂皇了，先不说商业化的产物是好是坏。试问一下，在中国还有什么没有商业化。大学？文学？少林寺？还是……

第三个理由，他们学历太次，是一夜成名，不符合大多数人的成名规则，没有教育意义。

说到了学历，但是学历是真正阻止超女和快男的吗？

翻看一下超女快男的简历，李宇春是四川音乐学院的本科毕业生，学的专业是通俗演唱。周笔畅读的是广州星海艺术学院。张靓颖毕业于四川大学外国语学院。苏醒更是曾经在澳大利亚学习过。超女快男大部分都是大专以上的学历，大部分是艺术院校出身，有的甚至还是老师。怎么说学历太次呢？还有的人都说他们是一夜成名，他们果真是一夜成名吗？就拿07快乐男生的冠军陈楚生来说：

1995年,开始爱上吉它，

1999年，曾去自家附近的一间小酒吧弹唱，

2000年7月，开始去深圳一家酒吧弹唱，

2000年8月，参加了深圳傲旗音乐制作公司同酒吧联合举办的深圳本土原创音乐节。

2000年8、9月，在深圳广播电台夏冰主持的《我唱我歌》栏目做现场采访及现场弹唱，并且连续一周播放自己创作的歌曲。

2001年8月，同李湘、金海心参加北京光线电视在广州理工大学举办的现场演出。

2001年9月，参加上海举办的亚洲音乐节新人大奖赛，并获得最具潜质歌手奖。

2002年1月，参加深圳电视台拍摄的一部贵州扶贫爱心活动的短片，演唱这部片子的主题曲《大山的孩子》。

2003年获得在长沙举行的全国pub歌手大赛冠军。

2006年到07年4月在深圳本色酒吧bigboy乐队主唱。

2007年7月20日获得“快乐男声”全国总冠军。

从上面开始看出陈楚生在没参加快男以前已经算是一个小明星了，获过小奖无数。只是快乐男生把他拉到了全国人民的视线让他大红特红而已。再来看看李宇春，这个05年超女冠军成名前的经历：新都一中（李宇春读的高中）举办校园个唱"李宇春最后的战役演唱会"，第七届全国推新人大赛四川赛区“新人奖”，首届cctv全国校园歌手大赛四川赛区“特别奖”，首届校园歌手英文歌大赛“二等奖”。很显然他们并非是一夜成名的偶然现象，而是有其必然的因素。

说到教育意义。这样的经历难道还没有教育意义。说到李宇春，我个人以为，更是有着特殊的榜样作用，至少我们可以知道，女性不漂亮也可以成名（虽然这打击了不少男同胞，让他们少了一个xing*幻想的对象，但是对女性同胞来讲，不无效仿学习的意义。）

第四点，我因为不知道什么是草根娱乐，所以暂时不谈。

对于第五点，外貌，我想大家都知道迈克·杰克逊是怎样的尊容？再说会唱歌就一定要长的漂亮吗？也许正是因为他们这样，才会有更多的人喜欢。现在正是一个多元化时代，是一个彰显个性的时代，李宇春们的成名从某中程度上来说也是时代的产物。

第六点他们没有实力，只是炒作出来的。这更不是理由，唱片公司不是傻瓜，会和一个不会为自己公司赚钱的歌手签约？能赚钱的当然就有一定实力了。能站在cctv的舞台上本身就是一个实力的证明。

再说炒作，我想，超女快男是炒作了。但是从选秀节目火热到现在，每年不知道有多少选秀出来的所谓冠军，但为什么只有这几个人至今还站在这个舞台上呢？李宇春，周，张等是05年的冠亚季军，如今都过去三年了，他们不但没有消失在人们的视线中，相反，他们因为各自的个性和特点在不同的歌唱领域找到了属于各自的天空。似乎以后还有发展的潜力。

本人听过周笔畅的《谁动了我的琴弦》《笔记》等，虽然比不上周杰伦等天王级别的人物，但总体感觉还不错，有一定的消费人群。

他们通过自己的努力不但让大陆观众认识了他们，在大陆获奖。而且还走出了大陆，在香港等娱乐业发达的地区，同样获得了肯定。我想要是他们自身没有实力的话，再怎么炒作，也只能是烂泥扶不上墙。就算媒体再会炒作，也是扶不起的阿斗，毕竟观众是看歌手说话，而不是媒体说好听就去听，第一次还有点可能，谁能上两次当，三次骗呢？显然没实力一说是站不住脚的。

当然我在这里说这么多，并不是说超女快男是好的，希望大家去支持她们，我只是就事论事，或者说，网友们给的理由实在不算是理由。不是应该封杀的理由。退一万步讲，就算这些理由都对，难道我们就要对他们封杀吗？难道就因为李宇春们有种种上面的理由就可以人为的把他们的梦想打碎吗？在现在这个追求自由的国度里，封杀对不的谁？还不如把这个权力交给观众，交给市场，交给时间，让时间说明一切。毕竟，李宇春他们能不能站在舞台上是观众，市场说了算的。让她们自然淘汰显然比人为扼杀要民主容易的多。

而且我们现在如果支持cctv这样做，可以说在某种程度上支持了一个错误，让cctv多了一项本不该有的权力，在最后，受害的还是我们中国人自己，观众和明星，更包括电视行业的正常发展。

最后，个人以为每个人都有喜欢一个人（明星）的权力，并不能因为自己的喜好来判断对错，随便的打压某个人。毁掉一个人的梦想。

作为电视台想的更多的应该是奉献出更好的节目给观众，作为中央台的cctv身上的使命更是多了一层：那就是给全国的电视行业做出一个表率。不但是节目内容，还有公共形象。为中国培养出更多更好的明星。

cctv如果真的如网友所说的封杀了超女快男，那真的是cctv的悲哀，中国电视的悲哀！

2008-5-5

-全文完-