落笔之前，真的应该说明一点，虽然我不是宠物的豢养者，但也绝非宠物的敌视者，之所以想写点类似臭氧层子的东西，只是因为我对个别人豢养的个别宠物有了点不同的看法。

昨天从电视里看到一则报道，说是北京的一位鲜牲自己豢养了一批毒蛇作为宠物，不慎被其中的一条眼镜蛇咬伤，差点命丧黄泉。事后记者采访了这们鲜牲，他在稍微清醒的意识里依然坚定地说，他出院后不会放弃他的爱好，会依然故我地去爱他的所爱。

看到这里，在我感动于这位鲜牲的执着与勇敢的同时，不免有些背部发凉。我问爱人，这是中央电视台吗？在得到正确的答复后，我又问这样高级别的电视台播出这样的节目是什么意思呢？是宏扬这位鲜牲的勇敢精神？还是褒奖这位鲜牲的拳拳爱心？抑或是大力提倡全民皆兵以养宠物为荣？在我不得其解的愚笨里，我宁愿认为，那是在提醒左邻右舍多加小心，说不定哪一天一个不留神，这位鲜牲的爱蛇就串了门，结果不堪设想，那畜牲连主人都不认，况他人乎？

曾几何时，宠物豢养悄然兴起，从养鱼养鸟到养猫养狗，以至于现在的什么都养，只要是你能想到的，几乎都有人养，那老虎和狮子如果不是国家明令禁止的，说不定也早就成了某些鲜牲的家庭成员。

晚上如果你在公园遛达，听见有人亲切地呼唤乳名的时候，你千万不要以为那都是在叫自己的小孩。当然，当小猫小狗已经成为他们家庭不可分割的一部分时，你这样认为也不为过。

突然想起了一个小孩，他出生时被父母取名为贝贝。孩子不懂事时，听着倒也亲切，可后来长大了，大街小巷到处都有叫贝贝的，而且叫狗的居多。于是乎，这孩子质问他的父母：你们憋了三天，怎么给我起了个狗名？令人哑然！

豢养宠物到底出于什么目的，或许不一而足。我小的时候也养过狗，那是为了护院；也养过猫，那是为了捉耗子；也养过鸡鸭鹅，那是为了吃蛋；更养过猪，那是为了吃肉。细想起来，当不能算作宠物，这种带有明显的利益性的豢养，不仅没有体现丝毫的爱心，倒突出了某种残忍，如果把它们也象现在这样被视为一种人性化，那多少有些剥削的意味了。由此观来，我之不养宠物，是不是少了些爱心？

探究过豢养宠物者的心理，关于宠物的帖子在网上也时而蹦现。前一阶段有关虐猫的问题，就在网上闹得沸沸扬扬，为了一只猫，仿佛一下子多少了那么多具有爱心的人在关心着小动物，让人着实有些感动。有了爱心的民族，那将是一个强大的民族！

然而，让我十分不解的是，宠物和人相比，哪个更重要？当然这又是一个仁者见仁，智者见智的问题。或许有人说，当然是人的生命更可贵。可是，我却经常看到，有权有势的人撞死了人象撵死了一只小臭虫，用俩钱就摆平了，而穷人若动了富人的宠物，那后果却是相当严重的。

据我所知，能够豢养起宠物的人都不能算是穷人，最起码他具备养得起宠物的经济实力。曾经问过一个豢养藏螯的人，一年需要多少费用，他告诉我，足够养一个孩子。我不知道他指的是城里孩子还是农村孩子，但他却把我的思绪引到了孩子的身上，如果爱心，能够用在那些需要帮助的孩子的身上，那我们这个民族，会是更为强大的民族！

当然，豢养宠物由旧时代的玩物丧志升华为现如今的爱心体现。不能说不是社会的一大进步。我力来主张只要存在的就是合理的，所以就不敢非议已经存在的现象。只是，对于相对弱小的个体的我来说，如果时常受到某些现象的侵扰时，心情还是有些不爽。那天早上，我在海边锻炼，突然有一只大狗跑向我，吓得我魂飞天外，幸好主人的及时吆喝，才阻止了它的前进，否则，我若逃了，那指不定什么结果呢。

我之憎狗由来已久，尤其在半夜寂静时，楼群里传来突然的狂吠声，那时，我仅有的爱心，会因另类的爱心偷袭而颤栗不已……

-全文完-