最先对苏东坡颇有微词的人是女词人李清照。李清照在《论词》中说：“苏子瞻学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺诗尔，又往往不协音律者。何耶？”这句话有两层意思。第一层意思是肯定苏东坡的才学，“学际天人”，学问是如此高深。然后话锋一转：“又往往不协音律者。”这就是第二层意思，也是李清照真正要表达的意思，是说苏东坡的词音律不大协调。

苏东坡是个大名士，词也写得非常好。“大江东去，浪淘尽千古风流人物……”，写得不好，未必吧。这要和李清照的词对照来看。词是讲究格律的，李清照的词意境既好，语言很美，韵律又很协调。无论是“倚门回首，却把青梅嗅。”还是“帘卷西风，人比黄花瘦。”等等。听起来音韵和谐、响亮，这是词的音乐美。而苏东坡的词音韵方面比不上李清照，似乎总有些含混过去的味道。

再拿这首《念奴娇.赤壁怀古》来说，这首词前半阙可以打１００分的话，后半阙只能打８０分，主要逊在意境上。“大江东去，浪淘尽千古风流人物……”，气势很足。后半阙“遥想公瑾当年，小乔初嫁了。羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭。”成功描写了一个少年英雄的形象，也很好。可是最后却伤感起来“故国神游，多情应笑我，早生华发。”还发了不应有的感慨“人生如梦，一樽还酹江月。”靠饮酒打发日子了。看看近人毛泽东的词“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。”一样是对山河，对英雄的感慨。然后评点英雄，高度自是不同。末了还来一句“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”格律既工，用意很高，气魄之大无与伦比。毛泽东不是专职的文人，可是他的文章诗词比专职的文人还要好。

苏东坡的消极思想也是有其根源的。苏东坡入仕之初，希望有所作为，积极向朝庭进言。他不附和以王安石为首的改革派，也不盲从司马光的保守派，而对两派观点都有自己的看法。今天看来苏东坡的观点无疑要正确些。可是当时他却因为直言得罪了两派，屡遭贬谪。仕途既不顺，又遭人陷害，说他一首诗影射皇帝，被下了大狱。这就是著名的乌台诗案。要不是他弟弟苏辙拼死相救，苏东坡差点送了性命。

苏东坡名列唐宋八大家之一，不但文章写得好，书法也很有名。他的《黄州寒食帖》被誉为天下第三行书。书法挥洒自如，并无拘束。宋人的书法是不尚法的，随意性较多。苏东坡也说：“我书意造本无法。”他的一篇跋中说：“张融有言：‘不恨臣无二王法，恨二王无臣法。’吾于黜安亦云。”有些轻视二王的意思。时代总在前进，后世总有超过前代的地方。可是不注意吸收前人的精华就不对了。《黄州寒食帖》看起来是比较新鲜，尤其是那长长的一捺。可是和王羲之的《丧乱帖》，《频有哀祸帖》，《孔侍中帖》等帖比起来，显得漏洞百出，没有多少骨力。就好比看到一个美女，很好看啊，但又来了个更漂亮的，这个美女马上变得平凡了。书法还是以王羲之为第一。

苏东坡人格高尚，屡遭打击却很豁达。“一蓑风雨任平生”，很宽阔的胸怀。可是有一些坊间的传闻却对苏东坡大大不利。传说苏东坡有一次和佛印开玩笑：“大师眼里有什么？”佛印回答：“我眼里有一尊佛。”苏东坡马上说：“我眼里有一堆屎。”苏东坡仿佛捡了个大便宜。苏小妹却说：“大师心中有佛，所以看到的是佛。你心中有屎，所以看到的是屎。”聪明睿智如苏学士也会欺负老实人啊，一如平凡的我们。还是不愿去相信这段传闻的真实。

说了苏东坡的这么多坏话，很有些做翻案文章，哗众取宠的嫌疑。其实我仅仅是表达了一些不同看法。宋代的文人中，除了李清照，我最喜欢苏东坡了，喜欢他带来的那种不同凡俗的清新风味。宋人喜欢以哲理入诗，有不少是写得很好的，足以抹去学问诗的影响。苏东坡也有一首：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不知庐山真面目，只缘身在此山中。”这首诗的蕴意我不说，相信各人都有各人的理解。其实说苏东坡好也好，歹也好，又有多少人能真正看透他呢？我也仅仅是从一个侧面去了解他啊。

-全文完-