杂文与杂谈，似似而非！
杂谈，主题不鲜明，缺乏有力的分析论证。行文结构类似散文，感慨多余剖析，下结论经常有头无尾，发泄写作者个人情绪的成分比较浓。
杂文，立意鲜明。文章结构特点是通过阐述现象-分析辩证-推导结论的基本模式，来证明一个命题的成立或者不成立。
杂谈和杂文的共同点：带有很强的议论性。杂谈的议论缺乏有机的系统性，杂文的议论则带着很强的逻辑分析成分和推导成分在内。
杂文和杂谈，还有个区别，就是“文”与“谈”的差别。杂文是文学化的“谈” ，而杂谈是随意的，散漫式的。
杂文是一种文学体裁，带着很强的文学气息，需要杂文写作者们工于遣词造句，分析辩证以及推理推导，并力求做到透过现象看本质。杂谈则是一种随心所欲的漫谈，不怎么苛求文笔功力，不怎么讲究文章结构，随心随遇而发的感慨也不用过于强调首尾连贯性和严密的逻辑分析。杂谈可以不要结论，而只注重谈论的过程；杂文则一定要结论，并且结论一定要切题。
在写作内容方面，杂文和杂谈可讨论的话题同样包罗万象。杂文：题材宽泛，表现手法亦宽泛，得出的结论也属于百家争鸣，各有各理，故而谓之“杂文” 。杂谈：题材宽泛，谈论方式亦宽泛，表现的情绪也各有其情，故而谓之“杂谈” 。
杂谈的明显特点：人浮于事。只要能作为茶余饭后的谈资，任何信息都会轻而易举地演化成人们口中的“杂谈” 。
杂文的明显特点：事服于人。任何能作为人们口中谈资的信息，都能经过优秀的杂文写作者有组织的安排构思和辩证推理，而演化为有理有据，借事说理的文章。简要概括就是：杂谈说事，杂文说理。
杂谈少了些文气少了些分析推理，多了些感慨多了些个人情绪。杂文则一定要注重文章结构的首尾呼应，一定要注重写作技巧和思辨能力，一定要注重语言的锤炼和行文章法。
杂谈是不需要论证什么的，杂谈只需要象平时聊天那样，可以漫无边际的扯东到西，也可以就事论事，但不一定要讲逻辑，主观情绪代表着杂谈的基本趋向。
杂文就一定要去论证什么，一定要去揭发或者鞭笞什么，一定要去为了排疑或者解惑而阐述什么，一定要去为了弘扬或者抑制什么，而采用有结构有思辨的阐述现象-分析辩证-推导结论的方式进行。
很多所谓的“杂文”其实不是杂文，而是货真价实的“杂谈” ，这是不少人在写作杂文时经常搞混的概念。
虽然“嬉笑怒骂”皆成文章，但是如果一篇杂文缺乏了内在 “理”的贯通，那么这篇杂文就会变成彻底的“砸文” ，这是喜爱杂文写作的朋友们需要尽力注意的一个问题，虽然这个问题经常被喜欢写杂文的朋友们有意无意地忽视。
杂文与杂谈，一字之差，失之千里。
我个人期待在往后的审稿过程中，遇到的杂文能多些，杂谈能少些。更期待：广大热爱杂文写作的朋友们，能在烟雨红尘中，用最短的时间，取得最大的写作成果，尽可能的写出越来越优秀的杂文！
2008年4月24日
山野居士草于日本福井市寓所
本文已被编辑[季锋]于2008-4-24 10:29:51修改过
-全文完-
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔！