我是烟雨人 ▷

文学不是用来盗的晓寒一梦

发表于-2008年04月16日 中午2:37评论-15条

让我们来谈谈贼吧!

世界上的贼有很多种:偷钱的是贼;偷人的也是贼;偷花的是贼,偷笑的也是贼;反正只要涉及到偷的,他们都是贼。按照我这个逻辑,那么世界上的人就有可能都是贼了。当然,我也不例外,我也是一个贼。

我就是一个彻彻底底的贼。我偷过钱给乞者;我从朋友那偷过笑;我在花园里面偷偷地摘过花,事后被园主罚了五十元,不知道这算不算是偷花;我也偷过人,我把邻家孩子从他父母关他的黑房子里面偷了出来,带到了我家里,后来他父母找到我家,说我这样会把他孩子教坏,我说你们这样处罚他是不对的,一个小孩子,犯一点错误就关黑屋子,他以后做什么都会心惊受到影响的。他们就不听,还说我是个“贼”,偷他家的孩子。我也不再说什么,任他们说着,只是看着那孩子微微地笑着,他也在看着我笑着。他被他父母带走了,出门的时候又把头扭了过来,看着我笑着,我发现他那两颗眸子亮亮的。

贼,有好贼也有坏贼;有可笑之贼也有可悲之贼;有可耻之贼也有可敬之贼。然,我要说的是:什么贼是最可耻的?我只有一个答案:文字盗贼!

这种贼是最为可耻的。他们的行为的可耻性,不但在他们表面,而且是深入了他们的灵魂。他们盗取别人的文字来掩饰自己的无知,来搏取荣耀。他们无耻的去欺骗一个一个的读者,把这种搏取荣耀的行为建立在欺骗读者的身上。他们将别人写出的文字一段段的复制过来,在其间再改动几个字,就作为自己的东西,把自己装扮着冠冕堂皇,然后再去进行欺骗。归根到底,这是一种极虚荣的表现。他们为了满足自己的虚荣,才会无耻的去这样做。那种虚荣心已经使他们不知道了自己这种行为的可耻。只有那些可怜的读者们,对他们信服不已。我想他们也不忍心这么去欺骗那些读者,毕竟那些荣耀都是读者给他们的,他们还这么去欺骗这些读者。不过再想想,他们不欺骗行吗?不欺骗他们,从哪去换取荣耀呢?

他们人性的虚伪就这样暴露无疑。我只想提醒他们一句:不是你的东西终究不属于你,总有会被揭露的一天,到那时候,看你如何为自己收场,看你如何向那些读者解释!我总是对自己说:我不能成为一个好的作者,我就作一个好的读者。要对得起自己的良心,对得起那些读者。文字要属于自己的才是最真实的,这是心与心之间的一种感应,一种传播;心灵与心灵之间的一种共鸣;灵魂与灵魂之间的一种相触。如果把别人的文字盗来作为自己的东西,这对原作者是一种侮辱,是一种耻辱。对于他们来说,那更是一种变态的行为。他们以此沽名钓誉,自抬身价。我又想说:你们这样做难道就没有后怕吗?这样把自己抬高,难道就没有一点“高处不胜寒”的感觉;你越把自己抬高,你脚下就越空洞;你没有自己筑起来的阶梯,你爬得越高你就越危险,你就越容易摔下来,并且越高你就摔得越重。“要想人不知,除非己莫为”,你们这样做就没有想过后果吗?不要等到自己身败名裂的那一天才知道去反醒!

他们的这种欺骗,无非就是想鼓吹一下自己。呵呵,那就使劲吹吧,吹得天昏地暗,吹得日月无光,吹得读者失去判断力,吹得文字变成了游戏,到那时候,你们就可以把自己的无知无耻遮掩起来了。虽说是“贼是小人,智过君子”,他们这种“贼”可就要说是“本是小人,伪成君子”。文字能留下来的就会成为文学,文学是文字的升华。如果有这些文字中的蛀虫存在,那么文学的未来就将会是一片黑暗。文字就将没有了它的真实性,文字在他们手中将会发展成了一种欺骗的手段,文学也就不存在了:它成了一种游戏,一种虚假的人人可以拿来玩弄的游戏。这是多么的可悲!

文字盗贼的可耻就在于他们的无知,他们这样做会毁掉文学。我把我对自己说的话再对你们说一遍:自己不能成为一个好的作者,那就做一个好的读者!不属于自己的东西我们不要去攫取,也不要去觊觎。那些文字是原作者的灵魂,是原作者心灵的一种寄托,你们这样一篇一篇的把别人的文字一段段分离出来,然后将那些从不知何处弄来的段落组合起来,成为自己的文字:你们这样做不但扭曲了作者的灵魂,也玷污了自己的人格,也是对自己灵魂的一种耻辱。每一个字都是有灵性的,作者从这些字里面去寻找自己灵魂的依赖,心灵的寄托,我们也只能默默地去为她们守候这些幽美地文字,怎么可以去将别人的偷盗来占为己有。一个好的读者,他的灵魂是可以通过作者的文字感应到作者的灵魂的。偷盗作者的文字,无疑是撕破了作者的灵魂。这种可耻的行为,你们也该止止了!

我们应该强烈抵制这些偷盗事件,不要让他们借文字来进行欺骗,使文字蒙羞。我们要清除这些蛀虫,还作者一个公道!我还要大声呼吁:文学不是游戏,不是用来盗的!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入晓寒一梦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
山野文選点评:

文贵发于心,真实的呐喊比起刻意的雕文琢句要有力得多。
看得出此篇是作者的心血力作,推一下。问好作者。

文章评论共[15]个
湘西南箫剑-评论

发人深省!
  【晓寒一梦 回复】:小学生拙文现丑了。
问好 [2008-4-17 0:30:42]at:2008年04月16日 晚上7:55

舒展-评论

文章显得小肚鸡肠,没气度!作为一个作者,你既然有心将文字发表出来,那就不要害怕别人用你的文字做文章,不然你发出来的初衷又是什么呢?别人抄你的文字,那证明你的文字至少在当事人看来还过得去。在没有造成商业性的损失这个前提下,我认为像这种鸡毛蒜皮的小事不值得一说。
  【“逝者如斯” 回复】:小学生的作文而已 [2008-4-16 20:50:56]
  【晓寒一梦 回复】:呵呵,照你这么说,那是不是只要没有造成商业性的损失,只要他们没有拿自己的去填腰袋,谁都可以去抄袭了。呵呵,那样可就好事多磨了,今后在文学上,定会出现这样的标语:由于此文系作者太多,一时无法确定此文到底为何人所写,今为公平起见,此文署名佚名! [2008-4-17 0:18:52]
  【晓寒一梦 回复】:要是这样,中国的文人早就饿死了。 [2008-4-17 0:20:29]
  【舒展 回复】:千万不要开口闭口就什么“文学”、“文人”。文学是什么?王朔自己承认他都不知道什么是文学。其实,圈内所谓的一帮打着“文人”旗号的穷酸分子最讨厌,往往“崇高”很多时候都是“寒碜”的表现。文以气为主,文章要的就是一种气度,知道么? [2008-4-17 10:11:01]
  【晓寒一梦 回复】:哦,原来你认识王朔!他又崇高又有钱,你偶像是不? [2008-4-17 20:18:08]
  【晓寒一梦 回复】:“文以气为主,文章要的就是一种气度。”你可以告诉我文章的气度是什么吗?那是一种怎样的气度? [2008-4-17 20:22:03]
  【舒展 回复】:和你说话很累,我觉得就算告诉你,凭你现在的修养,也无法参透。 [2008-4-18 11:40:36]
  【晓寒一梦 回复】:原来你这就是修养啊。见识了! [2008-4-18 23:17:48]
  【晓寒一梦 回复】:呵呵,有意思! [2008-4-18 23:18:20]
  【晓寒一梦 回复】:我们不要谈论这个问题了,看看这个吧。
这是一个网友从QQ上发过来的。中国2008。我们该做点什么? 
   奥运圣火不断受到骚扰,尤其在巴黎。  巴黎市政府竟把[**]标语挂上市政大厦!  欧洲议会通过决议支持[**]为北京抹黑,美国众议院通过决议要抵制中国奥运!德国总理公开支持[**],不参加奥运!面对21世纪的中国八国联军想干什么?让全世界看看中国人团结的力量!5月1日,让全国的家乐福冷场!6月1日,让全国的肯德基冷场!每人转发10个,你就是优秀的中国人!每人转发20个,你就是最爱国的中国人!中国人万众一心,团结起来,让小台湾/韩国人/日本人/全世界看看,中国已被包围:8万北约军队挺进阿富汗印度不断在边境地区找茬!菲律宾公然的在海南岛建设他们的军事基地!三艘美狗航母停在中国附近!扁儿在520之前随时可能来招狗急跳墙!同胞们,我们的祖国现在真的是面临的严峻的考验,我们携手并肩为祖国做一点能做的事吧!让我们忠心的祝福我们伟大的祖国繁荣昌盛吧!让我们行动起来,让北京2008办好,让[**]份子全部消失!
[2008-4-18 23:40:02]at:2008年04月16日 晚上8:13

dontbearer-评论

文字是全人类的共同宝库。引用前人的金言良语,犹如摘取别院里的花。我个人认为对人类社会用的文学,还是可以取"经"的。反正我们都是盗用前人创造,留于后人文字。
  【晓寒一梦 回复】:“引用前人的金言良语,犹如摘取别院里的花”你这里说的也是引用,引用犹如摘花,这是很对吧!是摘花,是摘来的花,而并不是自己也成花了。“引用前人的金言良语”,这是人所能知的。而偷盗,则是把自己伪装成花了。 [2008-4-17 0:06:44]
  【64 回复】:天下文章一大抄啊.抄袭与取经,则是两回事.假如前人没有创造文字,我们后人也根本不可能盗用.作为人类共同的宝库.还是需要发扬光大. [2008-4-17 8:43:39]
  【晓寒一梦 回复】:“假如前人没有创造文字,我们后人也根本不可能盗用。”如果用前人创造的文字也是“盗”用,那是不是我们每个人都要成发明家,发明出自己独用的文字。那我们只有以手来交谈了,我就是怕连手势中也有“盗”用的。使用前人的文字是一种延伸。并没有在谁手下写出,他就大声说“这些字是我发明的,独家授权,不得盗用!”我们用前人的文字,这是理所当然,“作为人类共同的宝库.还是需要发扬光大.” [2008-4-17 20:40:38]at:2008年04月16日 晚上8:23

“逝者如斯”-评论

小学生的作文而已
  【晓寒一梦 回复】:是大学生啊!另茅舍蓬荜生辉!现在大学生就是不一样,眼里哪瞧得上小学生。呵呵,头抬得这么高,要小心啊,不要把中国的飞机给撞下来了。在中国还没有空灾咯! [2008-4-17 0:27:33]at:2008年04月16日 晚上8:44

“逝者如斯”-评论

多年没来网吧了,好乱啊!at:2008年04月16日 晚上8:47

夏莫-评论

要思考的地方很多,一个人偷,怎么样偷才算是真正的偷?有的人从一开始写文章就避开不了模仿,有的人从一开始就免不了过分的引用名篇的句子……一个人若能把“偷”的东西,零碎的拼凑出自己的灵魂,能让读者发出赞叹或者引发出读者谨慎的自省,这到也不再算偷……我觉得吧,偷就要偷出不一样的水平,偷出不一样的成绩,那才是一个不配当贼的贼!这文章,可是发自于你内心呐喊的一篇文章,不错哦。支持!敢说敢写的人已经不是很多……欣赏,问好:)
  【晓寒一梦 回复】:如果能“偷”出真正属于自己的东西,“偷”来的能配得上自己或自己配得上它,那当然是一个好“贼”,至少在这一点上他是诚实的。通过这些文字看到的也是一个真面目,而并非伪装起来的,里面的思想还是他自己的。
问好! [2008-4-16 23:59:10]at:2008年04月16日 晚上8:55

江心小舟-评论

自古文人皆是贼,只看盗窃水平如何,引经据典,携取精华片段并不为过。
  【冰玉兰花 回复】:小舟说的没错,自古文人皆是贼,如果不会引经据典的文章未必站得住脚,只有这样才能让我们的文章更有说服力,没有哪篇文章是作者全新力作的,不是吗???如你此篇不也有些别人的东西吗?关键还得看怎么盗,盗的程度怎样。 [2008-4-16 23:08:25]
  【晓寒一梦 回复】:“自古文人皆是贼,只看盗窃水平如何,引经据典,携取精华片段并不为过。”这话跟偷盗是两回事:引用是引用,你还是客,并不是主。而那些反客为主的,我们又应该去怎么看待呢? [2008-4-16 23:42:46]at:2008年04月16日 晚上9:17

饥渴的骆驼-评论

文贼尤其可恶,进入网络时代后更加泛滥。口诛笔伐解一时之恨,刻如何从制度上去防范他们制裁他们,这才是大问题——难呀!
  【晓寒一梦 回复】:他们隐藏其中,很难发现。网络是他们的最佳工具,更是他们的遮天伞。 [2008-4-17 20:47:23]
  【晓寒一梦 回复】:问好! [2008-4-17 20:47:37]at:2008年04月17日 凌晨0:38

红尘哓哓-评论

总之一句话,真才实料才是真,才过得心安理得
  【晓寒一梦 回复】:文字要属于自己的才是最真实的,问好
[2008-4-20 9:19:33]at:2008年04月17日 下午5:11

龙萍儿-评论

要写就写自己的文字,不要去盗别人的,很好,支持,问好作者。
  【晓寒一梦 回复】:谢谢,问好!
[2008-4-20 9:17:56]
  【晓寒一梦 回复】:文字要属于自己的才是最真实的 [2008-4-20 9:18:38]at:2008年04月17日 晚上8:27

苏醒3-评论

我这个人有一个习惯,比如买东西,只要货真价实、不欺骗我,我就经常到那里卖,亦如吃饭也是如此,只要卫生、价格合理、服务热情,我自然会再光顾。对选择文学网也一如,只要纯净,没有那么多乌七八糟的东西,因而我就选择了,不想把写的一点小东西这发那发。自来烟雨红尘三个多月来,觉得还不错,蒙朋友抬爱,倒也其乐融融,亦曾给他们回评一些。但我万万没想到,我们给评的不错,却是抄袭来的,甚至全搬,还屁颠屁颠给说了些好,真是可耻啊!被愚弄、被欺骗,无耻的文贼!
  【晓寒一梦 回复】:文字要属于自己的才是最真实的。问好! [2008-4-20 9:05:14]at:2008年04月19日 清晨7:15