我是烟雨人 ▷

当前文学写作的浮躁病wei0201

发表于-2008年04月16日 上午10:59评论-14条

我国的网络文学,自九十年代始,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,上百个文学网站风起云涌,如火如荼,方兴未艾,空前繁荣。

已往只有少数作家、作者涉足的文学创作领域,现已是“昔时王榭堂前燕,飞入寻常百姓家”。文学网站成了广大文学爱好者互相交流的自由天地,也成为热衷于写作的爱好者施展才华的最好平台。

最近,读到一篇《写作应从闺房走向旷野》的文章,这是某报刊载的中山大学教授、博导、青年批评家谢有顺的专访谈话录,阅后对我的感触很大,让人回味和深思。

虽然这篇文章谈的主要是当代文学出路的诸多问题,然而,其中关于“网络文学和80后作家的崛起给文坛带来了浮躁之风还是新鲜血液”的议论,则更加针砭时弊,有切中要害之感。

自然,网络文学和80后作家的崛起,无疑是给传统的文坛注入了一股新鲜血液,但这股血液是否就那样纯净,那样富有生命力,这倒是要好好琢磨琢磨、研究研究。

文学写作是什么?文学写作是一种作者创制文章的实践活动。写作对作者本身而言,是一种表情达意的实践活动,是“为情而造文”的实践过程。作者有不得不说之意,不得不抒之情,才不得不通过写作来加以表达。另一方面,写作也是一项社会实践活动。它不仅有“为我”而写的一面,更重要的,还有为读者而写的一面。也就是说,写作必须把自己从事的活动放到“服务对象”这一层面来加以考虑,把它置于社会与人之间的流通系统中来界定。

显而易见,写作不只是自我行为,而且是一种思想交流,信息流通的社会活动。作者希望以自己的思想感情去影响别人,感染别人,或以理服人,或以情动人。因此,写作是一种用书面语言进行交流思想,传达情感的社会实践活动,并具有普遍的社会功能。

既然写作不仅仅是“个人行为”,而且具有普遍的社会意义,那就不能小觑,更不能等闲视之。不能只顾自己任意自由挥洒,而不管大众效应如何。因此,关注和重视文学写作的提升问题已摆在作家、作者的面前。人们不禁会问:既然文学对社会有如此的作用,那么,当前的文学写作又有何不足之处呢?

谢有顺毫不客气地指出,至少,在当代作家中存在着三个方面的缺失:

一是缺少写作的专业精神。作家对自己笔下的生活没有调查、研究、分析、比较,只凭苍白的想象或纸上的阅读这种二手经验,他就难以写出一种有实感的真实来。

文学的实感,不是一句空谈,而是在一个个细节、一个个用词里建立起来的。你写历史,就得研究历史;你写现实,就得体察现实;你写案件,就得对法律知识有基本的了解;你写农民,就得熟悉农民的习俗、用语、心思。这其实都是写作常识,而现在的文学,常识被普遍忽略,这正是导致作品失真的重要原因。写作有时是要花一点笨工夫的,而这种笨工夫、常识感,在我看来,就是写作不可或缺的专业精神。

二是缺少写作耐心。你看现在的小说,作家一门心思就在那构造紧张的情节,快速度地推进情节的发展,悬念一个接着一个,好看是好看,但读起来,你总觉得缺少些什么。缺少什么呢?缺少节奏感,缺少舒缓的东西。

三是缺少活跃的感受力。一部好的作品,往往能使我们感受到,作家的眼睛是睁着的,鼻子是灵敏的,耳朵是竖起来的,舌头也是生动的,所以,我们能在他们的作品,看到花的开放,田野的颜色,听到鸟的鸣叫,人心的呢喃,甚至能够闻到气息,尝到味道。现在的小说为何单调,我想,很大的原因是作家对物质世界、感官世界越来越没有兴趣,他们忙于讲故事,却忽略了世界的另一种丰富性。

文学的真实是专业、耐心和感受力的产物,离开了这些,写作不过是另一种形式的造假而已。

谢有顺批评家的这一段话,的确说到了点子上,很到位,也非常深刻!

所谓作家的专业精神是什么?就是职业道德指导下的使命感,对读者、对社会高度负责任的精神。也正如谢有顺说的那样,写作有时是要花一点笨工夫的,就是说,不能脱离“生活”这个写作的源泉,要去认真体验,去努力实践。不能光坐在屋子里凭空想象和仅靠阅读有关材料去写作;而要“读万卷书,行万里路”,“积之愈厚,发之愈佳”。反观现代的部分作家、作者,是否是这样去做的呢?未必!他们“闭门造车”的时候多,透支生活积累的情况多,写作常常“杀鸡取蛋”,甚至没有蛋,也要制造出一个假蛋来懞人。

没有生活实践,作家写不出好文章;没有真实体验,画家画不出好作品。

古代有位大画家,画了一幅“斗牛图”,两条牯牛低头抵角地斗得正起劲,鼻孔冒着粗气,形象生动逼真,仿佛活的一样。众人观后,齐声赞叹画得好,画得妙。只有一放牛娃对此画嗤之以鼻,大不以为然,甚而很是看不起。画家心生疑虑,问其故,放牛童笑说:“画錯了!牛斗架的时候,两条牛拼命使劲,尾巴夹得紧紧的,哪象你画的那样,两条牛尾巴翘得高高的!”画家遭此奚落,顿觉颜面扫地。

画画是如此,写作何尝不是这样!

如今文学写作的浮躁病还体现在缺少写作耐心,急功近利,文章速成,快餐式作品累见不鲜。不少写作高手往往一天连发两、三篇稿件,热情虽然值得称道,文字质量却难以得到保证;有的写手为了吸引读者,哗众取宠,不惜挖空心思地追求刺激,不是“拳头”,便是“枕头”。这些泛泛之作,有的“无病呻吟”,没有真情实感;有的胡编乱造,“一眼见假”。凡此种种实为写作之大忌!而且,这样的文章不仅浪费了读者的时间,甚至还产生不良的影响。

一位作家谈他写作的体会时说:即使是真理,即使是人民的呼声,如果没有化为我的血肉,我的灵魂,不能在我的感情上找到触发点,我就不写,也没有资格去写。

有的文学网站同样缺乏耐性,为了壮大声势,装璜门面,片面追求发文的数量,审稿也不大严格,“见货就收”,“捡进篮子里的都是菜”,如此以来,给写作的浮躁病无疑起着推波助澜的作用。

人们常说,“宁吃鲜桃一口,不吃烂杏一筐”。随着人们文化素质和欣赏品位的日益提高,对文学作品的鉴赏能力和水平也越来越高。好的文章不仅是“鲜桃”,而且还是有滋有味的佳品,值得珍藏和流传。至于那些不怎么样的文章,虽然并非“烂杏”,却是没有成熟、甚至有些生涩的杏子,自然不会受到人们的欢迎。

优秀的作家,不仅具有高度负责的写作精神,肯下笨工夫;同时,又有甘心寂寞的写作耐心,“十年磨一剑”的韧劲;还有敏锐的观察力和感受力,眼里看到的是丰富多彩的世界。他们的成功祕诀就在于:扎实的生活体验和渊博的知识,千锤百炼的文字功夫和写作技能,锲而不舍的创作信念和真诚态度。

作家高晓声说:一写小说,情绪激荡,就吃不香,睡不着,日夜不安,灵魂不得安宁。一直到小说完成,才会定下神来。所以,每写一篇小说,等于生了一场病。

这种认真、严谨的写作态度,大概就是医治当前写作浮躁病的最佳良方吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入wei0201的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

值得一读的文字.很思辨,有一定的普遍性.

文章评论共[14]个
dontbearer-评论

支持作者。同时推向百家争鸣。at:2008年04月16日 晚上8:24

dontbearer-评论

网站为了钱,写下半身的人太多了。
  【wei0201 回复】:谢"64"的评论!人各有志,不必介意! [2008-4-17 7:44:24]at:2008年04月16日 晚上8:25

夏莫-评论

看后感触很深,值得我好好的思考一番。你是个很好的医生,也给了良药。问好:)
  【wei0201 回复】:谢谢夏莫的评价!良荮大都很苦,只有勇敢面对现实的人才会认真地喝下去,给其健康带来益处. [2008-4-17 7:42:39]at:2008年04月16日 晚上8:42

燎原百击-评论

文学的真实是专业、耐心和感受力的产物,离开了这些,写作不过是另一种形式的造假而已。
  【wei0201 回复】:对!这句话应作为写作者的座右铭.谢谢燎原百击的评论! [2008-4-17 7:38:15]at:2008年04月16日 晚上9:34

蓝的-评论

讲得真好!华而不实,哗众取庞的东西是没有生命力滴。问好作者!
  【wei0201 回复】:谢蓝的!正如你所说.我认为,没有生命力的,就是仅靠二手材料写出来的东西,过眼烟云,只能是随风即逝! [2008-4-17 7:36:02]at:2008年04月16日 晚上11:37

饥渴的骆驼-评论

好文,坚决支持!只看见下半身,写不出更加深刻的故事,描不尽多姿多彩的人生。文学应该担负起引领文化潮流,寄心时代兴亡的责任!
  【wei0201 回复】:谢饥渴的骆驼的评论!作者是应该有你所说雄人心壮志,至少"取乎上,得乎中." [2008-4-17 7:30:37]at:2008年04月17日 凌晨0:11

苏醒3-评论

思想深刻,值得借鉴。文学浮躁,已把文坛带向了深渊。网络创作,浮躁的多数不经深思熟虑,向“口水诗”、“梨花体”充斥诗坛,带来几乎是灾难性的后果。赞同!
  【wei0201 回复】:谢谢"苏醒两次" 的赞同!真正的作家是靠深邃的思想和实力超凡的文字,而被人公认的.口水诗之类作为小"点缀"尚还可以,绝不能让其泛滥成災. [2008-4-17 7:26:35]at:2008年04月17日 清晨5:50

冰止乙醚-评论

文字也是责任。
  【wei0201 回复】:冰止乙醚你说得不错,"文责自负"是一种作者的社会责任和自我督促. [2008-4-17 12:16:03]at:2008年04月17日 清晨7:49

湘西山鬼-评论

很有见地!支持!!
  【wei0201 回复】:谢谢湘西山鬼的评论和支持! [2008-4-17 12:13:00]at:2008年04月17日 早上8:43

红尘哓哓-评论

写作应有自己的思想见解
  【wei0201 回复】:答红尘哓哓:言之有埋. [2008-4-17 12:11:07]at:2008年04月17日 早上9:38

等你的365天-评论

写到大家的心坎上了,但我感觉每个人的写作目的不同,心态也就不同。所以这样的打击面太广。个见。
  【wei0201 回复】:答等你的365天:
  谢谢你坦诚"相见"!既然写到大家心坎上了,就代表了大部分人的想法,可见英雄所见略同.
  至于打击面太广,我以为并非如此.一是慢功才能出细活,有人愿意出粗活,也是人家的自由,并无指责之意;二来最多也只算作浮躁病,并非不治之症,也不影响正常工作,学习,生活.即使讳医忌疾也无伤大雅.
  总之,再次谢谢敢于亮出自己的观点. [2008-4-17 15:54:50]at:2008年04月17日 中午2:08