我是烟雨人 ▷

[菜刀门]博克文章有无必要打假山野文選

发表于-2008年04月15日 中午12:55评论-9条

最近在博克圈里看到两位朋友打起了笔墨官司,双方各执一辞,公说公有理,婆说婆有理,而导致这两位朋友打架的根源则是因为两个大男人都针对同一位在注册资料里的照片看起来像是大美女的女士所引起的。这位女士在博克圈里人气超旺,可谁知道竟然被人发现了破绽:抄袭文章。那些点击率非常高,人气特好的文章根本不是她的原创,很多都是抄袭一些文学网站上的精华或者推荐文章,也不注明是转载,当然在被揭发后还企图一口咬定那些文章,就是她自己在博克里的原创。于是,一位爱管闲事的朋友就开始不遗余力的在博克圈里掀起了打假反扒高[chao]。

伴随着这位仁兄打假热情的高涨,出现了不少开始跟贴叫好的人。但是也有不少女士认为根本没必要大惊小怪,认为博克文章管他是抄袭来的,还是原创的,对别人根本没有任何意义,只要文章好,能让别人读完后有所收获,就可以了。还指责这位仁兄是瞎管闲事,说博克又不是文学网站,根本没有审查制度,何必没事吃饱了撑的云云。更有甚者,认识了很久的另一位仁兄,对这位热衷于打假的哥们开始口诛笔伐起来,还写了篇《亚友出了个臭虫》的文章发了出去,把那位竭力打假的哥们给狠抽了一顿,于是本来风平浪静的博克圈,又开始了看不见烽烟的笔墨大战。而引起这场大战的那位女士,却冷眼旁观着博克圈里男男女女们的口唇争锋,躲到一边逍遥自在的快活去了。

看着这两位大男人为了一个女人打起了笔墨仗,真是令人感到无比痛心,这无形中又让我想起了一句老话:女人祸水!

于是,我也开始思考这个问题:博克文章到底有无必要打假?

平心而论,随意抄袭他人的原创文章又不注明是转载来的做法的确令人痛恨也令人不齿,对这种人,我个人的立场是予以鄙视。比如我以前发在文学网站上的文章,根据题目在网上搜索一下,竟然也能被我找到不少抄袭者。那些博克的主人根本不注明是转载,甚至还有更气人的,连我的笔名和写作日期都删除了,文章却一字不改地放到他们自己的博克中。他们在无耻之极的同时,还怡然自得地领受着高点击率以及众多网民们的支持。我也曾经气愤过,也曾经想去扒开那些虚伪的抄袭者之扒手真面目,可后来想了想,这么做又何必呢。首先文章被抄袭被盗版是无可奈何的事情,谁让我愿意在网络文学网站上发表文章呢;其次,人家要是不喜欢我的文章,估计也没那个心情抄袭和盗版我的拙作了。他们的抄袭做法从另一个角度上来讲也算是对我的辛苦劳动予以承认的心态使然吧。虽然抄袭的做法令人痛恨,但是也叫人无可奈何,因为历来都有不少人喜欢借别人的羽毛去装点他们自己,但是总的来说,这种抄袭令人痛恨也令人鄙视。抄袭者之抄袭本性,让他人在对抄袭来的文章产生莫名其妙的感动中上当受骗,于是爱慕虚荣的某些人就堂而皇之领受着网友们的欣赏和赞扬的同时,还肆无忌惮的欺骗着网友们的感情和敬意,实在是令人痛恨不已。

然而,博克文章的本质,正如很多人说过的那样,不像文学网站具备严格的审查制度,也许很多人无非就是为了玩玩,为了开心,或者为了某些“善意的欺骗” 。在博克圈里,抄袭现象早已蔚然成风。有喜欢截取片断的抄袭,有喜欢删改原文某些局部的抄袭,还有不少人纯粹就是为了骗人取乐,又或者因为欣赏某些文章所以才用窃为己有的手段去装饰他们自己的部落空间。对这些早已变成了流行风尚的抄袭做法,谁又有能力去制止呢?除了依靠抄袭者们的良心发现以外,恐怕也找不到什么办法能制止抄袭现象的泛滥。除非博克圈的管理者们都能像文学网站那样制定严格的审查制度,但是如此一来,恐怕博克圈又会失去人气,失去了点击率,失去了取乐开心的互动娱乐功能,这可真是:成也萧何,败也萧何。

面对着博克圈里的抄袭现象,无奈的只能摇头叹息。在那些把自己放到为那个喜欢抄袭的女士去辩护的立场上来考虑问题的人中,男士们也许是为了维护女士的隐私或者站在维护女权的位置上说话,但是不少女士们的暧昧态度却让人感觉到她们无非就是用这种障眼法去维护所谓的女权。试问,为了维护女权就可以不顾抄袭者的人格和品行,而一味的去迁就就是大义凛然的做法么?我不置可否,也不明其就。另外,对那位掀起打假反扒浪潮的朋友,我对他报以由衷的敬意,但是也不想去参与人家的唾沫战。如果是在文学网站上出现这种无耻的抄袭现象,那么严厉打击抄袭者的盗窃行为是理所当然的也应该全力去支持的,但是在博克圈里,除了无可奈何的一声叹息,我也说不出什么了。大家都是素未谋面的朋友,何必为了某些喜欢虚荣的小人而相互之间打得不可开交呢?搞乱了博克圈气氛的某些人,在看到别人为她而相互之间斗来斗去的时候,在她们的内心深处,又该得到多大的虚荣感和满足感呢?就像那个古代的褒姒,看着为她点燃的烽火以及各诸侯的士兵们来来去去的疲于奔命,我们亲爱的大美女们,是不是都看着很开心很快乐?

博克文章到底有无必要打假?我不置可否,也未能总结出一个所以然来。只是觉得,那些喜欢去某些抄袭者的博克里去转悠的人,是不是都有点闲得无聊?不论站在打假的立场,或者站在维护女权而支持抄袭者的立场,在我看来都毫无意义。我们也就活这一辈子,干嘛非要和自己的生命过不去?干嘛非要浪费自己的笔墨,而去让那些喜欢抄袭的小人们得意洋洋的站在一边看我们的热闹呢?有那时间,看点书做点事情或者给你们亲爱的另一半做点可口的饭菜,活跃活跃家庭气氛多好,何必非要拿着别人的错误而惩罚自己的时间和热情呢?

面对那些无耻的抄袭者,我个人的建议是:别理他[她]们!就当是碰见了一堆狗屎,绕道走算了。

2008年4月15日

山野居士写于亚友个人博克

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
季锋点评:

其实博客就是一个记录自己心情的地方,有人在那里写字写心情或者单纯的玩,因此也造成博客拥护广质量不高的问题。
至于文中所说的抄袭问题,我觉得即使在博客里还是不能这样,至少可以注明转载。

文章评论共[9]个
季锋-评论

沙发:)
  【山野文選 回复】:多谢门主光临,有失远迎拉。问好门主! [2008-4-15 22:18:45]at:2008年04月15日 下午4:13

尘沫-评论

女人不是祸水  是那些无聊的男人让女人变成那模样的!  对不对啊    初次见面  问好
  【山野文選 回复】:呵呵,谢谢尘沫驻足留言。女人好像并不是祸水,可很多事情总能让人想起古人曾经说过的话来。不好意思欧。问好尘沫 [2008-4-15 22:21:07]at:2008年04月15日 晚上7:25

冬天里的春天-评论

也萧何,败也萧何?是“成也博客,败也博客”吧

  【山野文選 回复】:哈哈哈,这个提议好。嘿嘿,多谢了。问好春天! [2008-4-15 22:21:45]at:2008年04月15日 晚上8:28

燎原百击-评论

山野兄最近真是文思泉涌,佩服!
  【山野文選 回复】:哦,主编驾到,未曾远迎,小可失礼了。请茶! [2008-4-15 22:22:57]
  【燎原百击 回复】:呵呵,山野兄过于客气了,再如此就不敢来了。 [2008-4-16 11:02:52]at:2008年04月15日 晚上9:23

扬鞭挥驴-评论

开博本身就无聊。。。。放驴路过,随便说说,别砸。。。。
  【山野文選 回复】:呵呵,有些道理。问好扬鞭挥驴兄。 [2008-4-16 10:35:46]at:2008年04月16日 早上8:48

王先林-评论

博客,本不是严肃的事情。但是对于抄袭,我还是鄙视的。
  【山野文選 回复】:同感,多谢王先生驻足。问好先生 [2008-4-16 10:47:13]at:2008年04月16日 上午10:38

闻人君-评论

我个人是非常鄙视抄袭的,“自古文章抄抄来”,这话谁说的?该打!!!而且是“一棒子打死”! 
  【山野文選 回复】:呵呵,多谢朋友驻足,抄袭之文风的确应该狠狠地制止了。问好闻人君朋友 [2008-4-16 12:48:41]at:2008年04月16日 上午11:28

湘西南箫剑-评论

博客还是博克?偶有些迷糊了啊!
  【山野文選 回复】:哦,没注意,多谢提醒,问好湘西南箫剑,君乃吾一字之师,谢过了。请茶! [2008-4-16 19:56:08]at:2008年04月16日 晚上7:50

苏醒3-评论

应该!有必要!如果是公开的,那么就成了公众的,不打假,误导且毁人!
  【山野文選 回复】:苏兄一席话,令我茅塞顿开,打假看来势在必行,问好苏兄。 [2008-4-17 7:39:25]at:2008年04月17日 凌晨0:30