诗歌诗人明白么？草民读者真的是上帝

刘　星

近日浏览《乐趣—论坛大厅》，看见近二十家诗歌网站，心中狂喜，好一方

文艺乐土啊！连忙注册进入几家刊物，也发表了几篇诗稿。见有人回复，且点评

中肯，高兴呢，知音啊！被欣赏的感觉真好！

然而几天过去，感觉寂寞了，在这些纯文学诗作园地浏览诗稿的读者并不

多，回复点评的朋友几乎全是诗人。拜读诗人们的大作，精品不少，但却同样读

者寥寥，无人喝彩。怎么了？这是怎么了？我们的诗歌，诗人又走进死胡同了

么？

自朦胧诗以其优美的意象，含蓄的表达登堂入室，领诗坛风骚几年后，朦胧

诗离我们，离读者渐行渐远了。怪谁呢，怪诗人自己，辞不达意，晦涩难懂，蔑

视大众，自娱自乐的诗作成了晴天丢在门后的破雨伞，秋风送爽时的破蒲扇。主

人舍不得丢弃，心理上还要自摸，还要手yin，还要自己玩自己。玩去吧，我等草

民懒得理睬你们！诗坛寂寞了。

通俗易懂，张口就来，校园玩派，白话俗语的汪国真来了。他赢得了读者，

赢得了市场。诗坛又热闹了几年，出版商卖汪国真狠捞了一票。当有人问：“谁

能记住汪国真的几句大白话？”时，诗坛又渐渐寂寞了。

中国经济软着路的神话渗入我们的生活神经后，斯文扫地的喧嚣让我们的诗

歌诗人措手不及，网络媒体遍地开花，网络刊物多如牛毛，网络诗歌诗人纷至沓

来，虚假繁荣的网络诗坛让人懒得点击，网络诗人远远多于网络读者。今日乐趣

诗坛疑难幸免，如这里的《华夏诗人报》，堪称乐趣的门户诗歌园地了，同样遭

遇读者寥寥的尴尬。天哪！诗歌诗人啊，我们还有出路么？我们还有活路么？

回答是肯定的有，草民就是中国诗歌诗人的救世主，诗人啊，别看不起普通

读者，别看不起非纯文学诗歌论坛。很多综合性论坛有很多诗歌高手，有很多诗

稿点评高手，更有众多随意点击你诗作普通读者。工人、农民、学生、离退休老

人、进城务工人员等，他们无意间浏览你的作品一下，也许从此会喜欢上诗歌，

也许会被你吸引进“乐趣诗坛”。

《华夏诗人报》的总斑竹尹士林的“精华”诗作《三月的心情》，我比较喜

欢，认真阅读了几遍，反复欣赏。我这一认真认真出困惑来了，看吧：2008-03-

22/17:40　人气(159)三月二十二日发表的作品，到我此刻书写本文为止读者记录为

159人，回复记录为88条，在“乐趣诗坛”算是热贴了。无奈我又认真了一下，

其中有少数重复回帖，又有近半数诗人自己的应答回帖。还剩下多少诗歌人气

呢？

加上作者的人格的魅力及作品的可读，还有作为斑竹的亲和力，一篇精华作

品的人气尚且如此。那么那些貌似诗歌的平庸之作呢，以及那些把诗歌平台当成

自家后花园，且玩弄小圈子，互相吹捧的网络刊物呢，其道路只能是越走越窄，

不啻于卖屁股逛窑子，自我折腾而已。我们习惯了自我清高的诗人啊，干嘛非要

自绝于民众呢。

在征得尹士林老师惠允后，我把《三月的心情》转发到tom论坛的非文艺版

面，发表于　08-04-09　13:58:59　，在

不满三天时间里，读者已经超过760多人次了。回复已有22条，我敢说有半数

以上是内行的中肯的。这原本在我的意料之中，因为笔者在那里发表的稿件点

击率，在短时间内都有2000——5000人次之多。尽管tom论坛没有网易、新

浪等门户网站名气大，但其网速也远比“乐趣”快，草民读者大大多于“乐

趣”。这让我看见了诗歌诗人的活路。我们真的不能自我感觉太良好，圈内自

我认可，坛内自我欣赏了。到民间去吧，写写自我感悟，写写民生百态，写写

风花雪月，写写离愁别绪、、、、、、

诗人也该学学赵本山，作品让老百姓喜闻乐见就是成功，能雅俗共赏才是

最高境界。哪怕你平铺直叙，哪怕你深沉含蓄，哪怕你嬉笑怒骂，哪怕你怪异

夸张、、、、、、，你在玩高雅的同时，不妨诙谐成趣，不妨世俗俚语，不妨

山曲儿歌，不妨引经据典、、、、、、，或崔健的“黄土高坡”，或余光中的

“标点符号”，甚至市井民谣，甚至乡野民风，甚至吆喝打油，甚至顺口

溜、、、、、、，只要你针砭假丑恶，写出真善美来，都是好诗，都是精

华，都有可能象古典佳句一样为后人传唱。

其实，诗人们都知道，文艺离开大众是死路一条，也都懂得比我多得

多的文学理论，我在这里等于复述前人的大白话而已。

毋庸讳言，诗歌，散文，小说等，包括实用文体在内，现实中的上帝就是民

众。除了贴近百姓，你别无选择。

学学盛唐诗人，深入民间，让路边老槐树下乘凉的老奶奶，让咿呀学语的娃

娃也喜欢你的诗歌吧。

-全文完-