——致“窝里斗”斑竹及网站

人和许多动物一样合群即有社会性，人之所以高级就是独具思维。在人的特性上语言文字尤其重要，语文不仅有助于人际交流，更主要的语文还是思维的工具。

引发了信息爆炸的互联网，则更使思维和语文具备了深远的发展空间。网络世界除了使人们更加紧密快捷的联系起来，同时也要求每个人更加突现自我特性。

于是就矛盾起来：是维护共性呢？还是发展个性呢？

对于网络上的病毒或垃圾，当然要加以抵制和防范。这种不乱上网络防止病毒，不滥发信息减少垃圾，以及上网不骂人等基本公德礼貌性的问题，想必网友都比我清楚，我在此不必赘述。

我要强调的是那些禁锢或戕害人们思维语文的自由这点。

君不见，网络管/制愈来愈紧，一发言就动辄“审核中……”电子警/察愈来愈严，一回车就动辄“涉及敏感……”

我最近不仅经历了所回的异议帖子，过后又被删除的马后炮；还见识了自己博克前期的作品，被重新审查后再行删除的秋后算账。

当然这些都是权威当局的统治强行，我除了愤懑之外，也能理解当事网站的被动无奈。我也有过被某个网站，一再驱逐一再回请一再改名登陆——反复3次的纪录。

我在这点上还要特别提醒那些爱好“窝里斗”的斑竹：

君不见，有些斑竹突然就提高了“权威指数”，借此把有些老网友给排斥在外，我至今还莫名其妙“权威指数1”是个什么东西？

君不见，有些斑竹咔嚓就一刀切“90天以上帖子自行封闭”，趁机把有些长篇连载腰斩，我这个“时事评论连载”如何与时俱进？

这些斑竹自诩是改革创新，可难免排除异己异议之嫌；如此擅自改变规则也不征求意见，起码也是不懂基本礼貌吧？

斑竹及网站为了生存发展，当然需要也可以适当随时改变些许规则。但是网站毕竟是靠读者和作者来参与，斑竹是为了给广大网友提供编辑服务的——这才是制定规则的不二法门。

百花齐放、百家争鸣，作者的独创性尤其重要！千篇一律、千人一面的沉闷局面，能够维持雷同单薄多久呢？斑竹应该清楚这方面的重要意义。

我不想也不屑参与窝里斗，为了维护自由和尊严，我也许会选择退出。

也许这个世界及网络，其生存空间会愈加逼仄，但我已经适应并开始享受了孤独；同样的问题是，斑竹及网站——你们也准备好了吗？

-全文完-