马克思的资本论一直在用数据来论证科学的社会主义，每一个论点的结论都是通过数据来证明的，只有数据才能够说服人，也只有数据才能真实反映事物的本质，离开了数据，社会就缺乏科学的依据调控社会的需求，离开了数据，人类的思维就会僵化，离开了数据，所有的理论都是空谈。

去年，我国政府的全部收入在9万亿元以上（赤字7000亿），占整个国民生产总值的36％。希望这组数据是真实的，这是新中国成立以来的最高峰了，因为政府支出占gdp比重数字的最高水平是1960年的39·3％，而去年，政府支出占gdp比重已经达到了40％以上。

一个是财政收入占整个国民生产总值的36％，一个是政府支出超过整个国民生产总值的40％，这两个数据是什么概念？

我们打个比方：一个家庭，父母，兄弟，姐妹，所有的成员的总收入是10000块钱，上交父亲的各项费用（主要用于家庭安全，装修，环保，孩子教育，医疗等等的公用事务上）是3600块钱，年底结算时，父亲说，钱不够用，超支了700块钱，也就是说，所有成员每年要交给父亲4300块钱才能收支平衡。

这不要紧，一些发达国家的财政占gdp的比重也在35％以上，我们国家是高了5个百分点，问题是这些国家用在教育方面的开支占gdp的比重是15％，而我国连4％的比重还是追求的目标。

这也要打个比方：子女认为父亲的开支没有节制，甚至怀疑父亲把钱用在自个的腐败上，因为孩子们的学杂费，本来应该是从大家交给父亲的钱里面开支的，可是，父亲克扣了，而且克扣的是很大的一个数额，1000多块钱，结果，孩子的学杂费也就只好向各自的父母要了，这样，子女们的实际所得减少了，等于又给父亲增加了1000块钱的收入。

还有一组数据，国家发改委发布的一份报告：目前，全国平均每个县的赤字约1个亿，全国赤字县占全国县域的比重达3/4。

这是一个什么概念？还是继续打比方吧：由于上交父亲的钱是不能少的，这就造成了子女们的生活困难，四个子女当中就有三个是靠借贷过日子，而且借贷的数额也是惊人的，每人每年都在1000块钱以上，除了比较富有的子女（比如县级市），还有1636个子女（县级）中的四分之一，也就是还有1227个子女是靠借贷过日子的，而且是年年借，没钱还。

一个国家，就像一个家庭，家庭成员中的生活水平可以良莠不齐，可以拉开一定的差距，但是，如果出现太大的差距，或者是出现贫富悬殊，那么，这个家庭就不会形成长久的和谐，父亲有钱了，可以花天酒地，腐败嫖娼，子女看在眼里，想在心里，敢怒不敢言，这种无声的对抗是能否引起父亲的注意。

有人问我，如果你父亲嫖娼，你会怎么样？

我无话可说，反问：你说呢？

-全文完-