如果你兜里正装着这卡那卡，你就得悠着点了，说不准哪一天，下一个金融盗窃犯就是你。这话并非危言耸听。许霆的案子重新判决了，以金融盗窃罪判他五年有期徒刑，和先前的无期徒刑比起来当然轻多了。（笑一下，我们法律的弹性空间多大啊！）在这次判决中，有一点引起了我的注意，法院在认定许霆的实际盗窃金额时，把他第一次取款的1000元人民币视为正常取款，不计入盗窃总金额。这也就是说从第二次取款开始，取出的钱减去被银行扣除的金额全都成了盗窃款额。（又笑一下，取1000元扣1元的好事谁不希望摊上啊？）但问题是谁能担保这样的情况从此就杜绝了呢？

恐怕不会吧。云南先前也有一例。所以我们刷卡的人就有必要担心了：下一个金融盗窃犯会是我吗？这完全有可能。如果有一台银行atm机又犯了错误，当然机器是不会犯错误的，犯错误的是操纵机器的人，（没听说这个犯下重大失误的人被开了。）你正好在这台银行的atm机上取款，并且取了好多次。按照上文提到的判决理由，你就是跳进黄河也洗不清了，你得摊上金融盗窃犯的恶名。摸摸兜里的卡看，你是不是有点毛骨悚然。

无独有偶，前些天看到国外的几个相似的案例。一个早先发生在英国的一个小镇，镇上的一个银行atm机，取10英镑的纸币吐出来的却是20英镑的纸币。这个消息在小镇传开，取钱的人蜂拥而至，大家都取到了比实际金额多一倍的钱。等银行工作人员赶到时，这台atm机已经损失了60000多英镑。工作人员马上查到了故障，原来放钱的人不小心，把20英镑的纸币放到了10英镑纸币的盒子里。人们取10英镑的纸币吐出的却是20英镑纸币。但银行并没有向这些恶意取款的人收缴非法所得，更不用说提起诉讼了。他们认为花60000英镑买个教训值。只是那个粗心的家伙丢掉了饭碗。另一个最近发生在德国，和许霆案一模一样，也是由于atm机设置错误，导致取款和扣款相差1000倍，据说损失也有几万欧元。银行很快就查到了恶意取款的人，只是要回了被他多取的钱，还向他道了歉。至于诉讼，在他们看来是一件很损声誉的事，是因为银行的管理不善才导致了这些低级错误的发生。看看我们中国的银行，理直气壮地把人家推到了被告席上，一判就是个无期。

再回过头来看看发生在我们面前的这个案子，许霆和他的另一个朋友在这台atm机上取款一直取了三天，银行的工作人员竟没有发现。我们不得不怀疑这些工作人员是不是睡着了。而且银行对atm机同一卡号每天的取款次数也是有规定的，好像一天不准超过5次吧，许霆一个人三天就取了175次。这又作如何解释？如果一个机构不对自身所犯的错误做深刻的检讨，而是把所有的责任都转嫁到许霆这一类人身上，这样的错误难免要重复发生。我也得改一改刷卡不查余额的坏毛病了（那是我对银行的信任），要不那天atm机出了个毛病，自己就稀里糊涂地进去了。怨不怨呀？

又想起自己亲身经历的一件事。有一次在银行存款，存了60000元。工作人员给我办好了，我也没细看就回来了。上面说过，我对银行很信任的。回到家一看，存折上只有6000元，我赶紧回银行去理论。可是工作人员不承认了。气得我差点变成了暴徒。后来几经周折，找了一个在这个银行当领导的朋友，调取了当时的录像，确实看到那个工作人员收下了60000元。最后银行核对帐面，也发现多出了54000元，我的钱才补了回来。那个工作人员还埋怨我，当时为什么不看仔细。哦呵呵，我出了一身汗。

换位一想，要是我多拿了银行54000元，我也得坐好几年牢了，又一身汗，冷的。

-全文完-