最近觉得无聊，信手写了一篇关于权利的小文。当时没有什么过分的意思，就是觉得面对当今现实的社会，许多事情已经不能用正常的思维进行思考了。文章发在网上，没想到竟有朋友关怀，指出了权利和权力的区别。他觉得权利是公民应该获得的一种利益，权力才是社会赋予某些人的一种政治工具。

理性思考，朋友的质疑似乎没有什么不对；不过把权利单纯的归结为公民的一种利益，我觉得还是多少有些失之偏颇。不知道我的这个想法对不对，我觉得权利是一种社会的大众属性，而权力则是国家的一种工具属性。如果说权利还有着一定的人性因素，那么权力则完全就成了一种社会的游戏规则。

我的小文用的是权利，而且戏谑是一种新诠释。其实我们如果撇开社会的现实，但从理性的角度去看待权利和权力，它们二者之间的区别还是很明显的。权利有获取的意味在里边。而权力则纯粹就是一种保护社会的释放。

我理解朋友的观点，也知道朋友的善意，因为他觉得，面对一个公众的社会，人们是应该有享受某种利益的权利。可是现在的问题是，权利在当今的社会里已经被异化成了一种纯粹的获取，可是这样的获取往往是和权力结合在一起的。也许我们会说，社会的政治一直在阐述着公众的利益，可是我们在现实中能够看到多少理想的画面，能有多少实事令人欣慰呢。

从哲学上讲，权利是不应该分开来讲的。可是中国的文字就是这么奇妙，它不像英语，只有词汇而没有字。所以当今的中国有许多事情不得不让人把本该是词汇的词拆开来理解。权利如果分成权和利，我们就有可能对社会的许多现象产生一种新的思考。不是我不谦虚，不是我不明白权利和权力的差别，而是本来该是民众享受的，现在却在权力的护卫下，变成了一种掠夺。

我们说公民又出版言论的自由，大概每一个标榜自己是民主自由的政治社团都会这样的叫嚣。然而在我们生存的世界里到底有多少是属于生命自由的东西呢？前不久我给出版社送去了自己一点心情文字，真的就是心情文字，可是后来出版社的人告诉我，说我的文字有着太强的政治趋向，不宜公开发表。当时我不明白，就我的那些文字，不要说没有政治取向，就是有恐怕也是脱离不开当今的政治根本。

我开始还在和人家狡辩，到了后来我终于明白了，权利在权力之中显得是多么的苍白无力，多么的可怜无助。我放弃了抗争，只有按照人家的要求进行修改，尽管很多时候我发现已经把自己本来就模糊不清的文字改的更加模糊不清了，但为了能让自己的虚荣心得到满足，我还是忍气吞声。

不知道朋友有过没有过这样的经历，我想可能没有。如果有，他一定不会对我把当今社会的一种现象用权利来描述感到困惑和不解。说实在的，当时我也想告诉出版社的人，说作为公民我应该有权利的。可是转眼一想，权利在现实中到底都是些什么呢？连我自己都搞不清楚，还有什么理由去反问别人呢。

出版社的人我能感觉出来，他似乎也显得很无奈。他说不管宪法怎么样规定，政治总是高于一切的。因为一个国家的存在就是一种政体的存在。他也说许多东西改的没有道理，可是政治认为就得需要这样。后来书是出版了，不过我再也没有去翻看它。因为我觉得在这样的书里，我的权利已经让权力强j*的失去了原生态。

说一个笑话，其实也不是笑话，因为它就发生在我的身边。一个领导和同志发生争执，同志说领导在耍特权，可是领导把眼睛瞪得老大老大说，这是上级给我的权利。同志说，你不该用手中的权力把自己的儿女安排在好岗位上，领导说，你也安排安排让我看看。同志说小车是公务用车，为什么现在他们家一家老小都在坐呢？领导的回答更是理直气壮，说这就是我的权利，我应该享受。

也许这样的事例有些极端，可是这样的故事却是真真实实的发生在我们的现实中。在这里我已经看不出来什么是权利，什么是权力了。如果用哲学的观点思维一下，也许我们还能明白，权利按说外延是要大于权力的。可是现在的问题是，我们看到的已经是权力完全异化了权利，没有权力去奢谈什么权利，有时候还真的就是能折杀人的。

我没敢去怪罪朋友对我那篇小文的理解。只是觉得朋友在一种正义的心灵支配下，多少有些可怜。也许这样的可怜是政治留给他的，也许这样的可怜是社会的本质留给他的。我想，不管是什么留给他的，就冲他这样的举动，我就觉得政治贻害的已经不是人的精神世界了，更多的时候实在侵蚀着生命的灵魂。

我的小文说的是权力的一种异化。是权力的一种趋同。本来权力是用来为民众，或者说是为了社会和民众来保持一种权利的纯洁性的。可是在今天我们看到的恐怕已经没有什么纯洁性可言不了。朋友其实没有错，在他纯洁的心灵中至少还装载着一份公正，还隐含着一种希望。但是就我的那篇不成器的小文来说，朋友的牢骚也许发的更能令人深思。

不知道是我的思想出现了偏差，还是社会的意义本来就是如此。社会的生成是人类的作为，为什么到了今天我们却天天高喊着要从社会里获得什么利益。我不知道这是不是哲学上讲的那种矛盾的悖论，但是我至少知道，这是政治流氓性的一种必然。因为不管是什么样的政治，恐怕总是把民众挂在嘴边，不管是什么样的社会形态，也恐怕总是把民众的利益放在前面。

我不知道政治和权利以及权力到底有怎么样的关系，但我知道，权利和权力一定是在一种政治的模式里才能存活。朋友的确说的没有错，我觉得现在错的恐怕就是一种怪异的显示错位。我们整天说谁是国家的主人，可是到头来国家却一直让公仆在兴风作浪。说钞票是一种上篇交换的等价物，可是如今钞票和权利甚至于权力完全的等价起来。似乎有了钞票就可以拥有这个社会里的一切。

不是我非要故弄虚炫，有时候我站在权利和权力的中间真的搞不清楚，自己到底用该拥有权利还是权力。也许对于生命来说，什么都不需要。可是面对我们生活的这个世界，如果失去了权利也许就是失去存在的价值。按照朋友的说法，权利是公民相对于社会固有的一种特性，可今天看来，社会已经不能自圆其说了。我没有怪罪朋友的意思，我只是在自己的那篇小文中感叹当今的社会已经有着太多的让人读不懂。

客观的说，我手里多少也有些大家平日说的那种权力，但是我也觉得自己是一个社会人，自然也应该有朋友说的那种权利。可是现在的问题是，很多时候我真的分不清自己运用的是权力，还是在享受权利。我的那篇小文讲了一个故事，本来是想用权力为民众办点好事，结果到头来却出现了权力的那种异化。我不知道这是我的过错，还是社会现实固有的一种现象。

大家都在说，某个人的权力是人民给的，可是为什么有些手中有着权力的人却可以骑在民众的头上作威作福呢？有时候我走在农村，特别是贫困的山区，看到一个村子的小伙子连媳妇都找不到，可在城里，在那些有权力的人那里，二奶三奶甚至于四奶都可以金屋藏娇。我不知道这是人性的归真，还是权力的膨胀。

我想，山村小伙子找不到媳妇，他们做人的权利谁来管呢？有权力的人，他们获得的一切是什么权利？难道说这就是政治里说的那种社会的本质？说心里话，我没有想让自己的那篇小文给大家带来什么震撼，我只是在自己的生活实践中诉说着一种困惑和痛苦。

今天我写下权利和权力的哲学比拼，其实就是想让大家和我一起来审视，到底在我们今天生活的世界里，什么是权利，什么又是权力。它们二者之间到底存在着一种什么养的关系。

朋友说我混淆了权利和权力的概念，我不怪朋友，因为从哲学的意义上说，它们二者的确有区别。可是面对现实社会，我可是实在没有办法把这二者分辨开来。有时候我甚至于产生一种怪异的幻觉，觉得在今天的社会里，没有权力根本就谈不上权利。尽管我知道它们二者没有必然的哲学关系。可现实让我知道了，政治毕竟是政治，它和善良的心灵相差十万八千里。

最后，我要谢谢朋友的质疑。因为这样的质疑本身就是对政治的一种嘲笑！

-全文完-