我是烟雨人 ▷

谈短裙与短文晓寒一梦

发表于-2008年03月24日 下午6:59评论-3条

林语堂先生在一次演讲中曾经说过,他认为搞演讲就应该像女人穿的裙子一样,越短越好。他为什么这么说,因为他这句话中还隐括着一种内在的心理,那就是女人的裙子越短,就越有吸引力,就越引人注意·他认为,搞演讲不是作什么长篇大论,演讲者在上面滔滔不绝,犹如黄河泛滥——一发不可收拾;听者在下面朦胧入睡,犹如汉江之游鱼——络绎不绝。演讲,它就像一堆及待燃烧的干草,点燃之后,火势最旺的往往是前一短阵子。那些听者,就是一些观火的人,没有谁会等到火完全熄灭之后才离开。真正可引人注意的,是大火开始的那一瞬间。林语堂先生用短裙来形容演讲,这一比,把感性与理性的美全融含了进去。

写短文,要像林语堂先生所说的,像女人穿的裙子一样,越短越好。一篇短文,几个字蕴涵着深刻的道理。大的道理,不需要用太多的文字去装饰它,去陪衬它。文章越是短而精辟,文中所蕴涵的道理就越是深刻。

短文之短,短其精辟,短其精神。一篇短文,一个道理,就是一个新的启蒙。感性是直接的美,理性是间接的美。在感性中,我们欣赏短裙的魅力与美;在理性中,我们欣赏短文的魅力与美。当一篇短文的理性之美与感性之美融含在了一起,这个时候,她是最容易被人所接受的。林语堂先生以短裙之见,来形容演讲的内涵,着实透露着一种感性与理性的灵魂,他的演讲是成功的。

所以,我们通过林语堂先生的演讲,通过他幽默而又富有知性的比喻,去感受他的感性与理性的美。以短裙而论起短文,我们又熟知了何为真正的短文。短文的短,以短裙为美,短文的吸引力,通过短裙来表现出来,她越短越好一样。短文就要越短越好,越短越好就越有吸引力,我们还可以叫这种短文为“裙文”,这样的短文,也就越引人注意了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入晓寒一梦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
褦襶子点评:

有一定道理!

文章评论共[3]个
山野文選-评论

女人不美,不在于裙子的长短,文章之美,也不在于文字的长短。以长短来定美丑,偏颇了。丑女的裙子再怎么短也是丑女,缺乏内容美的文章再怎么短也不会产生什么吸引力。---此文形式主义了。
  【夕秋梦雪 回复】:山野文選兄指教得是,鄙人惭愧了。此文并不是说穿短裙的就一定是美女,而是说穿短裙具有吸引力。就好比一篇短文,先不论其内容,它在吸引力上还是要胜过那些篇幅较长的文章。它在时间上有一个优势,那就是易读性。当然,它的内容是最主要的。一篇文章的艺术性是从它里面的内容体现出来的。关于短文,像东郭先生那样滥竽充数的那是有的,我们又何必去管它们呢,时间自会筛选掉它们。能够真正保留下来的,那才是值得后人去读的。 [2008-3-24 23:39:48]
  【晓寒一梦 回复】:望删除此评论的回复 [2008-3-25 0:12:03]at:2008年03月24日 晚上9:40

晓寒一梦-评论

山野文選兄指教得是,鄙人惭愧了。此文并不是说穿短裙的就一定是美女,而是说穿短裙具有吸引力。就好比一篇短文,先不论其内容,它在吸引力上还是要胜过那些篇幅较长的文章。它在时间上有一个优势,那就是易读性。当然,它的内容是最主要的。一篇文章的艺术性是从它里面的内容体现出来的。关于短文,像东郭先生那样滥竽充数的那是有的,我们又何必去管它们呢,时间自会筛选掉它们。能够真正保留下来的,那才是值得后人去读的。 [2008-3-24 23:39:48]
at:2008年03月24日 晚上11:48

晓寒一梦-评论

 山野文選 于 2008-3-24 21:40:57发表:

   女人不美,不在于裙子的长短,文章之美,也不在于文字的长短。以长短来定美丑,偏颇了。丑女的裙子再怎么短也是丑女,缺乏内容美的文章再怎么短也不会产生什么吸引力。---此文形式主义了。

  【晓寒一梦 回复】: 山野文選兄指教得是,鄙人惭愧了。此文并不是说穿短裙的就一定是美女,而是说穿短裙具有吸引力。就好比一篇短文,先不论其内容,它在吸引力上还是要胜过那些篇幅较长的文章。它在时间上有一个优势,那就是易读性。当然,它的内容是最主要的。一篇文章的艺术性是从它里面的内容体现出来的。关于短文,像东郭先生那样滥竽充数的那是有的,我们又何必去管它们呢,时间自会筛选掉它们。能够真正保留下来的,那才是值得后人去读的。 [2008-3-24 23:55:23]at:2008年03月24日 晚上11:48