华南虎照事件成为今年“两会”的热点，并被“异地”端上了全国最高权力机关——全国人大议事大会上。持续数月的“打虎”和“挺虎”激战是否能在隆重的“两会”上有个分晓？答案是仍不见此事有个让公众满意的终结迹象。

倒是一度成为打虎大本营的陕西华商网“华南虎论坛”于3月7日“无病寿终”，网友悼曰：“打假的比造假的先倒下！”

出席“两会”的陕西省林业厅厅长张社年表示对华南虎事件负完全责任，并对相关人员副厅长朱巨龙停职处分。这个“停职”不知是否代表政府的某种表态。

来自福建省的全国政协委员林嘉意味深长地说：“政协委员来北京参加两会前一般都会开个会，不会明确地说什么不能讲，但那些话我们一听就明白。”

数月来备受责难的虎照事件还是“犹抱琵琶半遮面”，一切牵涉到虎照的部门和人士都在回避并讳言这件事。

出席“两会”的陕西省代表包括作家贾平凹在内，都对虎照事件避而不谈，拒绝记者采访。比较胆大些的则说：“这个问题比较敏感，不方便评论。”惟一敢发言的陕西籍政协委员荣海要求记者“不要追究结果”，并且“不主张对某个人进行问责。”

具有“特定问题调查权”和“质询权”的“两会”代表对此有关政府诚信的政治生态大事却和职能部门官员一样三缄其口，使翘首以待的小民从头冷到脚。

人大代表和政协委员参政议政时应该挺直腰杆、严词强硬地问政，没有必要顾及政府部门的脸面。“两会”代表、委员对政府部门如此谦恭有礼，如此替政府部门“家丑”着想，比虎照造假更为令人遗憾！

有关部门坚持不承认虎照事件真相、不问责、不道歉的强硬态度，而“两会”代表、委员则是采取谦恭问政态度，这完全颠倒了位置。作为监督者的“两会”代表、委员理应摆出监督者的“架子”来，批评那些有损政府公信力的政府部门，声调自然要高，言词自然要严，态度自然要硬；相反，那些被监督者的政府部门由于工作没有做好则要摆出谦恭的样子，接受代表、委员的“训斥”。只有两者的位置摆正了，真相才能暴露出来并使之得到解决。

虎照事件已升级为公众与“官场作假”的对垒，已不是针对拍虎的周正龙和挺虎的朱巨龙“两龙”的个人造假指责。全国政协委员、国家监察部副部长郝明金说得好：“华南虎照真伪的争论，其意义是对政府公信力的一种考验。人民群众可以允许政府在工作中‘犯错误’，但是不能原谅政府‘撒谎’，缺乏诚信。”

人大代表和政协委员的职责本来是监督和制约政府，现在反被政府部门所制约，看政府部门的脸色说话、行事，未免令国人齿冷！（2008·3·21·）

-全文完-