春花秋月今时好,望菊独散幽香淼。
夜天,如梦如丝,焕情共与佳人笑。
冬蝉夏柳念碧涛,大江阔海自逍遥。
皓月,似幻似真,清辉应射锦官桥。
2007年6月13日清晨
山野居士作于亚友博克
-全文完-
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
春花秋月今时好,望菊独散幽香淼。
夜天,如梦如丝,焕情共与佳人笑。
冬蝉夏柳念碧涛,大江阔海自逍遥。
皓月,似幻似真,清辉应射锦官桥。
2007年6月13日清晨
山野居士作于亚友博克
-全文完-
作古风,情思可赏。
此乃杂言古风。 若避对仗句, 味更佳。 个见, 希见谅。 问好!
【山野文選 回复】:谢林兄驻足,能得林兄指点,不胜感激。林兄对古文研究之精深,当属吾师。
问好林兄。 [2008-3-19 12:37:31]
【林锡墙 回复】:山野君不必过慊, 墙岂敢为师。 书上捡几句, 不慎失言。 望君海涵! 祝安! [2008-3-19 19:26:23]
【山野文選 回复】:林锡墙兄之沉厚底蕴,在下尚需学习,三人行,必有吾师。林兄过谦了。
祝安! [2008-3-20 8:00:40]at:2008年03月19日 上午10:16
山野兄心情不错啊,大江阔海自逍遥,焕情共与佳人笑,真有古雅士风也。呵呵,问好。
【山野文選 回复】:沉吟兄见笑了,此为去年旧作。当时因自定为自度词而投稿,却被退稿,理由是不合律。后学习关于自度词的创作理论,方知自度词曲非易事,故转为古风体重发。
谢沉吟兄驻足欣赏,欢迎共同探讨自度词的相关问题。 [2008-3-19 16:19:49]
【沉吟至今 回复】:关于自度词:不为不可,然非对格律平仄深有研究者,最好还是按现有词牌依律而为,古人留下的不可逾越的东西已经够多了。个见。 [2008-3-19 16:46:37]
【山野文選 回复】:在学习和实践中寻求提高和自创之路,窃以为还是有可为的,不知沉吟兄作何想?
另:今有词牌,皆古人所创,从无到有历来如此。还有很多词牌是根据古人的名篇而定平仄,我等照猫画虎,纵使文采飞扬亦难出古人之右,窃以为莫不如自创。虽暂时坎坷,然坚持下去,定有佳作问世之日,不知对否? [2008-3-20 7:37:12]
【山野文選 回复】:又:举凡古之名篇,若按“文章本天成,妙手而得之”之意去解,那么今人以古人偶得之名篇作为平仄之律而定格律,今人如何填词亦难免形式主义的桎梏,而焉能得其神而为之?文章贵乎神采,古人论书有云:得其神而忘其形,实谓得意忘形之意。此种境界方可达到逸品的境界。虽是关于书法之论,窃以为文艺相通之处甚多,故窃以为与其勉强照猫画虎为填词而殚精竭虑的东拼西凑,莫不如潇洒的自度词曲。又书法云:书者,散也,欲书先散怀抱,任情兹性,然后书之。纵观古今文学举凡大气名篇之佳作,散,任情,乃共通之处也。不知沉吟兄如何以为? [2008-3-20 7:58:11]
【沉吟至今 回复】:山野兄所言不无道理。然窃以为兄之言乃较高层次的创作规律性的东西,而非基础和技术性的东西。即以书法为例,为什么初学者皆从临帖学起,概莫能外。盖因前人总结的基础和理论技术已不可逾越,若非要自出机纾,徒走歧路尔。综观史上有成就之书家,莫不宗法二王,高者亦只稍做变化揉入自己面目。再以词学为例,苏辛可谓才大如海,不为俗律所缚,然观二人词集,自度曲亦极罕见,不过三五阕也。毛主[xi]亦大才也,诗词雄壮豪放,不可一世。然在格律上亦只敢偶一突破。自度之曲,一阕也无。故在下以为,自度之曲非一定不可为,然一无必要,二如对音韵格律等无精深研究者,还是谨慎为之。以上与山野君商榷。 [2008-3-20 8:44:27]
【山野文選 回复】:沉吟兄所言极是,深感叹服。不过小弟另有一问,不知沉吟兄可否有兴趣?
小弟因事绘画专业,而且是西洋画。小弟认为,文艺花苑,当求百花齐放,百家争鸣为上。牡丹,莲,菊,梅等皆属名贵不假,然若无百花陪衬,几多名花任风情种种,亦难免孤寡之嫌。文艺虽力求境界,书法亦多从二王,然书坛之上,绘画一炉,亦是百花千草互融而生。若论基础,应当勉力勤学以深积底蕴,但自创之志亦不可没,纵使初始浅淡无味,然总会有所突破而致求新境。在西洋绘画史上,中世纪的古典发展到了18世纪末期,终于走到了末路。起而代之的是现代流派以及新意识的崛起,从而演化出了流派纷呈,风格迥异,灿烂无极之现代绘画。此为一鉴也。 [2008-3-20 11:38:28]
【沉吟至今 回复】:山野兄所言不虚。文艺自当百花齐放,方为“幸福”之源。在下幼喜国画,对油画知之不多。然一切艺术当有其共性的规律,这些规律之一便是在一定基础之上再做提高。张大千,齐白石皆为能突破前人的大家,然都有很深厚的工笔画基础。即以油画论,所谓现代派,抽象派,后现代派,皆非空中楼阁,俱有源流可循。故在下以为,无论何种艺术,基础的艺术规律还是需要遵守。与山野兄商榷。 [2008-3-20 11:52:46]
【山野文選 回复】:沉吟兄所论极是,关于继承发扬传统与创新之战,古往今来,历来都是文艺的争鸣所在。然美术创新的一个基础规律是以美为主,以自然为宗。不限笔法以及师承。读遍现代西洋绘画大师的作品以及他们的生平,便一目了然。特别是凡高,若按照古典绘画的要求来论,凡高的素描几乎都可以归为涂鸦而不能作为基础来论,但是美术界从来没有用古典绘画的模式来看待凡高的素描。而是从凡高的作品中看到了真实的力量和对现实入木三分的描绘功力。 [2008-3-20 12:15:53]
【山野文選 回复】:另国画而论,古代有一位无师自通的画荷花的画家,每日放牛之时,便细致观察荷花的长相,动态以及荷花的神韵,终成一代画荷花的宗师。向他这种无师自通,仅仅通过观察自然而自成一派的中国画家,自古以来就有很多。相信沉吟兄也深有体会的。 [at:2008年03月19日 下午3:40
花秋月今时好,望菊独散幽香淼
【山野文選 回复】:多谢林兄驻足,不到之处,还望林兄斧正。问好林兄 [2008-3-20 7:32:51]at:2008年03月20日 凌晨2:48
冬蝉夏柳念碧涛,大江阔海自逍遥。极见情怀和气势!
【山野文選 回复】:苏兄忙里偷闲,苏醒兄的近作几首读来令人耳目一新,学习了. [2008-3-23 15:50:24]at:2008年03月22日 上午11:15
春花秋月今时好,望菊独散幽香淼/皓月,似幻似真,清辉应射锦官桥。
起结处颇多韵味,可回味;形式比较新颖,欣赏。。。
【山野文選 回复】:谢重门君雅评,请茶! [2008-3-24 9:59:19]at:2008年03月24日 凌晨1:11