3月10日，现年48岁曾是“反腐斗士”的美国纽约州州长、民主党人艾略特·斯皮策携夫人在他的办公室举行紧急新闻发布会，就他卷入一起性交易案向家人及公众表示道歉，12日正式辞去州长职务。在新闻发布会上斯皮策说：“我不能因我个人的过失而影响大众的工作。”

斯皮策狎妓的开销高达8万美元。媒体曝光后，纽约州议会议员限期斯皮策在48小时内提出辞职，共和党议员表示，如果斯皮策在限期内不辞职，将起草弹劾赶他下台。

国外高官引咎辞职已不是什么新鲜事，前不久韩国国宝崇礼门被烧毁，文化财厅厅长俞弘濬于2月12日主动引咎辞职，因为事故必须有人来承担责任，俞厅长就因为承担责任而辞职的。

如果上述两例发生在中国会怎样呢？

先说第一例：中国查处的贪腐高官十个有九个与性丑闻有关，而且都是公费玩女人，可曾见过有一个因嫖妓而引咎辞职？然后再视其是否涉嫌犯罪再移送司法机关法办。

人大代表是否因某高官嫖妓而责令他主动辞职，否则便赶他下台？人大代表是有这个罢免权的。

再说第二例：譬如今年年初乌鲁木齐德汇国际广场突发大火燃烧68小时，批发市场全部烧毁，累及五人殒命，直到现在还没有见哪个官员主动站出来引咎辞职？

中国政府通常做法是对涉嫌犯罪官员立案侦查，按照司法程序，先由人大罢免他的官职，撤销他的职务，党组织开除他的党籍，司法机关才能介入办案。这个时候当事人想引咎辞职也毫无意义，何况当事人根本不想引咎辞职，只想如何蒙混过关。

嫖娼行为在现中国属“毛毛雨”，闻者一笑而已。中国官场对这些男欢女爱是很大度的，毫不封建；且家丑不可外扬，人大代表、纪检部门或上级反而会替嫖娼官员保密，以免损坏政府形象，导致家庭不和睦，这可是牵扯到社会和谐的大事，引咎辞职自然就免谈了。

致于某地发生大事故，首先追究事发地官员的责任，再一层层往上追，越是高层责任就越小，至多发一通谈话：“疏于督查”云云而已。民议大者，就撤一两个事发地官员的职以息民愤。大家都在想方设法推卸责任，有哪个傻冒跳出来承担责任引咎辞职？有病啊！

事发地官员心存侥幸，能挺就挺过这一阵风雨，大不了受个政纪党纪处分，总比丢官划得来，傻子才引咎辞职哩！

引咎辞职在国外已形成一种惯例，因为你不主动辞职，就会有议员赶你下台，掂掂份量，还是辞职比轰下台体面。

中国官员被判刑不得已丢了官职，除此没有哪个愿意引咎辞职。

中国为什么没有官员引咎辞职？因为不符合中国国情。

从新中国成立之日起，党政事业部门和国营企业部门就没有辞职一说，那时参加工作无论是在企、事业单位，都说是参加革命工作。既然是革命工作，能辞掉“革命”之职务吗？“革命”是你想参加就参加，不想参加就拍拍屁股走人的吗？只有开除出革命阵营的纪律处分，没有你向革命阵营辞职的自由，要不为什么说做革命工作的一颗螺丝钉呢？

提出辞职就是炒革命的鱿鱼，就是脱离革命，往重里说就是背弃革命，这个下场很严重！如果你犯了错误，更不能提出辞职，你想逃避批判逃避惩罚吗？罪加一等。试想有哪个干、工敢提出辞职，犯了错误更不敢，只能等着受处分或等着被开除。

你是否在这个单位继续工作下去，只能是上级的命令，没有你选择的自由。这个传统到了改革开放年代似乎瓦解了，但精神依然延续；就象封建社会瓦解了，封建思想仍然不会自动消亡一样。

改革开放后虽然允许辞职，很多官员也都辞去公职或下海经商或出国镀金，这是体面的辞职；而不体面的引咎辞职，恕笔者孤陋寡闻，还不曾见有一个。

越是上级越是讳谈引咎辞职，小小的“七品”丢就丢了，还不十分可惜；“一品封疆”熬来不易，能轻言辞职吗？失职渎职即便受到党纪国法的制裁（如革职留用以观后效等等），还有东山再起的希望；如果冒傻气引咎辞去官职，还有“咸鱼翻身”的机会吗？

上级讳言引咎辞职，下级自然心领神会。所以那些“县太爷”以“诽谤”罪挥舞公权引发全国上下口诛笔伐之际，上级装聋作哑，“县太爷”就吃了定心丸。你们百姓再发力，没有上级命令（如批评、降职降薪、撤职查办等），我自岿然不动。既然是稳如泰山，有何必奢言引咎辞职？

中国官员的命运是党掌控；去留是上级掌管，没有党和上级的命令，任何一级官员都不会被什么力量轰下台，又谈何引咎辞职！

引咎辞职不符中国国情，所以中国官员没有一个引咎辞职。（2008·3·13·）

-全文完-