我是烟雨人 ▷

衣食父母和父母官修铁钢

发表于-2008年03月10日 中午1:30评论-5条

前不久,我有幸陪同加拿大一个政府考察团在中国考察。这个考察团由一个市长带队,其余的都是企业家。一路上,加拿大的那个市长简直就是一个服务员。他帮企业家拎提包、搬行李、安排房间、购买机票等等,什么杂事都是他干。他把最好的房间让给别人住,等大家都睡了他才休息,吃饭时从来不上主桌,开会从来不上主[xi]台。我感到奇怪,问他为什么这样,他回答说,在国外都是这样。政府雇员是纳税人的服务员,这次来的都是大企业家,他们是我的衣食父母,不把他服务好,我会丢饭碗的。

这样的事情在国内不可思议。有谁看见中国官员给纳税人拎包?有谁看见中国官员吃饭不坐主桌?有谁看见中国官员开会不上主[xi]台?一个小小县处级干部都派头十足,出门坐车都是秘书开车门、秘书拎提包、秘书帮打伞。有的科级干部也是盛气凌人。甚至有乡镇和部门的股级干部也是不可一视。

解放后,中国就把政府定位为服务型政府,干部的职责就是为人民服务,干部应该是人民的勤务员、人民的公仆。但是多少年来,几乎没有干部把自己定位为“勤务员”和“公仆”,他们实际上是人民的老爷,他们不是为人民服务,而是在为人民币服务,大言不惭地称自己是“父母官”。

有资料显示,中国官员是目前世界上“作风最差、效率最低、腐败最重、权力最大、责任最小”的官员。“门难进、脸难看、事难办”的现象普遍存在,许多官员“没有好处不办事,有了好处乱办事”。

体制决定作风。美国政府工作人员是雇佣制,美国内阁成员才叫官员,充其量不过二十来人,副部长以下都是雇员,美国联邦政府文职雇员共有269万人。外国雇员没有任何权利,在机关里得好好为纳税人服务。纳税人才是他们的大老板,是他们的衣食父母,他们不敢有半点懈怠,因为随时都可以丢掉饭碗。我国财政供养的人员是世界最多的国家,超过7000万人。而中国的公务员都是任命制。官帽是上级发的,任何一个带“长”的都是“父母官”,官员级别分明,都是上级任命下级,无论是下级还是纳税人,对“官员”都没有决定全行制约权。所以,他们把上级服务好就行,根本不用为下级和纳税人服务。在下级和老百姓面前他们是长辈,就是“父母官”。

中国政治体制就决定了政府官员是“铁饭碗”,虽说要实行“干部能上能下,职务能高能低,机关能进能出”,那不过是说说而已,只要你不违法,或者贪污腐败还没有被揭露,就不要担心,工资不会少,工作不会丢,级别不会降。因为我国政府官员有权无责,权利没有制约,责任无从追究。所以,在中国当公务员是最保险的职业,轻易不会丢饭碗。难怪当今报考公务员成为最热门的话题,比千军万马挤独木桥的高考要难上百倍。

有一次我看了央视创办的一个越洋对话节目。中国一个城市的市长和德国一个城市的市长空中对话。陪同中国市长的是几个局的局长,陪同德国市长的除了二个政府雇员外,主要是企业家,还有一个炊事员、一个清洁工。会谈主题是动员德国企业家到中国投资问题,会谈很有成效。结束后,中国市长邀请德国市长到中国考察,顺便看看中国大好河山。德国市长表现出为难,他说我没有权利动用纳税人的钱到中国游玩,要是我自己花钱来考察,我花不起这笔巨大的费用。中国市长当即表态,你们到中国的所有费用由我们承担。德国市长很是惊讶:“你们的老百姓会同意你花这笔钱?”中国市长也很惊讶:“什么?花财政钱还要同老百姓商量?”那个德国的清洁工说话了:“我不同意市长要到中国投资的动议,那位中国市长随便就能动用纳税人的钱,我们去投资还有什么呢保障?”德国市长对中国市长说:“对不起,我收回刚才的承诺,纳税人代表不同意到你们那里投资。”原来那个炊事员和清洁工就是纳税人代表,他们在监督政府行为。其实,德国那个市长权利小得很。

中国官员权利大得很。有干部任免权、财政支配权、项目审批权、用地划拨权、行政处罚权等等等等。难怪中国一个什么“长”,就有人前呼后拥、逢迎拍马,那么耀武扬威、那么趾高企昻,整天花天酒地、吃香喝辣。当然还有不少实惠,工资奖金不比普通企业白领少,还有更多的灰色收入,住公房、坐公车、用公款。正如老百姓说的,“香烟基本靠送,吃喝基本老公,工资基本不用,老婆基本不碰。”要是权力大的机关,油水更厉害,那些大老板就用重金会向你行贿,要害部门是腐败重灾区,就是这个原因。

美国有的部门看起来富可敌国,但实际上这些钱一点也不能随便花,也根本没有权利决定怎么花,其用途早就由国会确定好了,他们只是负责把这些钱发下去而已,若发不好,轻则丢职位,重则进大牢。美国商务部每年有近百亿美元的经费预算,也是国会审核划拨给他们的,但是没有权利动用一分钱,只能用于公共服务,地区发展,商务促进,不是发给官员的薪酬。大家也许记得,有一年美国国会迟迟不批政府的财政预算,导致众多的联邦政府关门,雇员被解雇。政府机构关门也就关了,美国人民生活丝毫没有受到影响,美国经济也没有受到影响。

这种事在中国能想象吗?国家财政能不给部委经费吗?部委能因为没有经费而关门吗?我国政府能因为没有钱花而关门吗?我国政府什么时候富裕过?国家一个部门,一年国家财政拨款也就几千万元,就连维持办公楼的运行都不够,那个部门每年实际开销不是几个亿,钱哪里来的?天知道!公安部门不是没有经费吗,靠罚款就能解决问题。有一个市公安局要盖办公楼,于是扫黄打非一个月就把工程款凑齐了!

中央对政府机构进行了五次改革,都没有什么效果,正在召开的两会还要审议“大部制”,专家也预言不能从根本上解决问题。其实“铁饭碗”是中国政府机关作风差、办事效率低、“门难进、脸难看、事难办”的根源;“权利过大、责任太小”是中国官员贪污腐败严重的是关键。要真正改变机关作风,建设服务型政府,就得首先砸烂“铁饭碗”,像西方社会那样,全部实行雇员制,削减官员的权利,增加他们的责任,把“官帽”交给老百姓来“发”,看谁还敢推诿扯皮?看谁还敢贪污受贿?看谁还敢耀武扬威?看谁还敢欺压百姓?看他们在“衣食父母”面前还敢不敢再称“父母官”?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入修铁钢的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
咖啡茶1234点评:

服务性政府,说起来容易,做起来难!如果每个官员都有这样的服务理念,能理解国中的办事效率吗?能有这么多贪官吗?文章写的很透彻,很尖锐!为官不为民作主,还是回家卖白薯!

文章评论共[5]个
修铁钢-评论

好快啊,谢谢。at:2008年03月10日 下午3:33

那片红帆-评论

撞车了,呵呵,咖啡茶先生继续~^_^at:2008年03月10日 下午3:47

金秋红叶-评论

“权力大,缺乏有效监督和约束机制。责任小,不问责、不追究。当然会腐败。”本文切中了要害!
欣赏了……
  【修铁钢 回复】:终于有一条评论了。谢谢 [2008-3-11 12:20:40]at:2008年03月11日 上午10:09

山野文選-评论

好文,当荐精华,可惜不是.遗憾
  【修铁钢 回复】:哈哈,是不是精华不重要。谢谢支持 [2008-3-12 18:02:30]at:2008年03月12日 上午11:46

川息-评论

犀利,有思想,有见地。
  【修铁钢 回复】:谢谢 [2008-3-12 18:02:46]at:2008年03月12日 中午1:39