太厉害啦！唯沉吟有此手笔！既嵌入药名，又贴合词意，还要照顾韵律，美仑美奂！评精恰也！
　　【沉吟至今 回复】：苏兄过誉，游戏之作。评精实在汗颜也。 [2008-3-9 10:42:33]at:2008年03月08日 上午10:00

欣赏了！
　　【沉吟至今 回复】：多谢，问好。 [2008-3-9 10:43:06]at:2008年03月08日 上午10:08

沉吟君好才情！欣赏！问君好！
　　【沉吟至今 回复】：多谢仞之留赏，问好。 [2008-3-9 10:44:03]at:2008年03月08日 上午10:46

沉吟君的词出神入化了！
　　【沉吟至今 回复】：格格谬赏了，问好。 [2008-3-9 10:44:52]at:2008年03月08日 上午11:34

精采！好文笔！好才思！佩服！
　　【沉吟至今 回复】：多谢钓叟，游戏笔墨，何堪佩服。问好。 [2008-3-9 10:46:17]at:2008年03月08日 中午12:01

好！有意思。问好沉吟君！
　　【沉吟至今 回复】：多谢春月欣赏，问好。 [2008-3-9 10:47:07]at:2008年03月08日 中午12:20

很有意思,非大才不能为此也。
　　【沉吟至今 回复】：大才不敢当，琴兄过誉。皆小情怀尔，问好。 [2008-3-9 10:48:19]at:2008年03月08日 中午12:51

多谢水云大编评点推荐。偶尔游戏之作，实不堪“精华”二字。at:2008年03月08日 中午1:08

你真有才!

　　【沉吟至今 回复】：先生取笑了，问好。 [2008-3-9 10:49:17]at:2008年03月08日 中午1:32

呵呵，不怎么高明，照猫画虎而已，居然推精，瞎了眼了！
　　【沉吟至今 回复】：多谢越石留足。在下本乃陋质，诗亦不好，“高明”二字，想也未曾想过。偶尔为此，不过爱好兼识文友。中国诗道，自《诗经》以迄，百卉竟美，蔚为大观。然自元曲出现，后世再无新体，其缘何也？非无大才，盖前贤搜罗殆近也。后人亦步亦趋，遂为窠臼矣。故先生所言“照猫画虎”在下亦无他言。试问当今为诗为文者，几人能自出机纾，不“照猫画虎”哉。至于“精品”之说，愚以为不过游戏尔，寒不能衣，饥不能食，在下早已放下，先生何看重之甚乃至耿耿若此乎。然“瞎眼”之语，则过矣！问题俱可争议，何故出此等粗语伤人耶？先生不久前似乎亦为此地编辑，奈何甫一转身，便作如此狰狞面目？观先生之旧作及当时言语，亦似颇有君子风，何乃自降格调，自辱斯文耶。窃为先生不取。 [2008-3-9 11:17:10]
　　【天涯高歌 回复】：天涯也拜读先生大作。多切中时弊之作，遣词用律亦多有新意。很是佩服。
窃以为先生只要假以时日，定成大器。
何必自将身份，睚眦必较？ [2008-3-9 11:53:36]
　　【梦天使 回复】：汗。。。心越怎的这般失了风度哩。。水编再怎样，你看着哪里不对的可以留言交流，但是，不该如此这般话吧。。嘻。这样的说话下来，哪里是说了别人哩。分明便是损了你自己哩。。做人应有风度，不是这般的。。你说哩？问好。。 [2008-3-9 13:53:33]
　　【心崇越石 回复】：哈哈，我跟你们说什么呀，这作品够不上精华的格，你们当编辑的又为什么胡来，我又有什么身份，我本来就是粗人，自从出道以来我骂人无数，所以我骂人很正常，我不是君子，我是流氓，但是我平生最恨伪君子，我是当过编辑，就是因为攻击别的编辑而被开除了，哈哈，我没有骂先生，只是揭露一种现象，那就是掌权的总是胡来，记得我被开除是因为那个叫梓尘的，他总是给我发无聊的短信逼我推荐他的稿子，我就是不愿意，而且我还辱骂了他，难道这种伪君子他对了吗？结果却令人匪夷所思啊，我被开除了，他倒春风得意，现在还经常发短信让我去欣赏他推精的作品，我呸，简直就一傻逼！我跟他说什么啊，我可没对先生起不敬，只是就事说事而已，还有，我可没为被开除而对烟雨怀恨在心啊，因为本人不注意言行，曾被多个文学网站除名，还是那句老话，烟雨该整顿了，靠人缘而赢得精华的事，大可不必作，凡事要那实力说话，多有得罪，请海涵啊！ [2008-3-9 20:14:33]
　　【舍郎 回复】：心崇越石先生，你好！
对于象你说到的梓尘其人，先生就不必与其一般见识，自去年我与他一论高低后，我也与你同样而此，他也是经常发信与我欣赏他的作品，这种情况烟雨是数见不鲜。古人云：外行看热闹，内行看行道，我们就事论事。你若有兴趣，请看看我近日的拙作《有些“文人”不知羞》，我就是针对此类情况而写的。
请先生暂息雷霆之怒，切莫把无名之火殃及无辜。愿与先生Q上私聊，交一文友如何？ [2008-3-9 22:38:03]
　　【心崇越石 回复】：好的，大伯，我的号是531601404，请加我！谢谢您了！ [2008-3-9 22:50:17]
　　【心崇越石 回复】：舍郎伯伯加我哦，快呀！ [2008-3-9 22:50:49]
　　【沉吟至今 回复】：越石先生：首先在下声明，不认识任何一位编辑，更不知你们所谓的“人情”是什么，在下来这里只是玩，不想和任何人发生争执，当然，基于作品水平的讨论在下欢迎。第二：虽然先生很爽快，自承“流氓”，但在下觉得这不是随便骂人的理由。别的就不多说了。 [2008-3-10 14:56:48]
　　【重门不锁相思梦 回复】：呵呵，东门失火，何必殃及池鱼；纵是粗人，也知道句“冤有头，债有主”；纵是没文化的老婆婆，也知道“盐打哪咸，醋打哪酸”；会员到此的目的，不过是学习加娱乐，似乎没有什么其他的权利了吧；正常理智的关于作品的讨论与交流，偶们大家没有不欢迎的；可要是借题发挥，伤及无辜，怕就说不过去了吧。
盗亦有道，虽自言流氓，但观越石先生一席话，想来也是性情中人；直爽耿直当为人所敬，但不要因一时激动之下就口不择言，“滥杀无辜”，反而不美；呵呵，希望大家都冷静一下，平心静气的三思而行才是啊。 [2008-3-10 17:31:17]
　　【芙蓉晶 回复】：晕，人缘之说何来，这位楼主多心了吧。而且推精者at:2008年03月08日 中午1:41

引药填词，别出心裁……龙歌欣赏，握手问好！
　　【沉吟至今 回复】：多谢金龙欣赏，问好。握手。 [2008-3-9 11:18:39]at:2008年03月08日 下午3:01