我是烟雨人 ▷

不要把物价上涨的责任推给农民兄弟!黑寡妇

发表于-2008年03月07日 下午6:39评论-3条

人民网北京3月6日电(人民网前方报道组)十一届全国人大一次会议在人民大会堂举行记者招待会,国家发改委主任马凯在回答人民日报记者提问时说:我认为目前的价格上涨,仍然属于主要是由农产品价格上升引起的价格结构性上涨,它与全面的,持续的,轮番的价格上涨引起的明显的通货膨胀是有所区别的。

马凯主任还情真意切地说:同志们想一想,这十年来,农业生产资料涨了多少价?成本推动,我们城里人吃猪肉,吃粮食,我们工资涨了多少?农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的,如果不涨价,亏本,谁都不去种粮养猪,东西少了,价格会涨的更高。

马凯主任的回答说明了物价上涨的实质,“农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的,如果不涨价,亏本,谁都不去种粮养猪,东西少了,价格会涨的更高”,但他没有说明物价上涨的根本原因和主要因素,种粮食和养猪的原料涨价造成了成本增加,农药和化肥是种粮食的必需品,化肥是免税的,但制造化肥的原料是需要纳税的,在整个流通领域中的某一个环节免税,并不等于整个商品免税,国家抽走了商品的一部分利润(税收),或者重复抽走利润,这都给商品增加了成本,而在农业出现问题以后,国家又把抽走的利润返还一部分给农民——免征农业税,表面上是让农民得益,其实,这原来就是农民种粮的利润,只是要经过国家税收这个环节来实现而已。

每一种商品都有它自身的成本和价值,如果让它们在市场上自由流通,国家按照合理的财政预算来制定各种税率,避免重复征收,避免恶性循环,比如,化肥的原料有煤炭,石油和矿产品,这些都需要交税的,它们的价格也跟税收的税率息息相关,税率提高了,化肥的价格也提高了,农民所种的粮食的成本也就提高了,这很明显道理,为什么要把粮食涨价的原因推给农民呢?

上流的污染造成了下流的浑浊,不去埋怨上游而去埋怨下游,不去治理上游而去治理下游,或者上流污染了,还投入资金去治理下游,而忽视了上游的治理,这种愚蠢的做法只是为了寻求心理的平衡,如果说的难听点,其实是在蒙骗国人,愚弄农民,作为一个国家发展和改革委员会的主任,他应该认识到这个起码的道理,可为什么要言不由衷呢?难道说他真的是水平有问题?如果是水平有问题,让这种人来主持一个国家的发展和改革,那就太令国人失望了。

如果是处于一种安定人心,维护国家形象的心理,做一点掩耳盗铃的文章,那倒是情有可原的,毕竟他吃的还是皇粮嘛,但,作为有一位良心的中国人,你就不该把物价上涨的责任推给农民兄弟,他们已经够倒霉了,还要承受你的这种指责,承担本应该是政府部们应当承当的责任,也难怪种粮,养猪的人越来越少,究其根源,还是国家变相地蚕食了农民种粮,养猪的利润,这才是真正的物价上涨的根源。

“农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的”,还不如说:国家多征收点“利润”是合情合理的!因为“涨点价”尽管“合理”,但农民并没有得益,而是国家得益。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黑寡妇的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
褦襶子点评:

物价上涨让人们乱了阵脚,慌不择路,到处找原因。可是说句实话,如果大家要是真的能够找到真正的原因,我们也不会遭受如此坎坷。但是有一点,作者说得对,不要把这不幸怪在农民兄弟身上,我们长期压抑农产品物价,是农民的巨大牺牲支撑着我们的国家。我们城里人个个都受过农民兄弟的恩惠。今天的农民,只不过得到他们早就应该得到的。同胞们,今天的通货膨胀的因素是复杂的,但有一点可以肯定,绝不是农民兄弟的罪过。

文章评论共[3]个
褦襶子-评论

同胞们,知道什么叫同舟共济么,面对通货膨胀的灾难,我们只有团结一致,共度难关。找罪魁,什么问题都解决不了,只能给我们的同胞带来互相的伤害!
  【黑寡妇 回复】:感谢编辑!问好! [2008-3-9 12:07:19]at:2008年03月07日 晚上8:21

桀傲-评论

忧国忧民,其心可赞!问好朋友。。。at:2008年03月08日 中午1:04

新颖话题-评论

物价上涨殃及贫民,历朝历代的末期都是如此,你是政协委员,为国家献计献策的时候,
你做吴仪的接班人该多合适。at:2008年03月09日 早上9:53