在初中的时候吕叔湘先生教我们要咬文嚼字，就是教我们要以严谨的态度面对文学，当时我虽然没有反驳，但心中却是不以为然的，因为自己觉得在平时生活中和朋友交流只要不出现什么大的错误，又有什么呢？

而在后来的一次语文考试中，有一道解释成语的题：空穴来风，我不加思索的写上了比喻说法毫无根据。老师给我判错，我当时很不服，拿着试卷找到老师：老师，我的解释明明对了你怎么给我判错了呢？老师微笑着问我：你查字典了么？我理直气壮的回道：这还要查字典啊，空穴来风，很明显就是毫无根据啊！老师递给我一部字典，语重心长的说：我们刚学过咬文嚼字，你难道不记得了，不用慌着给它下定义，你查查字典看。我翻开字典，看着空穴来风后面的解释，顿时羞红了脸。

穴：洞、孔；来：招致。有了洞穴才进风。比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因的。也比喻流言乘机会传开来。这就是字典上的解释，这只是很平常的一个小故事，也许早该随着时间的流失被后来的许许多多新鲜记忆所淹没，可前些日子里的一件事，使我有了一股说一说的冲动。

《萌芽》一直是我很喜欢的文学读物，很羡慕那些能在《萌芽》上发表自己作品的作者。前些天在朋友那里拿了一本《2007萌芽增刊》，里面有一篇《东厢西厢》却也用错了空穴来风这个词，原话我记不得了，却很明显的是错误。我忙翻到该文的尾处，没有编辑。我不禁哑然。

其实这并不是第一次，单空穴来风这一个词，我就在好几个地方见到误用，只不过那些地方多是些名不见经传的东西，我的回复也都石沉大海毫无音训了。可是在这样一个全国知名度如此之高的文学读物上，一个打造了众多文学新秀的地方，竟然也会出现如此低级的错误！我一时不知该说些什么，怎一个浮躁了得？

说起浮躁，看看现在的文坛，真正的文学被置之不理，都在看一帮小毛孩子过家家，和娱乐圈比谁更会娱乐，相声逗不笑人了，因为说相声的都去看文坛笑话了！

-全文完-