先前总认为，能写长篇大论的作者，是顶呱呱的大家，而只能写小豆腐的作者，是小才，只是喷饭供酒的无聊字客。乞今想来，很是可笑。

我的小杂文《爱情三步曲》，从写作到成文，修改不下四十遍，增删不下百余次，长不过一千字，而自感写得吃力。文章越是短小，就越是难写，仿佛字字需要玑珠，字字需要斟酌。下笔，感到千难万难，比十月怀胎生下小孩，还要难上十倍以上。我的中篇杂文《女人啊，你的感情给了谁？》，洋洋洒洒六千余言，我只写了一个晚上，修改不到二次，却自感十分自得，文笔一气呵成，滴水难穿。

又看刘墉大家之作，很多是短之又短的小作，连豆腐块都算不上，最短的恐怕只有几十个字，而读起来，却感到十分的惬意，十分的自得，感觉不亚于读过长篇。因而自觉，“篇不在长，有理则灵；书不在多，实用则行；斯是小作，唯我字高；才高不在长短，志远不在篇长；有普度众生本事，不在经文短长。焉氏云：何短之有？”

当然，文章长，自有长的妙处；文章短，必然有短的道理；总而言之一句话，当长则长，当短则短，如确实要把原本短的东西，硬要拉长，那恐怕要到疯人院去报到了。

-全文完-