——银行诉讼许霆的一审案件简评

请大家先看有关信息如下：

1·事情经过，2006年4月21日晚10时，陕西青年许霆来到天河区黄埔大道某银行的atm取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5·4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17·5万元；郭安山则取款1·8万元。事后，二人各携赃款潜逃。同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1·8万元。

2·经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17·5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

3·许霆的辩护律师吴义春获得了银行提供的一份帐单，该账单的“出票人”一栏填写的是“广州广电运通金融电子股份有限公司”（证明问题atm机出自广电运通），“收款人”则是“广州市商业银行清算中心”，而进账的金额是19·6万元，与“恶意取提”案中丢失金额及其相近。据有关人士透漏：此笔款项的发生日期是在某银行取款机事发第3日，一审法院此案卷宗里面附有此项证据。

我的简评供参考如下：

1·我本身就是做过银行的，对于客户的这类恶意透支行为，一般就是互相补充个协议催促客户偿还；客户逾期不还或逃债不见了，银行去法院也顶多就是个民事诉讼，依法维护自己的正当权益并追回损失。我是从业多年的银行对这类事件，没有过提请公诉机关追究刑事责任的。

2·对此案件是银行的柜员机犯错在先，许霆利用银行的机器错误、多取超过存款额度款项并逃逸在后；许霆并没有违反双方约定的规定程序，其行为顶多算是恶意透支；和某些人“贪官污吏等的贪污盗窃”根本就是两个不同性质的事情，适用的法律范畴相应也有刑事的和民事的两码区别。

虽然从许霆的角度就是银行自身的错误，银行仍然可以对失误导致的许霆恶意透支所造成的损失，向法院以民事诉讼主张权利去依法挽回。

3·但是银行迅速向柜员机器厂商分清了错误的责任，并且第3天还获得了柜员机器厂商的赔偿。既如此银行却还要以自己在先、许霆在后的错误关系，向法院提起刑事诉讼，欲置许霆于死地同时还要获取同额款项赔偿，就把双方都有过错的债权债务关系改变并混淆了性质；同时这种关系的损失，却已经不存在了。

银行在得到机器厂商赔偿后，机器厂商才有权追索自己的民事权利以挽回错误损失。银行应该依法提供有关情况资料，去协助机器厂商向客户许霆主张其权利，而不是又向许霆诉讼继续超额得利。

4·很明显银行要置客户许霆于死地并借机不当得利，同时恶意诉讼拿法律庄严开玩笑！按照理法来说法院应该严肃法律，并节省纳税人的财政耗费，宣布此案作废——不予受理！

令广大消费者悲哀的事实却是：银行自己有错在先，还借机要随后有错的“上帝”去死；银行自己把钱匿进腰包，还要设法让“上帝”再掏一份。

请问：这哪里是“为人民服务”的商家？这哪里是“人民共和国”的法院？

这不就象个官商勾结、枉法害民的阎王殿吗？

-全文完-