美国制定了先发制人战略，俄罗斯也制定了先发制人战略，我国也应制定先发制人战略，因为这种思维可以使我们处于主动的地位，从而更好的安排我们的战略空间，这是一种思维，并不是军力强大才可以有的，再说了，我们的军力也属于基本不错的，纵观历史，先发则制人，后发则制于人。现在　，谈谈本人几点拙见，愿与各位共同探讨：　

我国面临的几项危机和破解方法：

一·台湾问题：这个长期被我们看成是制约我们的因素，整整60年了，我们还束手无策吗？我们还要等到几时呢，我们就一点不厌烦吗？60年了，还没有拿下，为什么？本人有几点拙见：1·最主要的是，我们以什么思路去考虑。（1）这是我们国内的事，别的省委书记不听中央的，要撤职查办；你陈水扁不听中央，也应如此，你有军队，要反抗，我就镇压，因为你是我的臣民。（2）若是看成两个不同的政权，就不要动不动就解放解放的，别国的事，你操什么心。2·其次，一直是我们心病的是台湾的军力，娶这样一个“媳妇”，我们是怕不能彻底收服，毕竟嫁妆是几十万人的军队，如果是这样，那么就应该学习朝鲜，搞军政，大力发展我们的军力，学习几十年前还债一样，勒紧裤腰带，也要当年还清，领导人呀，你们忘了吗，我们是15亿人的大国，如果花，多大的金山我们也可以花完，但是如果省，我们会很快省下一座金山，你们下令吧，我第一个响应。3·再次，美国真是我们收复台湾的障碍吗？不是，如果我们想，就去做，它管不着，不要老去考虑它，否则它就会一直干涉，不理它，它还会有什么辙，因为，我是解放，你干涉就是侵略，中华民族有理由、也有能力去反击，并最后胜利的，历史可以作证的，我们赢了多次。4·最后，就是我们要命的，我们一直不自觉，我们60年来，一直找不去收复的理由，却不去找收复的理由，真是可怜，60年了，自己欺骗自己60年了，还这样下去吗？我们忍耐到什么程度呢，忍选举、忍公投、忍宪改······人家搞了多次，我们在静坐等，一直是这样等，居然好多人还好意思说大陆有红线，什么是红线，难道公布独立吗？但愿不是，否则，那时行动就是侵略。我的意思就是：立即干涉，不管外因，遇阻则发，因为你得认为，台湾，我们说话最顶事，也最有分量，毕竟是我们自己的领土嘛，一个字，不行就打，台湾没了，我们建，相信我们一定会建的更好。对待台湾，要做到两点：明确的态度和动武的决心。

二·钓鱼岛问题：到底钓鱼岛是不是中国的领土：如果是，为什么日本在岛上建了位碑，而我们却无动于衷，如果不是，你中国为什么在岛附近建油田。我的意思就是：若钓鱼岛属于我们，我们就应该去据理力争，哪怕是一座荒岛，周围又无资源，也不允许日本占领，我们中一些人还拿我们建了春晓油田来形容我们的强硬，中央的英明，其实错了，是我们不强硬，不敢上岛，你日本建位碑，我也建位碑，你有军舰护卫，我也军舰护卫，学学俄罗斯，日本到北方四岛或是周围，俄罗斯就驱逐，就是我们认为最强硬的小泉时代，日本亦不可到达，而我们呢，由它去占岛，却在不远处建油田，挖掘资源，真像亮剑中的李云龙，尽干些鸡鸣狗盗的事，还乐呢，找理由说，日本得了空岛我们得了实惠，简直是孔乙己，看后边的分析；若钓鱼岛不是我们的，你有什么资格附近勘探并挖油气呢，这不是抢吗？日本飞机在油田上空飞而不敢去炸，不是怕我们，是拿不准谁更有理，怕非议，那里不是有争议的海域吗，本来就是公说公有理婆说婆有理。现在的问题是：日本以长远计，占岛，达到永远占领；而中国就是掘油，只顾眼前利益，殊不知当日本占岛合法化，我们就是非法了。钓鱼岛的问题主要是态度：打个民间的例子，地方不是你的，你在周围栽上树又有啥用，迟早树也得归人家，而地方空了，说不定哪天会有大用，现在是岛，虽然小，今后海平面下降会大的，那时可以驻军队和飞机，不是我们的一个很好的屏障吗？总之，要看远点，现在的领导人目光还是短浅。

三·南海问题：在地图上是我们的领土，可实际我们只控制其中的6--7个，几百个岛、礁、滩、沙，丢人呀，我们面对的是一些什么国家，印尼、菲律宾、马来、越南甚至还有文莱，屁大的小国也比我们强，文莱还占了2个呢，它们都宣称拥有主权，我们竟束手无策。我提个建议，学习日本，所有岛、礁、滩、沙都建立界碑，有界碑就是我们的。另一个建议，学痞子国家，人家越南在一个岛上驻军550人，却维护了9个岛不受侵犯，我们就不会驻军吗？又有人说了，大部分岛上无法住人，找理由吧，混蛋们，平时不是说我们的军队能吃苦吗，这时他们不能了吗，为了国家，他们是干什么吃的，如果是那样，平时还练什么，又能练出什么呢，不是说“养兵千日，用兵一时”吗，为了我们的千秋万代，他们不愿意去吗，他们不能去吗？那么，你赶紧回家种田，免得丢人现眼。

四·藏南问题：50年前，我们赢了战争却丢了领土，老一辈革命家的事情，那时也是印度数次挑衅，还杀死我国官兵，最后忍无可忍，算了我不想多说了，毕竟已经过去，多说无益。今天，印度咄咄逼人，你还等到人家挑衅，我们抗议，最后发展到杀死我们的士兵吗？都说不会，我看······未知呀？印度，算得上大国，我们不打它们也应形成威慑，你有核武，好，那就战略平衡吧，反正你那时就有所顾忌了，谁也不想核武砸向自己，我们就放上几个原子弹就行了，毛主[xi]造出来就是要我们吓人的；印度是一个种族主义国家，本来自身分裂思想就严重，它给我们闹分裂，我们就不会以其人之道还制其人之身吗，也去怂恿它的部族闹独立，去支持它的部族独立，那样的话印度一定会自顾不暇，我们不就高枕无忧了吗，就是我们的西藏也闹，到最后也不过两国政府互相妥协，即：为了保证自己的安宁，先去保证对方的安宁，这就叫‘围魏救赵’。总之，我们一定要保证要么有一个安全的印度在我们身边，要么有一个比较小、对我形不成威胁（分裂后成几个弱小的小国）的印度存在，绝对不容有一个强大的大印度酣睡在我们身边，这个理念应定位为对待印度的国策，因为只有这样才能保证我们的安全。

五·冲绳问题：这个群岛现在成了封锁我们最重要的一环，不管以前它属于谁，现在属于日本，应是一个不争的事实，我们面对现实，就是日本承认以前冲绳是中国的，也不会交给中国了，所以现在无需讨论主权问题，就考虑眼前它是封锁我国的一环这个问题就够了。我们现在的任务是：冲绳离日本也很远，基于这一点，就容易解决了，我无视你的存在，在你周围乱转，让你知道，你封锁不了我，对我中华你没有一点作用，相反，我在你周围，想什么时候就什么时候吃掉你，即使不吃你也会封锁你，看你封锁我厉害还是我封锁你厉害，这一点怎么中国的领导人就想不到呢，他们不看电视吗，不看亮剑吗？体会体会：亮剑中，国共合作打日本，而国民党楚云飞部却在李云龙部附近安插了2个营为今后的内战做准备，李云龙呢，不管楚云飞部驻地是谁的地盘，却以另一种方式无形把楚部赶跑了---周围驻了3个营形成压力并盘查所有进出的人，必要时扣留一下子，大不了就是个误会。对待冲绳：我国军舰要经常出没周围，经常在周围演习，必要时炮弹跑偏一两次；以演习防泄密为由，借机盘查扣留过往船只，给日本一个印象，这里我也说了算，那么日本肯定恼火，我们就道歉，经常如此，把日本烦坏，要么你就丢掉冲绳，它不肯，最后日本只得把冲绳群岛的安全当作头等大事来看，这样的话，俄罗斯在北我在南，日本的经济就是再厉害也会拖垮的，更不要说崛起了，那么，日本会服服贴贴的，失去了日本，美国在西太平洋说话，还会有人听吗，它会滚回夏威夷，届时你猜，西太平洋是谁说了算？不得而知，这时，中国至少是和美国划洋而治，那时中国就会真正崛起了。

六·伊朗问题：两伊在中东具有举足轻重的作用，我们需要它们，不论在何时，我国都应在我们的利益不受侵犯的基础上保护我们的朋友，这一点我们一定要认识到，更要做到，否则我们将失去朋友。俄罗斯就没有做到这一点，例如，1999年的科索沃战事中，就没有好好保护南联盟，一开始就默认了美国的做法，或是不太反对，这就是问题所在，你的朋友受到了欺负，你怎么可以反应冷淡呢，这岂不是寒朋友的心吗？显然，你俄罗斯决不是它的朋友，从此，俄失去了一个亲密的战友---米诺舍维奇。虽然，俄罗斯意识到这一点，抢先一步让军队进入科索沃，但是，对于一个被压迫的民族---塞族，不会原谅你的，因为他们重新认识了一个不应该交的朋友---俄罗斯。而恰恰在昨天，又一个声援我们的朋友---伊拉克倒下了，那20天的战斗，我不知江泽民是如何代表中国看待这个事的，其实他也不会有什么看法，使馆炸了就没有说什么，这次更不敢怎么样了；俄罗斯这次连个驻军也没有，两个大国不太光彩的历史。而今天，伊朗又要坠落，我们又在干什么，还只是声援，千万要有所实际行动呀，比如，我们就提前派出志愿军，如伊朗不同意，那就在战时决不撤出中国人员，如果受到侵犯，就明正言顺地去支持，这些都应先说给美国听，以此向伊朗证明---中国人民和你们休戚与共。因为失去伊朗，我们就失去了西南屏障，这次一定要先发制人，尽全力保护我们的精神盟友应视做我们的义务，这样，会有更多的人愿意成为我们的朋友，因为我们值得信赖。

七·外交问题：1·贸易事件：我国是人口大国，同时又是消费大国，这一点只要认识到，另外再把我们的态度端正，就可以无往而不胜。其实就是：我们要有底气，因为别的国家需要我们这个世界最大的消费体；我们也不要认为别国离不开我们，人家离开我们没事，要知道还有50亿人呢，况且我们在各方面和一部分国家有很大差距，我们更需要他们。别的国家对我国是又敬又畏，敬我们是一个大群体，愿意和我们诚心交朋友；畏我们是怕我们在交友的过程中把他们左右，凌驾于他们之上。我国还有一个突出问题，就是对知识产权的保护和我们的保护主义，人家批评的对，首先，我国的仿冒和侵权的确是严重的，次之，我们的保护主义没有脱离旧社会的沿袭，有很大不足，而根源就是社会主义初级阶段的桎梏。典型的事例是：俄罗斯的天然气事件和驱华事件，这是制度原因。2·小鹰号事件：我国拒绝来港，美国又敢如何？后来这个不知死的东西竟然过我台湾海峡，这时我国不该不管，让它大摇大摆过去，其实，这时我国应该派出几艘潜艇或一艘，哪怕是最破旧的一艘，在附近海域例行巡航或演习，它也得绕着走，敢怎样，同时我国沿海发布紧急状态，导弹进行紧急部署，敢碰我潜艇，我就敢打，如果打我潜艇就弄美国一个侵略罪再搞它一个航母，要知道那可是美国最大的航母战斗群，这么近，干掉小鹰号简直是不消半顿饭工夫，恐怕打了它，它还理亏,或者那时可以扣它航母，我们正缺少研究的对象呢，到时，我们就说美国是有预谋的，其实，别说我国不敢动，美国也不敢动，你想想，这件事以后美国还敢近我大陆吗？唉！中国错失良机了，可惜呀可惜！

这些也并不是四处结怨，无非是美国日本和印度越南等极少数几个国家而已，其实解决一个后，其余解决亦非难事。

以上策略可以说属于鹰派，但是不失为好战略，不是说都实施，做到其中一项或几项，就可以不战而屈人之兵。

美国敢动武，各国公认，故各国都怕。又有人说不可以，我们经济实力还不行，这其实是不敢打的理由，不敢打还找理由。例如：1·抗美援朝和抗美援越，至今美国佬不敢轻言战事，否则台湾早在李登辉时就独立了，是美国怕我采取非常手段，故压制到今天，因为它相信，我老一辈革命家敢于在一穷二白的基础上打；2·印度和越南不敢轻言战事，那两次我们也敢打，而且赢得让人心服，赢了就撤，从此它们也相信，我老一辈革命家敢于在一穷二白的基础上打；3·俄罗斯不敢轻言战事，两次交手使它明白，我老一辈革命家敢于在一穷二白的基础上打；4·英国不敢轻言战事，它相信，我老一辈革命家敢于在一穷二白的基础上打；葡萄牙不敢轻言战事，它相信，我老一辈革命家敢于在一穷二白的基础上打，否则，香港和澳门岂能收回；5·台湾不敢太猖狂，它轻易不会触大陆底线，它也害怕我老一辈革命家豁出去，等等，这些有哪一次我们像美国那样强大了。又例如：1·美国不打朝鲜，不要以为全是害怕中国，这里美国害怕朝鲜还手，也有相当因素，毕竟朝鲜没有衰弱到一定的地步；2·美国打伊拉克，也是在伊拉克经过好些年的制裁后才动的手，那时伊拉克只有说说硬话的份了，经济军事和政治资本皆已耗尽，即便没有英国参与美国也敢冒天下之大不讳；而第一次海湾战事，美国不敢，而纠集十几个国家动的手；3·美国不敢涉足非洲，失败过；4·古巴在美国的后院傲立，因为有老卡，美国不敢动；5·阿根廷不敢轻言马岛战事，害怕英国动手，而马岛居民虽然远离英国本土，又是多么悠闲，他们知道，虽然强大的祖国在遥远的北半球，仍然时刻关注着他们的生存；6·以日本的个性，岂容北方四岛的长期霸占，害怕俄罗斯动武，又不敢硬占钓鱼岛，岂不是害怕中国之表现；7·前不久，我军舰炮击越南鱼船，越南能耐我何；8·东海油田，日本飞机也只是在上空飞飞而已，敢丢炸弹否，它不敢。等等。

我以往之国力，岂是三流小国可比，现在之国力又有几个国家可比，一个心态，敢不敢打的事，输了经济还可以发展，输了‘国土’‘军事’和‘尊严’,还拿什么去发展，醒醒吧---------我亲爱的祖国。

(鉴于感言多，时间促，考虑不周，望见谅！)

-全文完-