我是烟雨人 ▷

我与诗人的距离半凋零

发表于-2008年02月28日 清晨5:30评论-2条

随着高中接触一些西方诗歌,自己逐渐喜欢上了这种抒情方式,以后一直坚持写着类似诗歌的东西,因为能很好的抒发自己的情感,感觉很好,偶尔还可以向同学“秀”一下,所以坚持地还算可以。后来接触网络,更是给了我莫大的展示自我和发展自我的空间,在不断的练习,不断与大家交流的同时,我也深深感到自己的不足与距离。我到底与诗人差多少,我们之间的不同之处又是什么,不禁引起我的一些思考。这里写出来,与大家分享的同时,也真诚地希望得到大家的指点与帮助,以期一个长足的进步。

首先是一种诗人的特质。

说白些我觉得就是多愁善感的个性,也可以说是一种习惯与不自觉的换位思考的生活态度与情怀。诗人常是敏感的,悲悯的。当然,这种特质也是长久的。只有有了这种情怀,才有可能成为诗人,甚至是真正的诗人,只为诗而诗,刻意追求是不行的。这里我个人觉得还有一点容易被忽略的就是,这种特质,这种情怀不旦旦是先天的,它一样是后天可以培养出来的。正如豪放派的代表苏轼,他人生中所经历的种种磨难,无不磨砺着他的性情,正是在这种客观的“帮助”下,他才变得更为坚强,更为沉着,更为从容。所以我觉得,缺少诗人的品质并不意味着不能成为诗人,但要注意培养自己的诗人情怀,去生活中观察体会,去学习培养自己的品行。

二是知识系统的积累。

我们看到李白的狂放与不羁,李白诗歌的清亲明快与浪漫飘逸,却很少看到其年轻时常人难以想像的刻苦与努力;“汝欲学作诗,功夫在诗外”,更见写诗对知识面的要求之高,屈原的诗歌之所以瑰丽动人,就在于他是个很博学的人,因此使其诗歌显得丰富动人。而这种知识的积累亦非朝夕之功,所以想写好诗歌对一个对文字(化)知之不多的写手来说,是很困难的。这就只能以平日持之以恒的努力与积累来提高来弥补。从而使自己的诗歌能够丰富生动,能够变得深邃而久远。

三是诗歌的技法。

我想很多人都有一个这样的感觉,就是很难淋漓尽致地表达出自己的情感和自己的所思所悟。我想这里除了上面说的两条外,就是技巧与方法的问题了。关于这点,我想应是先去了解什么是诗歌,诗歌的特点——关于它的节奏,它的韵律,它的语言等等都有什么特点,以一种理性的态度去解读它。该怎样在这么短的篇幅里,充分表达自己的情感,阐述自己的观点,方法与技巧是少不了的,选一些鲜明的意象去组合,利用画面的剪切的“蒙太奇”等等。这里我想提一下我对中西方诗歌的思考,在中国,我们都觉得诗歌是一种情感的突发,一种灵感的捕捉,一种可遇不可求的东西,所以不去刻意。无意中把诗歌看成一种很玄的东西。老子云:道可道,非常道。万物的起源与运行的机理是遵循自然的规律是有理可寻的,但是“非常道”,又是很难说清的,很难寻找的。所以,很迷糊,很混沌。在西方,玄的东西归上帝,他们只是以理性和求实的理念去找事物的规律与道理。我们看西方的诗歌,总是觉得他们的诗比我们的要理性很多,我想就是这个道理。我觉得努力提高自己的诗歌水平不能忽视技法,亦是鉴于斯。

四是要谦虚好学。

网络给了诗歌很大的发展空间和机会,也给了写手们更多的机会:与编辑写手们充分交流学习的机会。网络上谩骂吹捧等不良现象很严重,相信这些对提高我们欣赏提高诗歌水平是绝无益处的。在努力抵制这些不良现象,共同制造维护一种和谐积极的文化氛围,虚心讨教学习,求同存异又反思不同,我想对我们的学习与写作是十分重要的。

以上四点是我个人的一些体会与浅见,更是我努力的方向。希望得到大家的指正与批评。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入半凋零的文集继续阅读喔!
审核:吴钩 | 荐/吴钩推荐:
☆ 编辑点评 ☆
吴钩点评:

俺对诗歌是很少了解的,但是读来感觉挺收益的,思索琢磨我想都是必须的,这些无疑也是真知灼见。

文章评论共[2]个
二三胡-评论

分析很到位,很理性,其中的观点我也有同感,看了您的文章让我受益匪浅……问好作者!at:2008年02月28日 早上8:06

没有一棵树-评论

踩过,顶一下!!!!!!!!!!at:2008年02月28日 早上9:19