师生恋，发生了血案。一条鲜活的生命，几分钟内就被剥夺了生存下去的权利。令人震惊，也叫人惋惜。

18岁，刚刚成人。本可以有朝气蓬勃的青春，可以无肆的接受生活的洗礼，感受一段风华正茂的精彩人生，可却在被所谓的爱迷了心智之后瞬间枯萎。那是爱么？18岁的男孩懂爱的真正含义么？欲哭无泪，悔之晚矣。18岁，够格了，也负得起责任了。

从整个事件的始末中我们不难看出，正真的元凶是谁？是谁促进和催化了杀人事件的酝酿与爆发？是谁忘记了自己的身份乱播散爱的种子？是谁没有了原则性听凭了事件的发展没有清醒的分析更深层次的原因和顾及到将要发生的后果？问出这几个问题，所有的矛头都会指向本事件中最为关键的人物，班主任老师。

说实话，我看这则新闻的时候心情万分的复杂。老师工作是如此的优秀，可人品却为何是如此的差劲，龌龊？45岁的年龄竞还能玩出与一七男孩之间的师生恋，我只能说是心理畸形与变态。请注意，她同时与三个男人保持着暧昧关系：阿超，小何，还有她的男友。请原谅我说话之间的无理粗俗，但千百年来那句“为人师表”不就－是对你这灵魂工程师最高的褒奖吗？

女人的感情是很脆弱的，是需得有人关心着，呵护着。但是对象的选定却不是可以乱来的。刚刚写完这句话时，我想到了一个专业性名词“引诱青少年犯罪”，或许老师没有想象得这么严重。老师的职责是什么？可以这么说，她充当了孩子们的“第二监护人”这样一个角色，应该是对孩子们有着一生影响的重要人物。可为何发生了负面效应，做了一回反面教材？

同样不可理解和原谅的是她双面性的欺骗。对孟说何缠着她，装可怜状：和小何在一起的时候又更是疼爱有加，得到了最大的满足。18岁是成人了，没错。但是他们毕竟还没有像成人那样的老练，有心计，对两个一心想得到“爱”的孩子来说，真的，是卑鄙了。撇开她的职业身份就拿她当一个简单的女人来看，也是那么的无聊，可耻。

我很奇怪，这位老师与两位学生产生感情的动机是什么？老牛吃嫩草？我揣摩不出更多的理由。

其实，我更忽视了一个重要的问题，就是这两位同学的家庭背景。培养孩子素质和品德不应该被忽略和被无形的抹杀掉，尤其是作为父母·能为孩子提供什么样的环境？能给孩子们一个什么样的家？一般来说，17,8岁的男孩已经有了自己独立的思想与个性，但是如果家庭环境的影响还是很重要的。阿超喜欢老师是因为他从小就没有母爱，得不到母亲那种细腻的关怀，小何却相反，不是得不到，而是父母不想给，爱，在小何的家庭被忽略了。小何的父母只知道他听话，但是他究竟听话在哪儿？仅仅是不带女同学来家里玩？还是别的？

换句话说，如果班主任老师从一开始就只是以朋友，最多也就是以朋友的身份来对阿超和小何的话，帮住他们顺利的走出情感误区，其实是挺完美的结局。当然，也就不会是我们今天关注的话题了。

不得不承认，未成年一族的心理问题已经成了急待解决的社会问题之一，孤僻，好斗，逞强，忧郁症等等。症结在哪里？不可排除的两个原因：父母不和，家庭离异。生活在单亲和在家庭里的不到爱的孩子最容易出问题，这当然不是我说的。教育家，心理学家说的。

我很担心，类似事件，还会发生么？毕竟年轻人会是推动整个社会前进与发展的主要动力之一，自身素质和道德修养的提高，都应该要成为家庭和学校培养人才的重中之重。我想，这恐怕也不是一天两天的事情。

最后还是想说一句：年轻人，要更惜命才对！

-全文完-