我是烟雨人 ▷

诗说菜刀N

发表于-2008年02月27日 下午5:36评论-0条

诗,带着商朝的眼泪与唐朝的辉煌,从源源历史中走来;诗,带着感知的精神与理性的灵魂从心灵深处走来;诗,带着生命的滋润与万物的灵秀从大自然中走来……我该拿什么来形容她呢?她就像悬崖上的一株小草,在石缝中迸发而出,以最柔弱的身躯给予最有力的震撼;她还像森林中苍拔挺立的古树,以强劲的身躯带给每个生命最细微的关怀;她像春风抚面,有最亲切的温情;又像巍巍大山,有最不屈不卑的尊严。

一首诗,一首真正的诗是情感与知性的交融,是语言母性的表现。诗是有血有肉的活生生的诗,诗是来自于大自然,来自于诗人内心、来自于诗人思想情感的诗。真正意义上的诗是渗透到诗人的思想、心灵与血液中的,没有感情,没有灵感而硬要写诗的人写出来的诗只不过是对文字的加工,这便好比一个工匠把木材做成椅子,把泥土做成塑像, 这类冷冰冰的“诗”只能说是机器生产出来的产品,是没有生命的死的东西。诗自然是有技巧规律可言的,这在古体诗方面体现得更为明显。然而技巧不是诗的全部——诗的灵魂在于感情。有时候一首诗并不需要太多技巧上的追求,而有些无技巧的诗亦或能称得上一首好诗——这类诗歌,都是有真情实感的。而情感却不是扭捏做作,而是来自内心的真实情感,真实的情感往往能激发人的“诗性,”那是一种来自于内心的感觉——这种感觉便是诗歌的灵魂,诗歌一旦有了灵魂,那便活了,不再是一块看起来亮灿灿吃起来却硬邦邦的面包。这便是为何一些不会做诗的帝王将相也能写出“大风起兮风云 扬,安得猛士兮守四方”如此豪迈壮之词,那些坠入情网的少女也能写出一些柔情动人的诗句的原因吧。

诗出自于语言的生成,诗性的美来自于语言的美而又将其超越。她的美是由内到外,由有形到无形的。“采菊东篱下,悠然见南山”是一幅恬静漂亮的山水画;“此中有真意,欲辩已忘言”是无限的想象空间与心灵的独白;《夜莺颂》的那一句“想起花神、阳光和舞蹈”是音乐美与建筑美的结合……如此种种诗性的美感,都是其他任何语言文字无法代替的啊!

诗的诱人之处不仅仅在于她在感知上的美感,这样的欣赏层次其他艺术也能做得到。诗的诱惑更在于她对人的心灵与情感上所造成的精神冲击——那尖锐无比的穿透力和诗人与读者以诗介所产生的共鸣。在武侠小说里一个人的修为高低不在于他的武器多么尖锐,也不在于他的招式有多繁变,而往往取决于一个人的内力高低。因此高手对决,往往一招见胜负。

武侠如此,诗歌又何尝不是如此?一首真正的好诗,是能一针见血,能深入到人的骨子里面去的。那些有灵魂,有情感,有内涵,有穿透力,能让读者产生深深的共鸣的诗,如何不称得上为一首好诗?如此,母亲对儿女的关爱,幼童的天真纯洁、珊珊可爱,四季的变化、春夏的交替也都是一种诗意了吧。

可是时下诗歌似乎并不太受大众欢迎,小说在众多文学中劳劳占据着至尊的地位。因此有人就说:诗歌,不行了啊!诗歌已经落魄了,太落魄了!相信不出多少年, 诗歌就该消失了。说这些话的人,必定是不了解诗歌的人,甚至是不了解文学的人了。诗是什么?诗是血,是情感,是灵魂,是美,是情,是爱。如果诗歌真的有灭亡的那一天,除非这个世界上再没有了值得我们赞美,值得我们感叹,值得我们留恋的东西了——如果真的有这一天的话,相信世界末日已经近在咫尺了吧!而将诗歌与小说做对比,并说诗歌不如小说的人大概常常将男人和女人进行比较,并下此结论:其实男(女)人是不如女(男)人的。

如果是这样的话,我将告他性别歧视了。 

ps:请编辑务必加上评论,尽量指出不足之处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入菜刀N的文集继续阅读喔!
审核:季锋 | 荐/季锋推荐:
☆ 编辑点评 ☆
季锋点评:

论点是好的,立意是正确的,可惜没有把自己的思想全部概述出来,因为文章显得单薄了。