日前央视报道了我人民警察明察秋毫，擒获盗贼事件。一旅客在车站附近小憩，身边放一个口袋，口袋内有两包方便面。一“盗贼”偷偷潜来，盗走了其中一包方便面。许久，此盗贼再至，又偷走了第二包方便面。此盗窃行为被监控录像拍到，我神勇的公安人员一举将其擒获。央视对此大加赞许。想破获此案我公安人员此时也沉浸在喜悦之中。　

古往今来，哪个民族哪个国家都避免不了要有盗贼。路不拾遗夜不闭户只出现在特殊的历史时期，而且是以社会财富分配基本均匀为前提的。伴随着改革开放，分富分化的加大，“赭衣半道”。此前的文章里我就曾介绍过一个北方大都市的年过半百的老教授，因为妻子常年卧病在床，路遇卖淫者“推销自己”，生理因素使然，与之搭讪几句，哪知这是抓嫖娼者放的鹰，随即被擒获，以嫖娼罪处以数千元罚款。老人当时乱了方寸，答应交罚款。可是回去一想自己什么都没有做，不甘心受这份敲诈，正赶上在南方有个学术会议，便没有理这个茬，去南方开会了。警方不但把老人因为嫖娼被罚款的事通报了老人所在的大学（通常的办法是，交了罚款就不通报单位），而且数人千里迢迢远赴南方学术会议会场，在老人正发表演讲的讲台上给老人戴上手铐带走。这位老人当时正研究当年最热门的千年虫问题，而且一个领先于世界的航天工业的研究项目即将完成。可是因为这一念之差，被停止了工作，剥夺了研究权力。最后老人在生活无有着落的情况下，背井离乡远徙海外。致使国家此后要花巨资买回这项技术。欲了解个中细节的朋友可以到本人此前的拙作中去探寻。　

上个世纪末，本市曾经发生一起粮库被盗案。该粮库被盗数十次，丢失大米少半袋（数十斤）。起初，粮库方以为是耗子所为，没有在意。后来发现米袋子口子越来越大，便派人蹲守，结果将盗贼抓住。蹲守人员发现，这个盗贼逾墙而入，从已经开口的米袋里用手捧出几捧大米放到方便兜里，可是站起来后又蹲下，捧了两捧大米放了回去。拿着少半方便兜大米欲走，被蹲守人员擒获。　

在粮库保卫人员审讯时，盗贼交待：他是一个下岗职工，妻子没有工作，靠他一个人“蹲马路牙子”（打零工）维持一家人的生活，如果有活，有点收入就买点米，可是常常数日没有活，唯一的女儿上中学，家里的粮食大多都给孩子吃了。可是孩子中午没有钱要带饭，在家中粮食断顿时，为了不让孩子知道家中的窘境影响孩子上学，他便到附近的粮库偷大米。第一次去偷完大半方便兜大米，他在家三天没有出去干活，等着警察来抓他。后来在妻子的催促之下，硬着头皮出去干活。随着生活的日渐拮据，他与妻子要间或吃点野菜。偷来的大米都给孩子吃了。每次去偷大米，都想这是最后一次，都只拿少许，只有孩子吃剩下的少许米与锅巴，他们夫妻俩才对上野菜来吃。一年多，偷了几十次，才偷了三四十斤大米。他求保卫人员，怎么处罚他都行，只是不要告诉他的女儿。保卫人员无论如何不相信他的诉说，押着他来到他的家：一个低矮的小平房，一个瘦弱的女人在用拣来的树枝烧饭，保卫人员掀开锅，见是一锅野菜，只有少许米粒在菜上……。粮库方最后决定放弃追究盗窃大米人的责任。如今在本市，有很多家庭，月收入只有四五百元。三口人之家，供一个孩子上学。孩子中午吃个盒饭，就得五元钱。如果全额交学费，这笔收入的一半要被孩子在学校消费掉。　

很多人听到这种事都认为是以讹传讹，是过于夸张。在家访中得知，一些贫穷的家庭，不是夫妻离异，各自出去寻活路，就是夫妻同出去打工久无音讯。孩子扔给老人，而退休早的老人，多则七八百元，少则四五百元，又丧失劳动能力。祖孙两代只能靠老人的退休金生活。至于看病，买房子想都不敢想。许多开发商，遇到这样的住户，便叱为刁民。中央三令五申不许强制拆迁，可开发商与地方政府联合，动轧出动警力强拆。深圳这个改革开放的典型，竟然一把火把烧了贫民居。不管这些人是流民，还是农民工，任何政府都没有权力剥夺宪法赋予他们的居住权。这些弱势群体，上告无门。从口中节省下来或拆借来的路费，历尽千辛万苦来到北京，告御状。可是连封建社会的平民待遇都得不到，基本都是被发回原省处理，原省再发回原市处理，原市再发回原单位处理。信访的结果大多是招来被投诉者的报复。本市一村的村民土地被占用，国家赔偿每平方米三百多元，可是村民只能得到每平方米十几元。村民在地方的两会期间欲告状，可是被非法群体软禁在洗浴中心。上告要想有结果，就得花钱贿赂中央通天人员，由他们把材料递上去，才会有结果。经信访的途径，就是被签发回原省原市原单位处理。　

那些偷方便面、偷米的盗贼与上访告状的“暴民”，在我神勇的人民警察面前瑟瑟发抖，足彰显正义的威慑力量。人民警察明察秋毫，功勋卓著！是创建和谐社会的基石。谁敢不听话，严惩不贷！

-全文完-