我是烟雨人 ▷

政府“抬驴”的尴尬修铁钢

发表于-2008年02月22日 下午4:23评论-4条

过去,我生活的南京,逢年过节有燃放烟花爆竹的旧习惯,由于响声扰民、火药伤人、造成火灾、污染环境等等诸多问题,市民意见很大。为了解决这一问题,前几年,南京市政府听取了市民的意见,发出禁令,在全市范围内禁止燃放烟花爆竹;可是好景不长,禁放烟花爆竹以后,部分市民觉得过年过节冷冷清清,没有什么节日气氛,于是强烈要求开禁。所以,今年春节南京政府“顺应民意”,又下达开禁令。于是,南京又恢复了往常的热闹。但是,此次开禁以后,老问题又出来了,因为燃放烟花爆竹造成的火灾,被炸死炸伤的事故不断上升,纸屑增加上千吨垃圾,火药中的二氧化硫造成严重大气污染。我对燃放开禁作了调查,大多数市民表示反感,利少弊多,认为政府不作为,希望明年继续禁放。这又让政府开始头疼了。明年是禁还是放?目前还不明朗。

由此,我想到了一个有趣的寓言故事《抬驴》,大意是这样的:父子俩在城里买回来一头驴,他们舍不得骑,跟在驴后边步行,路人看见后说:“这两个人真笨,有驴不骑,偏而走路。”听到这话后,父亲就让儿子骑到驴背上,走着走着,路边的人看见后说:“儿子骑驴,让老子步行,这个儿子太不孝了。”后来,儿子下驴,让给父亲骑。路人看见又说:“这个老子怎么会这样不懂得心痛儿子。”他们就两个人都骑到驴背上,路人看见大呼:“小驴怎么能经得起两个人的重压。”父子俩左右为难,想了好久,没有好办法,只好把驴捆起来,抬着回家。

这个故事与南京市政府的处境非常相像。有人讽喻南京市政府开禁烟花爆竹是“抬驴”举动。政府在对待烟花爆竹这么点小事就显得左右为难,收收放放,可见执政能力多么的软弱,多么的没有主见,他们还大言不惭把这件事标榜为顺应民意!

民意要不要顺?当然要顺!但是,任何事情都有两面性,对同一件事,也都有利也有弊,有的民意不一定是一种声音,有支持,也有反对。政府对一件事情,在决策中就要作出判断,权衡利弊,兴利除弊。对于大多数人民群众的利益,要坚持到底,要有自己的立场,太顺应民意就是放任自流,就是无所适从,就是政府无能。希望政府不要把“驴”抬回家。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入修铁钢的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
冰止乙醚点评:

政府“抬驴”,暴露出官员的无能与愚蠢。如此出尔反尔,耗费了社会资源,也降低了自己的诚信。
文章引用了寓言,可谓点睛之笔。

文章评论共[4]个
冰止乙醚-评论

修泰斗又出精品,问好。
  【修铁钢 回复】:过奖了。谢谢 [2008-2-25 9:17:15]at:2008年02月22日 下午6:29

寂寞的阴天-评论

如果你是政府对于这样的处境你要怎么做呢?
  【寂寞的阴天 回复】:如果是我,我觉得政府应该选择一个适合放烟火的开放场地,想放烟火的市民可以去政府指定场所去放... [2008-2-22 18:44:39]
  【修铁钢 回复】:哈哈,希望你来南京当市长。 [2008-2-25 9:18:02]
  【寂寞的阴天 回复】:那南京算完了。。。 [2008-2-25 9:32:39]
  【修铁钢 回复】:那我就有希望了。不是完了。开玩笑。谢谢 [2008-2-27 8:55:39]at:2008年02月22日 下午6:41

紫色桐花-评论

麻烦~~~
  【修铁钢 回复】:???、? [2008-2-25 9:18:13]at:2008年02月24日 晚上10:04

梦中魂-评论

为顺民意,政府出尔反尔,这在目前是不罕见的,“无骨头”政府的形象在老师的笔下以“抬驴”之喻,新鲜,得体。
  【修铁钢 回复】:谢谢关注与支持。 [2008-2-27 8:55:58]at:2008年02月26日 晚上7:24