我是烟雨人 ▷

我们是按照什么在分配?辰洲草民

发表于-2008年02月22日 下午3:44评论-12条

人是社会动物,人类的社会结构是其他任何生物群种不可能具有的,人在社会中都有自己的独特位置,这个位置决定了他能够从社会中获得的一切:财富,名誉,地位等等。其中财富无疑是最重要的,因为人都得依赖它而生存,依赖它去发展。社会的分配方式决定了人的生存状况。这个分配制度的完美与先进,也象征着社会的完美先进与否。

我们是社会主义国家,我们的宪法上明确地写着“按劳分配”是我们主要的分配方式,这也是人类社会有历史以来最公平合理的分配方式。随着社会的发展,我们在分配上又增添了其他可参与财富分配的元素,如资产,技术等等,使分配方法得到进一步的完善,但“按劳分配”仍然是最主要的分配手段,这是宪法赋予每一个公民的正当权益,任何人任何组织团体都不能剥夺;这也是宪法赋予社会的神圣职责,大家必须共同遵守,无论他是个人或者集体,也无论他是公民或者政府,都不能违背。

可是现在,我们具体享有到的财富分配,又是怎么一回事呢?

假如你是国家的管理者即“公仆”,你可能感受不到这个问题,因为我们执行的是“高薪养廉”的政策。作为公务员,国家给他们提供了丰厚牢靠的物质待遇,尽可能不让他们在生活上有后顾之忧,以利于他们全心全意地为民众服务。虽然有了这个保证,他们能不能身心合一地做到,尚须大打疑问,但是他们能够享受到超过一般公民的物质待遇和精神荣誉,却是不争的事实。

假如你是资产的所有人即投资者,无论你是本地的还是外来的,这个问题也不成其为问题,因为在我们现在这个高速发展的时代,任何地方对于资产的进入都张开笑脸,对于投资人另眼相待奉为贵宾,在财富的分配上,他们拥有绝对的优势与话语权。在这任何地方都是如此。

假如你是教师,医生等脑力劳动者,这个问题也不是很突出,尽管它会因为职称技能等差异做不到完全合理,但仍不失为大体公正。假如你是演员歌星,这个问题更不在话下,因为他们的一次出场费就是天文数字。

然而,对于大多数普通劳动者来说,这却是一个相当严重相当痛苦的问题。许多人切身利益被伤害,“按劳分配”的正当权益被削弱甚至被剥夺,却是不可否认的严酷事实。

曾经报道过的黑窑奴事件只是特例,死难的矿工涉及人命事关重大,也往往受到多方面的关注,因此他们的权益能够得到一定补偿,无论是私了或者公了,尽管这已经悲哀;但是最悲哀的还是那些因为工作伤害而残疾而病痛的人们,那些因为被拖欠工钱无奈无助的人们,在一次又一次地质问,我们是在按照什么分配财富?

也许以上事情还只是特殊情况,最广泛最鲜明表现出的分配不公,其实无时无刻不在我们身边发生。

譬如,那位在政府大院或者其他公共场所埋头扫地的下岗女工,她一个月的工资是多少?比之于那些一杯茶一张报悠然自得的“公仆”们,比之于那些只知道迷信图章不讲究办事效率的“公仆”们,她的工作难道不更有成绩?她为什么不能有稍微高点的收入?又譬如,那些离别家乡去外地打工的农民工,每天过着工厂车间宿舍食堂几点一线的单调生活,且不说他们的每天劳动强度有多大,每天的劳动时间有多长,心情有多郁闷,饮食有多差劣,除去必要的生活开支,他们每年的结余能有多少?再譬如······

例子不胜枚举,但无一例外地可以证明,所谓的最低工资便是为保护他们而设立,一种多么令人心酸的保护!

其实“按劳分配”还仅仅是指劳动果实的分配,国家自然资源的分配,国家业已积累的财富分配,又是采用着什么样的方式?

我们是一个二元化结构的社会,城市与农村仿佛是各顶一重天,尤其在财富的分享分配上,强势的城市与弱势的农村,至今还是泾渭分明。只是城市与农村的许多劳动者,现在都不约而同地成了“弱势群体”,物价的快速上涨,早就让他们体会不到经济发展的好处,而只倍觉生活艰难。

当然我们中间还是有很多人享受到了社会经济发展的成果,譬如那些工作在垄断行业里的人们,他们的工资待遇福利享受之高,确实令普通人咋舌,就是在他们中间的普通人与高层管理者之间,其待遇又有天壤之别,这些又无形中增加了现今分配的复杂性。

总的说来,现在我们的分配办法,完全可以用乱七八糟的“大杂绘”来形容:是按照权力在分配?不会有人承认;是按照技术、行业、地域等分配?并非完全如此;是按照资金的投入来分配?肯定是笑话!因为某些资金本来是属于全体国民共有的,但是它们现在只被一小部分人控制与掌握;至于彻底的“按劳分配”,似乎又已经不合时宜······就是在人们步入老年,依靠他曾经为社会所创造的财富来供养生存的时候,分配方式依然复杂多端。

一个在企业里工作多年、为国家建设做出了重大贡献的工程师,他的退休金不如一个从机关事业单位退休的门卫或者司机,相比较与他学历资历相当的官吏,他的收入将更显得寒酸微薄,这种事情似乎已经成了天经地义!生老病死人之常情,但是现在国家每年医疗费用的支出,有多少真正用在了百姓头上?据说被官员占用的高达80%!正因为这样,现在人们对于当“公务员”趋之若骛,也就理所当然不难理解了。至于那权力背后的种种好处,更是让无数人垂涎欲滴,这早已是不证自明的事情。

人其实都是趋利的,这种趋利的动机由他的动物本能决定,但又远远胜于动物世界里的弱肉强食。打个粗浅的比方:狮子在吃饱了以后,对于其它的被略食者,一时间不会再有多大兴趣,而人就不同,哪怕他明明知道那些财富只是身外之物,身不带来死不带去,可是仍然对它有着不能遏止的贪婪,这也就是那么多的“公仆”与富人,不顾一切甚至是丧心病狂的追求巨大财富的原因。他们是把这看作一种成功,一种对于他人对于社会的成功。这是一种疯狂的欲望。单凭人自身的道德修养是不足以遏止这种欲望的,良好的制度保证,并且让其充分地落实与执行,才能有他们的畏惧与自律。

现在普遍蔓延流行着的“恨官”与“仇富”心理,实际上就是对于社会分配不公正的强烈反映,在这种反映甚至是反抗心理的作用下,社会的进步,社会的和谐,实际上都成了纸上谈兵壁上画饼。它只会加深人们之间的敌视与对抗,造成社会的不安和动荡,到头来玉石俱焚,也决非危言耸听。

由于历史的原因,由于观念的原因,人们将现在的所谓“市场经济”简单地看作成弱肉强食的世界,似乎只有如此社会才能进步才能发展;人们对于所谓的“公正公平”嗤之以鼻,认为那只是乌托邦的幻想,具体表现在现在的分配方式上,便是小山头小圈子的利益当先,便是大多数公民权益被根本抹杀。具体表现在对于金钱对于权力的追逐上,便是不择手段尔虞我诈。

可以这样说:现在所有的腐朽腐败都还是隐秘地进行着,是不可告人的进行着;而现在的形形色色、希奇诡怪、不合理不合法的分配方式,却是在光天化日之下堂而皇之地进行,并且不知道要进行到什么时候为止!这些不合理的分配方式与腐败现象共生共存,共繁共荣,沉疴积重。更为可怕的是,这种分配手段又已经蔓延到资源与环境上了,不仅侵犯到当代人的利益,更涉及到子孙万代的福趾,能源环境问题现在已经日益突出,倘若因为我们这一代人的自私与短视,造成它们的极度浪费、全面枯竭、彻底破坏,将被子孙后代戳脊梁骨,成为民族与历史的罪人!无论他今天是施害者还是被侵害者,都逃不脱历史的耻辱柱!

我们在民主与法治的道路上已经走过了许多弯路,但是我们一直在朝前走,因为那是历史潮流,因为那是世界潮流!

愿我们在错综复杂的分配问题上尽快打开一条阳光大道,通往公正公平,因为那是民心所向!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入辰洲草民的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
冰止乙醚点评:

社会资源的分配是个极其复杂的制度问题,我们都很难梳理顺畅,也看不透彻。但文章却条理清晰,由浅入深,揭开了社会分配的画皮。正是社会等级的混乱,才造成分配发不公正,才造成了贫富悬殊。一切还是因为特权阶层在作祟。
关注民生,推之共思。

文章评论共[12]个
冰止乙醚-评论

送电送水了么?问候灾区的草民。
  【辰洲草民 回复】:感谢关心,问好乙醚!
不过这回确实被那真正的冰害苦了,呵呵! [2008-2-22 23:13:55]at:2008年02月22日 下午6:42

卜玉梅-评论

向二位老师问好!我成了杂文版的粉丝!祝幸福!一篇赛一篇!欣赏!佩服!

  【辰洲草民 回复】:谢谢问好,谢谢关注!
祝玉梅好! [2008-2-22 23:16:24]at:2008年02月22日 晚上7:18

贵州的一片云-评论

题目是病句。
  【辰洲草民 回复】:是病句,典型的病句,不过这是故意的。因为大家都搞不清楚现在的分配原则究竟是什么了。呵呵!
问好老师! [2008-2-22 23:23:50]at:2008年02月22日 晚上7:33

那片红帆-评论

是啊。。。。。在按什么原则在分配?似乎很清晰,又似乎什么都是迷。
不过,依我看来也由于国家没有实行“藏富于民”,也是社会发展
所积累的成果其基本公民没有分享权利的根源上的不公正。好文,问好草民。
  【辰洲草民 回复】:是的,宪法上清楚明确地写着"按劳分配",可做的全是另一码事.
问好红帆! [2008-2-22 23:26:41]at:2008年02月22日 晚上9:08

照妖镜1-评论

生活全在穷开心,分配原则凭高兴------问好先生
  【辰洲草民 回复】:谢谢妖~~关注,问好! [2008-2-22 23:27:40]at:2008年02月22日 晚上9:52

饥渴的骆驼-评论

支持!!!根据外国经济学家调查分析,中国的收入差距已远远突破了安全界限,收入不和谐,谈什么“和谐社会”——纯属扯淡!
  【辰洲草民 回复】:感谢骆驼支持!什么是和谐?看来字典都得重新注释,才能自圆其说了。呵呵!
问好! [2008-2-22 23:31:49]at:2008年02月22日 晚上10:37

纤若无痕-评论

请先生解释一下"无论他今天是施害者还是被侵害者,都逃不脱历史的耻辱柱!"为什么被侵害者也逃不出历史的耻辱柱?

  【辰洲草民 回复】:谢谢无痕的关注。我之所以说“被侵害者也逃不脱历史的耻辱柱”,是因为在后人看来,假如今天的人们没有为自己的正当权益去争取,而只是一味地老老实实逆来顺受,甚至是麻木不仁助纣为虐,那肯定会被历史淘汰与唾弃,也必然会被钉上历史的耻辱柱,这在人类历史已经有许多先例。譬如抗日战争中的中国伪军。
问好! [2008-2-23 14:27:29]
  【纤若无痕 回复】:说的好!支持你! [2008-2-23 18:53:18]at:2008年02月23日 早上8:53

乌江的乌鱼-评论

分配确实存在着许多不公,但让一部分人先富起来没错。中国人历来"不患穷而患不均",这影响了社会的进步。
作者的大多观点与论述是对的,但对"劳"的理解失颇。劳,不仅是体力,也包括了脑力。而且在现代,脑力更为主要。扫地的与公务员能相比吗?从能。绩。责。。。都不同呀!至于他一杯茶一报纸,那是他个人行为,是他的不作为,而非国家所要求的。

  【乌江的乌鱼 回复】:一亩地,产值是不同的.同样情况下,付出的劳只造就了产量的不同,产值悬殊不大;而种啥,怎种...才会出高产值.这就需要有思想,有技术...
再者,区域经济是不争的客观存在,发展有个时间问题.在羡慕欧美时,不妨想下非洲.越老柬...今天的分配大多是按产值而来的,效益因素很大,合理吗?基本吧!世间有真正合理的存在吗?人,不能在其岗,为所能,尽所责,才是最大的不合理! [2008-2-23 13:13:59]
  【天之骄 回复】:扫地的与公务员为什么不能相比?大家都是在为人民服务,只是工作的分工不同而已。你的说法分明表达了对体力劳动者的歧视!没有体力劳动者的付出,你能住上高楼大厦吗?没有扫大街的环卫工,你还敢在大街上走吗?世间上确实还没有真正合理的存在,但我们都要朝这个方向努力,为了达到公平公正合理而努力,这才是社会的进步。如果我做不好目前的工作,或者说我的工作对社会没有贡献,我就做个扫地的,实在! [2008-2-23 13:44:01]
  【乌江的乌鱼 回复】:您这话,俺不苟同.必须承认人的不同(指社会地位,而非人的生命地位).劳动,也含脑力劳动.如以体力而论,岂不是力大者为胜?现代工业是不需要啥体力的,现代农业也不再依赖体力...社会离不开任何一工种,但不能因此而等同视之.外科医生的一刀与屠夫的一刀能等同吗?屠夫那刀可更有体力呀!换言之,从投入与回报论,若俺只做扫地的,还投入啥呢?全社会都扫地岂不美妙? [2008-2-23 13:59:52]
  【辰洲草民 回复】:谢谢二位的留步。
在讨论之前,请先仔细想想我们现在的分配不公,严重吗?以什么表现为最甚?是哪一部分人先富起来了?社会与国家的职责是什么?是助长不合理的分配还是尽量抑制它?中国人不患寡患不匀的思想是发展的障碍?还是几千年来封建特权思想是发展的障碍?
感谢关注,感谢评论。问好两位!
[2008-2-23 14:54:38]at:2008年02月23日 中午12:57

纤若无痕-评论

建议推荐到百家争鸣!at:2008年02月23日 中午2:18

森林孤鹰-评论

真正的和谐是出之<论语>,但现在是谁把真正的和谐给篡改了,一个不争的事实摆在面前,分配的不公,是体制的问题,更是人心的问题。现在既得利益的一少数,掌握了大多数的利益也侵占了利益。at:2008年02月23日 中午2:28

龙萍儿-评论

文字深刻,意义深远,值得深思的社会问题。社会的分工一向都不平等,请问扫大街的工人与当官的收入能一样吗?农民工与包工头工资能一样吗?不可能吧,我看是没办法解决了。一篇关注政治的好文章,欣赏并问好了。at:2008年02月23日 晚上9:37