我是烟雨人 ▷

浅谈诗歌的严肃性(一)(待续)老猫上房

发表于-2008年02月20日 下午3:16评论-4条

什么叫诗?问起来恐怕有很多人都不知道,甚至诗歌编辑们也未必能答全。这不是在贬低谁,而是确确实实存在的问题。因为这个问题的存在,才导致很多人对诗极力歪曲和亵渎。

记得十几年前,诗坛活跃着一支劲旅叫朦胧诗,那时我也写过,在传统媒体上发表过。可惜的是,如今想一想,那时自己究竟写了些什么,表达一个什么样的具体思想,我自己也糊涂,只知道情呀爱呀,反正不离人生的七情六欲,就那么写,写得不亦乐乎!

现在想想看,实在可笑,一个冒头小子,夜郎自大,自以为对诗的理解达到某种境界,可以呼风唤雨了。其实不然,这是一种盲目的冒进,虚伪的骄傲!

朦胧诗,顾名思义,是让人傻让人胡扯的文字,不信你试试!连在家锄地的老农都可以胡扯上几句,并且还会让你惊讶不止——太有才了,你不该握锄杆子,应该到大学讲台上站一站!

记得一位文学教授曾经呼吁,这朦胧诗我却真的看不懂了!文学教授的呼吁当时产生很大的影响,连才学不菲的文学教授都看不懂的东西,恐怕世上能看得懂的只有作者本人,甚至连作者本人都不知道他究竟写的是什么?所以,朦胧诗的最高境界是连作者自己也朦胧了,他自己也闹不懂自己究竟要干什么?是写诗取悦读者的眼球呢?还是用蹩脚的文字游戏来糟蹋读者的思维?

著名诗人艾青写过两棵树的著名诗句,那才叫真正的朦胧诗!怎么说呢?这著名诗句放在哪里都管用,放在哪里都贴切,只要有关联的彼此,就有彼此的牵挂,所以,我特别欣赏!而不像有些人,拿文字当儿戏,东凑一句,西拼一句,把风马牛不相及的东西硬要扭在一起,然后惹众多不明世故的人拍手叫好!岂不知!有多少人真的理解而乐此不疲呢?他们充其量是《皇帝新装》中可怜又可爱的大臣,受人蒙蔽或者甘愿糊涂!

我深受古人熏陶,可以说是古代诗人的跟屁虫,所以,做诗有个最基本的宗旨,那就是要讲究格律和韵脚,新诗不论格律,那就要在乎韵脚了,我决不是守旧,抱着老祖宗的大腿不肯松手,而是有一番深刻的道理。其一、中国古典文学的精华是诗词,这不但是让我们自己自豪乃至推崇的精神食粮,而且也是世界文坛羡慕不已的文化遗产,比如说对联,有哪个国家的文字能有此特殊的功效?恐怕没有!因此,我们的责任是将这宝贵的文化遗产传承下去,让我们的后世子孙也能从中获得教益。其二、诗与其他文体明显的区别就是韵律感,如果没有韵脚,那韵律感就失色大半。

写诗是件容易的事,写好诗却很难!一首有韵脚的诗就更难,那需要很强的文字工夫,涉及到你自身的文字修养。看过一些人写的诗,实在是不敢恭维,如果让在下坐下来,也会滔滔不绝,不需要什么要求,就写呗!有的把小说语言给拆开上下堆起来,就是一首诗;有的像搭积木一样把文字拼凑起来,就是一首诗。

(下面的内容在下列举烟雨诗坛一些被推荐甚至精华诗作做一剖析,请允许!如果不可以,请告之!)

本文已被编辑[那片红帆]于2008-2-20 17:42:40修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老猫上房的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
那片红帆点评:

诗歌一途,博大精深。正因了其博大精深,故等闲人难以染指或者难懂真义。
小编就是一个典型,基本属于见诗晕。欢迎有识之士赐教,传授更多更好的
诗歌真髓要义,对诗歌作出有益的探讨,烟雨之幸也。自然,在与人为善前提
下的指导是受欢迎的,应该不存在允许不允许的问题,而在于客观、公正、
实事求是以及实质上的指点,则无人不会心悦诚服。期待佳作,问好。

文章评论共[4]个
貂子-评论

为什么剖析的不见了哇?at:2008年02月20日 下午6:28

林秋菊-评论

呵呵,这个好看!呵呵at:2008年02月20日 晚上8:44

冰峰龙子-评论

 写诗是件容易的事,写好诗却很难!at:2008年02月22日 凌晨0:27

冰峰龙子-评论

支持你作者 好!at:2008年02月22日 凌晨0:28