作家张平当上了山西省副省长，引来一阵惊呼，赞者有之，担忧者有之。

人们关心的是反腐作家会不会也堕落成腐败分子。官场上盛行的逆淘汰让人替他捏一把汗，劣币驱逐良币的潜规则似乎寓示张平的出路只有三条：要么当一个花瓶，要么灰头土脸下台，要么同流合污，参与制度性的腐败。

网络上话语很多，但心平气和的发言很少。

初听这个消息我有些意外，因为张平的五官清癯，并没有官样。我不想当什么预测大师，也无意占卜其仕途，只想将我与张平的一点交往写下来，至于未来走向，且不作评论。

大约是两年前的一个周末，我接到武汉市新华书店营销总监黄丽的电话，邀我参加一个签名售书活动。到了才知道，是张平，《抉择》的作者，根据这部小说改编的电影《生死抉择》前几年热映过，连中小学生都要看的。

电影我看过，但小说没看。看过之后有个判断，基本上还是主旋律，蒙一蒙无知的青少年还可以，但有头脑的看了，只会感到深深的绝望。因为影片的结尾出现了一个清官式的省委书记，最后人治占了上风，根本没有触及体制。

我研究过公案文学，说白点，清官不过是无奈且无助的百姓的白日梦，我们需要好制度而不是好人。一个正常社会断然不会有如此情结。所以我对张平的小说评价并不高，无论是启蒙还是批判，做得都不怎么好。

对于当今社会，思想界总在寻找良方，如何让我们成为一个真正的现代民族，如何才能建立真正民主与法治（而非法制）？张平没有开出药方，他让人们看到了封建思想的深入骨髓。王跃文也没有，他对官场文化的揭露多于制度性的建设。

在黄丽的办公室，我与张平谈了十来分钟。张平毕业于山西师大，我问起戏曲学者黄竹三，张说是他老师，并对我有了点敬意，可能一般的记者他见多了。想不到有人还知道临汾那个小地方的老师。

香港学者曾就不受制约的权力设喻：如果有一着装很节约的艳女躺在床上，有多少人不会下意识观看？言下之意，道德约束根本没用，既空洞又不能评估。我赞成这话，道德完善是我们民族最美丽的谎言。只有以性本恶为立论基础的法律方可救世。我将这些观点抛出，又谈了我对《抉择》的看法。张平倒是很坦然，要我理解他的苦衷，他不是没思考过。

后来又聊了不少。张谈起他创作的艰辛，提起他曾遭到官员与不法商人的威胁，还被限制过人身自由……

我对他的印象有所改观。他话不多但人挺真诚，可能没有社科学者的思辨力但愿意记录我们的时代，因为作家用形象说话，而不是哲理。

低调，不张扬，冷静，不情绪化，不是小人得志般的固执与狂妄。我对他的感觉不错。

《十面埋伏》的签售不温不火。可能大家对腐败已见惯不怪了吧，也可能现在人们更关心荷包是否更暖和吧。十二点的时侯，张平要飞北京，本想和他再交流一会，可时间不允许，他要我有事打他电话，但我一直没有。

写完这些，我想说，尽管我认为张平作为一个时代的书写者更符合他的角色，但他选择了这条路，也可以理解，哪怕只是个花瓶，至少在酒色财气、脑满肠肥的官场，出现了些许清流。

这就够了。还是胡适的观念，改良也许是最好的路径。

-全文完-